Perfil de funcionamiento, mediante CIF-2001, en un hombre con déficits neurológicos posteriores a TEC moderado: reporte de caso

Contenido principal del artículo

Carolina Quintero Sánchez
Juan Camilo Suarez Escudero

Resumen

A pesar de que el traumatismo encéfalocraneano (TEC) tiene menor incidencia que el accidente cerebrovascular (ACV), implica más alteraciones y costos porque la población impactada se encuentra, generalmente, en edad productiva. Entre los déficits permanentes derivados de un TEC, están los de tipo visual y los cognitivo/comportamentales, que producen discapacidad porque limitan la actividad y capacidad de participación. Sin embargo, la mayoría de las veces las consecuencias del TEC son valoradas de forma fragmentada y se restringe su evaluación a aspectos corporales y no funcionales, con lo que se limitan las opciones de rehabilitación. La Organización Mundial de la Salud (OMS), implementó la Clasificación Internacional del Funcionamiento, Salud y Discapacidad (CIF-2001), con el objeto de permitir la evaluación integral en un marco biopsicosocial. El presente artículo reporta el caso de un paciente con compromiso difuso del sistema visual y sensitivo-sensorial tras un TEC moderado, y su valoración con la CIF-2001. Se discuten los beneficios y limitaciones de esta forma de proceder en un programa de rehabilitación integral, así como la magnitud del TEC cuando cursa con fractura de base de cráneo y de cavidades orbitarias.

Palabras clave:
evaluación de la discapacidad clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud traumatismos encefálicos nervios craneales discapacidad

Citas

Alberdi F, Iriarte M, Mendía A, Murgialdai A, Marco P. Pronóstico de las secuelas tras la lesión cerebral. Med Intensiva. 2009; 33(4):171-181.

WHO. Traumatismos causados por el tránsito. Nota descriptiva N° 358. Septiembre de 2012. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs358/es/15 de Mayo de 2013.

Svestkova O, Angerova Y, Sladkova P, Bickenbach JE, Raggi A. Functioning and disability in traumatic brain injury. Disabil Rehabil. 2010; 32 (Suppl 1): S68-77.

Scholtz H.A. Neurocirugía para médicos generales. Trauma Encéfalocraneano Pág 206-259 Navarro Restrepo, Carlos Eduardo. varios autores. Encuadernación: Rústica, 776 páginas Año de Edición: 2006 Editorial: Universidad de Antioquia.

Simon R, Aminoff M, Greenberg D. Trastornos de la función cognitiva: diagnóstico y estados confusionales agudos. Neurología Clínica. 4ª ed. S.A de C.V. 2001. pág 50.

Madder H. Treatment interventions for severe traumatic brain injury: limited evidence, choice limitations. J Med Ethics. 2012; 38(11):662-663.

Spitz T, Ponsford JL, Rudzki D, Maller JJ. Association between cognitive performance and functional outcome following traumatic brain injury: a longitudinal multilevel examination. Neuropsychology. 2012; 26(5):604-612.

Muñoz JM, Paúl N, Pelegrín C, Tirapu J. Factores de pronóstico en los traumatismos craneoencefálicos. Rev Neurol. 2001; 32:351-641.

Lingsma H, Andriessen TM, Haitsema I, Horn J, van der Naalt J, Franschman G, et al. Prognosis in moderate and severe traumatic brain injury: external validation of the IMPACT models and the role of extracranial injuries. J Trauma Acute Care Surg. 2013; 74(2):639-646.

Atkins EJ, Newman NJ, Biousse V. Post-Traumatic Visual Loss. Rev Neurol Dis. 2008; 5(2):73-81.

Jin H, Wang S, Hou L, Pan C, Li B, Wang H, et al. Clinical treatment of traumatic brain injury complicated by nerve injury. Injury. 2010; 41(9):918-923.

Selhorst JB, Chen Y. The optic nerve. Semin Neurol. 2009; 29(1):29-35.

Fernández JA, Fernández M, Geoffrey R, et al. Funcionamiento y Discapacidad: La clasificación internacional del funcionamiento (CIF). Rev Esp Salud Pública. 2009; 83:775-783.

Laxe S, Zasler N, Tschiesner U, López-Blazquez R, Tormos JM, Bernabeu M. ICF use to identify common problems on a TBI neurorehabilitation unit in Spain. NeuroRehabilitation. 2011; 29(1):99–110.

Scarponi F, Sattin D, Leonardi M, Raggi A, Zampolini M. The description of severe traumatic brain injury in light of the ICF classification. Disabil Rehabil. 2009; 31 (Suppl 1): S134-143.

Terradillos E, Solesio-Jofre E, Benito M, Castrillo A, Mangas B, Almería A, et al. La Clasificación Internacional de Funcionamiento (CIF) en la elaboración de un protocolo de evaluación del daño cerebral. Trauma Fund Mapfre. 2012; 23(2):123-129.

Fernández JA, Fernández M, Cieza A. Los conceptos de calidad de vida, salud y bienestar analizados desde la perspectiva de la clasificación internacional del funcionamiento (CIF). Rev Esp Salud Pública. 2010; 84(2):169-184.

Koskinen S, Hokkinen EM, Wilson L, Sarajuuri J, Von Steinbüchel N, Truelle JL. Comparison of subjective and objective assessments of outcome after traumatic brain injury using the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). Disabil Rehabil. 2011; 33(25-26):2464-2478.

De Haan GA, Heutink J, Melis-Dankers BJ, Tucha O, Brouwer WH. Spontaneous recovery and treatment effects in patients with homonymous visual field defects: a meta-analysis of existing literature in terms of the ICF framework. Surv Ophthalmol. 2014; 59(1):77-96.

Keane JR, Baloh RW. Posttraumatic cranial neuropathies. Neurol Clin. 1992; 10(4):849-867.

Fernández A, Gabarrós A, González JM, Acebes JJ. Cranial nerve injury after minor head trauma. J Neurosurg. 2010; 113(3):547-55.

Goodrich GL, Kirby J, Cockerham G, Ingalla SP, Lew HL. Visual function in patients of a polytrauma rehabilitation center: A descriptive study. J Rehabil Res Dev. 2007; 44(7):929-923.

Kelts EA. Traumatic brain injury and visual dysfunction: A limited overview. Neuro Rehabilitation. 2010; 27:223–229.

Van Stavern GP, Biousse V, Lynn MJ, Simon DJ, Newman NJ. Neuro-ophthalmic manifestations of head trauma. J Neuroophthalmol. 2001; 21(2):112-117.

Ptyushkin P, Vidmar G, Burger H, Crt Marincek. Use of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in patients with traumatic brain injury. Brain Inj. 2010; 24(13-14):1519-1527.

Pierce CA, Hanks RA. Life satisfaction after traumatic brain injury and the World Health Organization model of disability. Am J Phys Med Rehabil. 2006; 85(11):889-898.

Aiachini B, Pisoni C, Cieza A, Cazzulani B, Giustini A, Pistarini C. Developing ICF core set for subjects with traumatic braininjury: an Italian clinical perspective. Eur J Phys Rehabil Med. 2010; 46(1):27-36.

Cuestionario para la Evaluación de Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud (World Health Organization Disability Assessment Schedule II) WHO-DAS II. http://asemmadrid.hol.es/ biblioteca/Discapacidad_en_general/CuestionarioParaLaEvaluacionDeDiscapacidadDeLaOMS_ WHO_DAII2006.pdf. 10 de Octubre de 2013.

Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud. Organización Mundial de la Salud Ginebra 2001. http://conadis.salud.gob.mx/descargas/pdf/ClasificacionCIF.pdf. 13 de Octubre de 2013.

Tate RL, Godbee K, Sigmundsdottir L. A systematic review of assessment tools for adults used in traumatic brain injury research and their relationship to the ICF. NeuroRehabilitation. 2013;32(4):729-50.

Andelic N, Sigurdardottir S, Schanke AK, Sandvik L, Sveen U, Roe C. Disability, physical health and mental health 1 year after traumatic brain injury. Disabil Rehabil. 2010; 32(13):1122-1131

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Carolina Quintero Sánchez, Universidad CES

Psicóloga, especialista en rehabilitación neuropsicológica, Universidad CES. Medellín – Colombia.

Juan Camilo Suarez Escudero, Universidad Pontificia Bolivariana

Médico, especialista en neuro rehabilitaciónrehabilitación neuropsicológica, docente Facultad de Medicina y Psicología Universidad Pontificia Bolivariana y Universidad CES. Investigador, línea de Investigación en Discapacidad Visual y Ceguera, Grupo de Investigación en Salud Pública UPB. Coordinador académico, posgrado en rehabilitación neuropsicológica Universidad CES.

Artículos más leídos del mismo autor/a