Sinodalidad, democracia y democratización
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Biografía del autor/a
Alessandro Caviglia, Pontificia Universidad Católica del Perú
Doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor del Departamento Académico de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Coordinador del Grupo de Investigación en Filosofía Social y miembro de la Red Iberoamericana “Kant: Ética, Política y Sociedad” con sede en la Universidad Complutense de Madrid.
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo se planeta como objetivo examinar la relación conceptual entre la sinodalidad, la democracia constitucional y los procesos de democratización dentro de la Iglesia católica. Para ello, comienza ofreciendo una definición preliminar de lo que significan tanto el sínodo como la sinodalidad, entendidos como una exigencia que brota de la historia de la Iglesia y, especialmente, del Concilio Vaticano II. Seguidamente, presenta el lugar que ocupa la Iglesia católica dentro de la democracia constitucional de derecho, en tanto que es parte de la sociedad civil trasnacional y global. Para mayor precisión conceptual, la Iglesia será entendida en términos de comunidad que abraza una “doctrina comprehensiva razonable” que es el cristianismo. En este sentido, se examinará la forma en la que la Iglesia ha ido ajustando su doctrina, a fin de hacerla compatible con las exigencias de la democracia constitucional de derecho. Además, la Iglesia será entendida como una “forma de vida”, entendida en términos de “instancia de resolución de problemas” y como el terreno de relaciones personales que aspira a la reciprocidad “positiva” o “equilibrada”. Comprender a la Iglesia en términos de “forma de vida” permitirá examinar los procesos de democratización que se dan y se pueden potenciar en el seno de esta y la manera en la que el sínodo y la sinodalidad abonan ese camino. De esta manera, la sinodalidad se entiende como un proceso en el cual se van debilitando las relaciones de dominación y se abre espacio al respeto de la dignidad de las personas.
Referencias
Adorno, T. (2006 [1951]). Minima moralia. Reflexiones desde la vida dañada. Madrid: Ediciones Akal.
Alegría Varona, C. (2017). La moral y la ambivalencia de los bienes. Un análisis básico para la teoría de la justicia social. Ideas y Valores: Revista Colombiana de Filosofía, 66(164), 293-316.
Alegría Varona, C. (2022). Razones de la reciprocidad. En G. Casuso (Ed.). Filosofía y cambio social. Contribuciones para una teoría crítica de la sociedad y la política (pp. 15-39). Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Bernstein, R. C. (2010). Filosofía y democracia: John Dewey. Barcelona: Herder Editorial.
Biblia de Jerusalén (5.a ed., revisada y aumentada, 2019). Bilbao: Desclée De Brouwer.
Biebricher, T. (2015). Neoliberalism and Democracy. Constellations, 22(2), 255-266.
Buber, M. (2020). Yo y tú. Barcelona: Herder Editorial.
Casuso, G. (2019). Exclusión. En C. Alegría Varona (Ed.). Manual de principios y problemas éticos (pp. 183-201). Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Caviglia, A. (2017). La secularización en cuestión. Aclaraciones sobre el concepto de secularización. En Postsecularización. Nuevos escenarios del encuentro entre culturas (pp. 35-53). Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Comisión de la fe y Constitución no 214. (2023). La Iglesia. Hacia una visión común. Ginebra: Publicaciones del CMI.
Comisión Teológica Internacional. (2018). La sinodalidad en la vida y en la misión de la Iglesia. Lima: Editorial San Pablo.
Correa Plata, A. (2023). Camino sinodal incluyente y participativo: discipulado de iguales, saberes adquiridos y toma de decisiones. Revista Clar, 61(1), 16-22.
Forst, R. (2013). A Kantian Republican Conception of Justice. In A. Niederberger and P. Schink (Eds.). Republican Democracy. Liberty, Law and Politics (pp. 154-168). Edinburgh: Edinburgh University Press.
Forst, R. (2014 [2011]). Justificación y crítica. Perspectivas de una teoría crítica de la justicia. Buenos Aires: Katz Editores.
Forst, R. (2017 [2015]). Normativity and Power. Analizing Social Orders of Justification. Oxford: Oxford University Press.
Francisco. (2016). Exhortación Apostólica Amoris Laetitia. Ciudad del Vaticano, Madrid: Librería Editora Vaticana, Ediciones Palabra.
Francisco. (2018). Constitución Apostólica “Episcopalis communion” del Papa Francisco sobre el Sínodo de los Obispos. Sala Stampa della Santa Sede.10 de septiembre de 2018.
Hernández Carracedo, J. M. (2022). Rasgos de sinodalidad en el libro de los Hechos de los Apóstoles. Estudio Agustiniano, 57, 5-26.
Jaeggi, R. (2018). Critique of Forms of Life. Cambridge: Harvard University Press.
Jaeggi, R. (2022). Hacia una crítica inmanente de las formas de vida. En G. Casuso (Ed.). Filosofía y cambio social. Contribuciones para una teoría crítica de la sociedad y la política (pp. 219-244). Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Joas, H. (2005). Guerra y modernidad. Barcelona. Editorial Paidós.
Johnston, D. y Sampson, C. (2000). La religión, el factor olvidado en la solución de conflictos. Madrid: PPC Editorial.
Kant, I. (2005 [1788]). Crítica de la razón práctica. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, Universidad Autónoma de México.
Kuschel, K.-J. (1996). Discordia en la casa de Abraham. Estella: Editorial Verbo Divino.
Laclau, E. (2020 [2005]). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. y Mouffe, C. (2010 [1985]). Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia (3.a ed., 1.a reimp.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Lafont, C. (2004). Moral Objectivity and Reasonable Agreement: Can Realism Be Reconciled with Kantian Constructivism? Ratio Juris, 17(1), 27-51. https://doi.org/10.1111/j.0952-1917.2004.00253.x
Lafont, C. (2020). Democracy without Shortcuts: A Participatory Conception of Deliberative Democracy (1.a ed.). Oxford: Oxford University Press.
Lafont, C. (2021 [2020]). Democracia sin atajos. Una concepción participativa de la democracia deliberativa. Madrid: Editorial Trotta.
Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2022 [2018]). Cómo mueren las democracias. Lo que la historia revela sobre nuestro futuro. Santiago de Chile: Editorial Planeta.
Luciani, R. (2021). Hacia una eclesialidad sinodal ¿Una nueva comprensión de la Iglesia Pueblo de Dios? Horizonte, 19(59), 547-581.
Maalouf, A. (2017 [1999]). Identidades asesinas. Madrid: Alianza Editorial.
Martín-Sánchez, M. A. y Cáceres-Muñoz, J. (2015). La idea de universidad del cardenal John Henry Newman. Cauriensia, X, 335-358.
Milanović, B. (2019). Capitalism, Alone. The Future of the System that Rules the World. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Mouffe, C. (2016 [2000]). La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política contemporánea. Barcelona: Editorial Gedisa.
Mudde, C. (2017). Populism. An Ideaciational Appoach. In The Oxford Handbook of Populism (pp. 46-70). Oxford: Oxford University Press.
Mudde, C. y Rovira Kaltwasser, C. (2019 [2017]). Populismo. Una breve introducción. Madrid: Alianza Editorial.
Newman, J. H. (1989 [1843]). An Essay on the Development of Christian Doctrine (6.a ed.). Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Pettit, P. (1999 [1997]). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Editorial Paidós.
Rabirog, A. (2018, 13 de agosto). Reza Asalan Vs CNN Bigots [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=syGOLem80MA&t=3s
Rancière, J. (2012 [1995]). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Rawls, J. (2001 [1999]). El derecho de gentes y “Una revisión de la idea de razón pública”. Barcelona: Editorial Paidós.
Rawls, J. (2012 [1971]). Teoría de la justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (2013 [1993]). El liberalismo político. Madrid: Cátedra.
Sahlins, M. (2010 [1974]). Economía de la Edad de Piedra. Madrid: Ediciones Akal.
Schickendatz, C. (2017). La reforma de la Iglesia en clave sinodal. Una agenda compleja y articulada. Teología y Vida, 58(1), 35-60.
Simonelli, C. (2020). Memorial del futuro. El recurso a las fuentes como principio dinámico. En P. Coda y R. Repole (Eds.). La sinodalidad en la vida y en la misión de la Iglesia. Reflexiones sobre el Documento de la Comisión Teológica Internacional (pp. 38-41). Madrid: Editorial Ciudad Nueva.
Tilly, C. (2010 [2007]). Democracia. Madrid: Ediciones Akal.
Valadier, P. (2011). Fragilité et sagesse du politique. Lumière et Vie, (290), 5-19.