El hambre espiritual y la búsqueda de Dios en las Confesiones de Agustín: un nuevo enfoque “sensorial” de la interacción entre texto y audiencia

Barra lateral del artículo

PDF (Inglés)
Publicado: 2023-04-19
DOI: https://doi.org/10.18566/cueteo.v50n113.a10

Cómo citar

Turner, C. E. (2023). El hambre espiritual y la búsqueda de Dios en las Confesiones de Agustín: un nuevo enfoque “sensorial” de la interacción entre texto y audiencia. Cuestiones Teológicas, 50(113), 1-16. https://doi.org/10.18566/cueteo.v50n113.a10
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Detalles del artículo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Biografía del autor/a

Christina E. Turner, Katholieke Universiteit Leuven

Graduate in Language and Culture from the University of Stellenbosch (South Africa) and Master in Ancient Languages from the same university. Currently, she is a doctoral student in Religious Studies at Katholieke Universiteit Leuven.

 

Contenido principal del artículo

Christina E. Turner
Katholieke Universiteit Leuven
https://orcid.org/0000-0001-5897-2185

Resumen

Este artículo investiga el papel de las metáforas sensoriales de la comida y el hambre en el proyecto comunicativo de las Confesiones. En el amplio marco de la poética cognitiva, que se centra en la interacción entre el texto y la audiencia, analizo cómo el lenguaje sensorial contribuye a apelar a la imaginación sensorial y a las emociones del lector, para que responda al punto de vista propuesto por el texto. Encuentro que Agustín estimula y reorienta las concepciones intuitivas, pero también culturales y familiares de su audiencia maniquea especialmente, respecto al mundo sensible en relación con Dios, su comida religiosa y rituales dietéticos y, por extensión, su experiencia de Dios. Argumento que esto parece ser un recurso persuasivo para fomentar una nueva interpretación de los sentidos como signos que apuntan hacia la realidad inmaterial y una nueva comprensión de la relación del hombre con Dios como totalmente trascendente e inmutable.

Palabras clave:
Antigüedad tardía, Cristiandad, Maniqueísmo, Agustín de Hipona, Poética cognitiva, Metáfora, Retórica, Audiencia, Sentidos

Referencias

Ashbrook Harvey, S. (2006). Scenting Salvation. Ancient Christianity and the Olfactory Imagination. Berkeley/Los Angeles: University of California Press. https://doi.org/10.1525/california/9780520241473.001.0001

Baguette, C. (1970). Une période stoïcienne dans l'évolution de la pensée de saint Augustin. Revue des études augustiniennes 16, pp. 47-77. https://doi.org/10.1484/J.REA.5.104183

Barrett, J.L. (2019). What Do We Think about God When We Aren’t Careful?. In Slone, D.J. and McCorkle, W.W. (Eds.), The Cognitive Science of Religion. A Methodological Introduction to Key Empirical Studies (pp. 15-24). London: Bloomsbury. https://doi.org/10.5040/9781350033726.ch-002

Bermon, E. (2016). Phantasia, phantasma. In Dodaro, R., Mayer, C., and Müller, C. (Eds.), Augustinus Lexikon 4(5/6) (pp. 712-716). Basel: Schwabe.

Boyer, P. (1994). The Naturalness of Religious Ideas. A Cognitive Theory of Religion. Berkeley: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520911628

Cox Miller, P. (2009). The Corporeal Imagination. Signifying the Holy in Late Ancient Christianity. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. https://doi.org/10.9783/9780812204681

Cruz, de, H. (2014). Cognitive Science of Religion and the Study of Theological Concepts. Topoi 23(2), pp. 487-497. https://doi.org/10.1007/s11245-013-9168-9

Czachesz, I. (2007). The Transmission of Early Christian Thought: Towards a Cognitive Psychological Model. Studies in Religion/Sciences Religeuses 36(1), pp. 65-83. https://doi.org/10.1177/000842980703600104

Drecoll, V.H. and Kudella, M. (2011). Augustin und der Manichäismus. Tübingen: Mohr Siebeck.

Dupont, A. (2018). Mystical Experiences and Mystical Theology in Augustine of Hippo? A Reconsideration of the Sources (conf. 9, an. quant. 33, doctr. chr. 2). Medieval Mystical Theology 27(1), pp. 36-59. https://doi.org/10.1080/20465726.2018.1472416

Fédou, M. (2018). Sens corporels et sens spirituels: l’héritage patristique. Gregorianum 99(2), pp. 293-314.

Ferrari, L. (1978). The ‘Food of Truth’ in Augustine’s Confessions. Augustinian Studies 9, pp. 1-14. https://doi.org/10.5840/augstudies197897

Harrison, C. (2019). On music, sense, affect and voice. London: Bloomsbury. https://doi.org/10.5040/9781501326295

Jacobs, G. (2022). Augustine of Hippo: Advocate of Scriptural Metaphor. Cuestiones Teológicas 49(112), pp. 1-21. https://doi.org/10.18566/cueteo.v49n112.a04

Kotzé, A. (2004). Augustine's Confessions. Communicative Purpose and Audience. Leiden/Boston: Brill. https://doi.org/10.1163/9789047405696

Lootens, M.R. (2012). Augustine. In Gavrilyuk, P.L. and Coakley, S. (Eds.), The Spiritual Senses. Perceiving God in Western Christianity (pp. 56-70). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139032797.006

Mazzeo, J.A. (1962). St. Augustine’s Rhetoric of Silence. Journal of the History of Ideas 23(2), pp. 175-196. https://doi.org/10.2307/2708154

Moncion, L. (2016). Erotic Food Metaphors in Augustine’s Confessions. The Heythrop Journal 57, pp. 653-658. https://doi.org/10.1111/heyj.12135

Morton, A. (2013). Emotion and Imagination. Cambridge/Malden: Wiley.

Olmsted., W. (2000). Invention, Emotion, and Conversion in Augustine’s Confessions. In Jost, W. and Olmsted, W. (Eds.), Rhetorical Invention and Religious Inquiry. New Perspectives (pp. 65-86). New Haven: Yale University Press. https://doi.org/10.12987/9780300147520-007

Oort, van, J. (2022). A New Reading of Augustine’s Conversion Story (conf. 8.13-30). Revue d’études augustiniennes et patristiques 68, pp. 45-100. https://doi.org/10.1484/J.REA.5.133191

Piras, A. (2018). Sealing the Body: Theory and Practices of Manichaean Ascetism. RRE 4, pp. 28-44. https://doi.org/10.1628/rre-2018-0004

Stenger, J.R. (2019). Text Worlds and Imagination in Chrysostom’s Pedagogy. In de Wet, C.L. and Mayer, W. (Eds.), Revisioning Chrysostom. New Approaches, New Perspectives (Critical Approaches to Early Christianity, 1) (pp. 206-246). Leiden: Brill. https://doi.org/10.1163/9789004390041_007

Stockwell, P. (2020). Cognitive Poetics: An Introduction. Second edition. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367854546

Toom, T. (2016). Augustine’s hermeneutics. The science of the divinely given signs. In Toom, T. (Ed.), Patristic Theories of Biblical Interpretation. The Latin Fathers (pp. 77-108). New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107588967.004

Tsur, R. (2002). Aspects of cognitive poetics. In Semino, E. and Culpeper, J. (Eds.), Cognitive Stylistics. Language and Cognition in Text Analysis (Linguistic Approaches to Literature 1) (pp. 279-318). Amsterdam: Benjamins. https://doi.org/10.1075/lal.1.14tsu

Upal, M.A. (2010). An Alternative View of the Minimal Counterintuitiveness Effect. Journal of Cognitive Systems Research 11(2), pp. 194-203. https://doi.org/10.1016/j.cogsys.2009.08.003

van Geest, P. (2010) “Sensory perceptions as a mandatory requirement for the via negativa towards God. The skilful paradox of Augustine as mystagogue”, in Baun, J., Cameron, A., Edwards, M. ans Vinzent, M. (Eds), Augustine and his opponents (Studia Patristica 49) (pp. 200-208). Leuven: Peeters.

van Geest, P. (2011). The Incomprehensibility of God: Augustine as a Negative Theologian. Leuven: Peeters.

Vanspauwen, A. and Dupont, A. (2022). Studying Manichaeism in Augustine’s Sermones ad populum: Crypto-Manichaeism and the Audience’s Theology. Cuestiones Teológicas 49(112), pp. 1-22. https://doi.org/10.18566/cueteo.v49n112.a06