Mining, communication and information: A review of journalistic and institutional media in terms of information rights and community participation in environmental issues
Article Sidebar
Downloads
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Main Article Content
Abstract
This article analyzes the participation of communities in environmental matters and the state of the right to information, based on the cases of the Buriticá and Gramalote mining projects in the department of Antioquia, northwestern Colombia. For this, it is based on the commitments enshrined in the Escazú Agreement, of which Colombia is a signatory, and has as input a review of content published in journalistic and institutional media, between November 21, 2017, and November 21, 2019. The main conclusions show an insufficient and biased production, circulation, and appropriation of information by mining companies and the media on environmental issues in the territory, as is the case with matters related to justice and the right to information. about the projects and their environmental impacts.
References
Carmona, S., Jaramillo, P. (2015). Números, conmensuración y gobernanza en los estudios de impacto ambiental. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad 10(30), pp. 61-79. https://n9.cl/lx24m
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2016). Perspectivas económicas de América Latina 2016: hacia una nueva asociación con China. https://n9.cl/k9gdt
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/acuerdodeescazu
Continental Gold. (2023). Minería Buriticá: Minería Moderna de Colombia para el Mundo. https://www.continentalgold.com/mina-buritica-2021/
Dover, R., Hinestroza, P., Puerta, C., Lopera, G., Jiménez, A., Hillón, Y., Carmona, S., Muñoz, L. y Bustamante, J. (2021) Desarrollo, participación ciudadana y consulta previa. Inclusiones incompletas. Desarrollo, participación ciudadana y consulta previa. Fondo Editorial FCSH de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Universidad de Antioquia.
Echeverría, M. (2017). Sesgo partidista en medios informativos. Una crítica metodológica y propuesta. Comunicación y Sociedad, 30, pp. 217-238. http://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n30/0188-252X-comso-30-00217.pdf
Grupo de Diálogo sobre Minería en Colombia (GDIAM). (2019). Propuesta para una visión compartida de la minería en Antioquia. Experiencia territorial Capítulo Antioquia. https://drive.google.com/file/d/1jU3tvWPlzuNb8EGauKrPdhJvXEzsbQY9/view
Ley 1712 de 2014. Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Nacional. (6 de marzo de 2014). Congreso de Colombia.
http://www.anticorrupcion.gov.co/SiteAssets/Paginas/Publicaciones/ley-1712.pdf
Pérez-Rincón, M. (2015). Conflictos ambientales en Colombia: actores generadores y mecanismos de resistencia comunitaria. Ecología Política.
Pérez, M. y Betancur A. (2016). Impactos ocasionados por el desarrollo de la actividad minera al entorno natural y situación actual de Colombia. Sociedad y Ambiente, 10, pp. 95-112. https://www.redalyc.org/pdf/4557/455746534005.pdf
Quina, M. (2017). Perdidos en la traducción: hacia un derecho ambiental al conocimiento para todos. En C. Rodríguez. Por un medio ambiente sano que promueva los derechos humanos en el Sur Global. Siglo Veintuno Editores y Dejusticia.
Santillana, M. (2006). La importancia de la actividad minera en la economía y sociedad peruana. CEPAL-Serie recursos naturales e infraestructura, 114. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6312/1/S0600580_es.pdf
Toro, J., Mazo-Zapata, J. y Zapata, O. (2020). No todo lo que brilla es oro: acción colectiva en minería aurífera. Buriticá, Antioquia. Revista de Economía Institucional, 22(42), pp. 269-295. https://doi.org/10.18601/01245996.v22n42.11