Independence and Ideology of Think Tanks in Foreign and Security Policy: a Comparative Perspective
Article Sidebar
How to Cite
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author Biography
JUAN CARLOS MORALES SAN-JUAN, Universidad Carlos III de Madrid
Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid con Diploma de Estudios Avanzados en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Candidato a la obtención del título de Doctor en Seguridad Internacional, por el Instituto Universitario “General Gutiérrez Mellado” de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Técnico Superior de la Unión General de Trabajadores de España. Profesor Asociado de la Universidad Carlos III de Madrid (Curso académico 2003-2004). Madrid-España.
Main Article Content
Abstract
This paper presents the results of an empirical research focused on the ideological behavior of think tanks, especially those centered on foreign and security policies. A sample of 25 European, 27 American and 34 Spanish think tanks were selected from 228 think tanks that are globally considered the most important, according to the program Think Tanks and Civil Societieswhich was led by Dr. James G. McGann from Pennsylvania University and the Spanish Directory of International and Strategic Centers in 2007. The selected think tanks study, produce and debate ideas related to foreign and security policies; and are characterized as independent or neutral centers. Their apparent ideological neutrality is not exempt from beliefs and values that could lead to political behavior, which can acquire an ideological essence in the political environment and, that is worth further study. As a result, this paper proposes a model of comparative ideological behavior of the aforementioned institutions for the Spanish, American and European cases.
References
Bobbio, N. y Matteucci, N. (1983). Diccionario de Política. (2° ed.) Madrid: Siglo XXI.
Después del neoliberalismo. (1998) [Informe]. Política Exterior, 12(65), 171-179.
Fernández de Castro, R. y Blackmore, H. (2008). ¿Qué es Estados Unidos? México: Fondo de Cultura Económica.
Fundación Alternativas (2008). Memoria de actividades 2007-2008. España. Recuperado de http://www.fundacionalternativas.org/la-fundacion/memorias
García, E. (1998). El discurso liberal: democracia y representación. En R. Del Águila y F. Vallespín (Eds.), La democracia en sus textos (115-128). Madrid: Alianza Editorial.
Grupo de Estudios Estratégicos (2007). Qué piensan los “neocon” españoles. 20 años de análisis estratégicos. Madrid: Ciudadela Libros S.L.
Haass, R. (2002). Los “Think Tanks” y la política exterior estadounidense: la perspectiva de un elaborador de políticas. Agenda de la Política Exterior de los Estados Unidos de América, 7(3), 6-10.
Herrero de Miñón, M. (2008). Tipología del pensamiento político conservador. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, 85, 269-319.
Judt, T. (2006). Postguerra. Una Historia de Europa desde 1945. Madrid: Santillana.
Marco, J. M. (2005). Conservadores, liberales y neoconservadores. Fundamentos morales de una sociedad libre. Cuadernos de Pensamiento Político, 8, 129-140.
Morán, F. (1980). Una política exterior para España. Barcelona: Planeta.
Pastor, M. (2003). Fundamentos de Ciencia Política. Madrid: McGraw Hill.
Pfaff, W. (1999). La nueva izquierda europea: el ejemplo francés. Política Exterior, 13(67), 59-68.
Sartori, G. (1998). Democracia y neoliberalismo. En R. Del Águila y F. Vallespín (Eds.), La democracia en sus textos (297-304). Madrid: Alianza Editorial.
Serra, J. P. (2012). Neoconservadurismo y geopolíticas: un caso autóctono. Revista de Estudios Políticos, 155, 277-289.
Similar Articles
- Mauricio Andrés Herrera Arboleda, Multilevel Governance and Regulatory Fragmentation: Towards Smart and Integrated Mobility in the Aburrá Valley , Analecta política: Vol. 15 No. 28 (2025): January-June
- France K. L. Kgobe, Corruption in South Africa:A Clear Case of Seeing is Not Believing in an African National Congress-led Government , Analecta política: Vol. 15 No. 28 (2025): January-June
- Jorge Andrés Rico Zapata, Sebastián Díaz Bolívar, Dany Steven Gómez Agudelo, Public Opinion and Legitimacy: An Approach to Colombian Democracy , Analecta política: Vol. 15 No. 28 (2025): January-June
- Emma Turiño González, Mar Martínez Rosón, Ideology on Trial. Attitudes toward Sexual Politics among Latin American Legislators , Analecta política: Vol. 14 No. 27 (2024): July - December
- Cristhian Rivera Paredes, An Essay on the Modeling of Apparent Consensus Decision-Making within PublicInstitutions , Analecta política: Vol. 15 No. 28 (2025): January-June
- Martha Lucía Gallego Betancourth, Martha Yaneth García Cuartas, Juan Diego García Vega, Ronald Julián Silva Tarazona, Wilder Velásquez Acevedo, Inter-institutional Collaboration between the National Police and Municipal Administration Entities of Manizales as a Strategy for Crime Prevention , Analecta política: Vol. 15 No. 28 (2025): January-June
- Javier Duque Daza, The Three Triads of Norberto Bobbio: Coordinates of His Thought and Works , Analecta política: Vol. 14 No. 27 (2024): July - December
- Eddison David Castrillón García, Paula Andrea Pérez Reyes, The context of structural violence in Colombia from the perspective of power struggles , Analecta política: Vol. 14 No. 27 (2024): July - December
- Andrés Felipe Pérez-Velasco, Anime as a Possibility for Public Policy in the Japanese Government , Analecta política: Vol. 14 No. 27 (2024): July - December
- Emre Aydilek, Does Türkiye Need a New Political Culture? Comparative Analysis of Political Culture of the United Kingdom and Türkiye , Analecta política: Vol. 14 No. 26 (2024): January - June
You may also start an advanced similarity search for this article.