La dinámica de la democracia iliberal: un estudio de caso

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Péter Kramer

Resumen

Este artículo explorará la formación de la democracia iliberal a partir del estudio de caso. En primer lugar, se ofrece un breve contexto histórico, seguido de un intento de definir el concepto de democracia iliberal, como lo propuso Fareed Zakaria y una presentación de los debates académicos en curso. Posteriormente, examinaremos los elementos básicos de la instauración de un régimen de democracia antiliberal basándonos en el análisis del autor sobre el régimen húngaro con ejemplos específicos para cada categoría. El artículo revisa la eliminación de pesos y contrapesos como el primer y fundamental paso en la deconstrucción del sistema democrático, seguido del elemento de la limitación grave de la prensa libre y del ámbito civil. Luego, presentaremos el fortalecimiento del capitalismo de Estado a través del clientelismo y de la corrupción, y concluiremos presentando cómo se pueden abusar las tradiciones y los principios democráticos para fines políticos cotidianos. Por último, examinaremos las conclusiones que pueden extraerse y propondremos algunas cuestiones para futuras investigaciones.

Palabras clave:
illiberal democracy, hybrid regime, checks and balances, free press, cronyism democracia iliberal, régimen híbrido, pesos y contrapesos, prensa libre, clientelismo

Detalles del artículo

Referencias

Bátorfy, A. y Szabó, K. (2020, 7 de agosto). Grafikonokon és diagramokon mutatjuk, hogyan alakult át a magyar média az elmúlt 10 évben. Átlátszó. https://atlatszo.hu/2020/08/07/grafikonokon-es-diagramokon-mutatjuk-hogyan-alakult-at-a-ma-gyar-media-az-elmult-tiz-evben/

Bíró-Nagy, A. (2016). Regime change, democracy and Hungarian society. Friedrich Ebert Stiftung. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/budapest/12994.pdf

Bozóki, A. y Hegedűs, D. (2018). An externally constrained hybrid regime: Hungary in the European Union. Democratization, 25(7), 1173-1189. https://doi.org/10.1080/13510347.2018.1455664

Forbes. (2020). Az 50 leggazdagabb magyar. https://forbes.hu/extra/50-leggazdagabb- magyar-2020/1-meszaros-lorinc

Jarábik, B. (2017, 12 enero). The Results of a Traditionalist Turn: Hungary’s Democratic Neo-feudalism. Carnegie Endowment for International Peace. https://carnegieen- dowment.org/2017/01/12/results-of-traditionalist-turn-hungary-s-democrat-ic-neo-feudalism-pub-68126

Lührmann, A., Tannenberg, M. y Lindberg, S. I. (2018). Regimes of the world (RoW): Opening new avenues for the comparative study of political regimes. Politics and Governance, 6(1). https://doi.org/10.17645/pag.v6i1.1214

Müller, J-W. (2016, 27 de enero). The problem with ‘illiberal democracy’. Social Europe. https://socialeurope.eu/the-problem-with-illiberal-democracy

Nyyssönen, H. y Metsälä, J. (2021). Liberal democracy and its current illiberal critique: The emperor’s new clothes? Europe-Asia Studies, 73(2), 273-290. https://doi.org/10.1080/09668136.2020.1815654 CrossMark Logo

Oroszi, B. y Tóth, B. M. (2015, 6 de febrero). Polt Péter kinevezése óta meredeken zuhan a politikai korrupciós ügyekben indított büntetőeljárások száma. Atlatszo. https:// atlatszo.hu/2015/02/06/polt-peter-kinevezese-ota-meredeken-zuhan-a-politi- kai-korrupcios-ugyekben-inditott-buntetoeljarasok-szama/

Panyi, Sz. (2020, 19 de febrero). A brief history of graft in Orbán’s Hungary. Euractiv. https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/opinion/a-brief-history-of-graft-in-orbans-hungary/

Prime Minister Viktor Orbán’s Speech at the 25th Bálványos Summer Free Universi- ty and Student Camp. (2014, 30 de julio). https://2015-2019.kormany.hu/en/the- prime-minister/the-prime-minister-s-speeches/prime-minister-viktor-orban-s-speech-at-the-25th-balvanyos-summer-free-university-and-student-camp

Reporteros sin Fronteras. (2021). Clasificación Los datos de la Clasificación de la Libertad de Prensa 2021. https://rsf.org/es/datos-clasificacion

Sarkadi, Zs. (2021, 21 de abril). 19 civilszervezet szerint aggályos a kormány új civiltör- vény-tervezete. 444.hu. https://444.hu/2021/04/21/19-civilszervezet-szerint-aggal- yos-a-kormany-uj-civiltorveny-tervezete

Sárosi, P. (2021, 28 de abril). Outsourcing autocracy: The rise of the hungarian deep state. Autocracy Analyst. https://autocracyanalyst.net/outsourcing-autocra- cy-the-rise-of-the-hungarian-deep-state/

Schiffer, A. (2020, 15 de diciembre). Mélyállamtól mélyállamig. 24.hu. https://24.hu/ belfold/2020/12/15/schiffer-andras-alaptorveny-ner-melyallam/

Simon, Z. (2017, 25 de julio). What’s boosting the world’s best-performing stock? Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-25/what-s-boost- ing-the-world-s-best-performing-stock

Stadat. (2020). Magyarországra érkezett menedékkérők és a nemzetközi védelemben részesülők száma. https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0066.html

Statista. (2022). Coronavirus (covid-19) deaths worldwide per one million population as of March 3, 2022, by country. https://www.statista.com/statistics/1104709/corona- virus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/

Szelenyi, I. y Csillag, T. (2015). Drifting from liberal democracy: Neo-conservative ideolo- gy of managed illiberal democratic capitalism in post-communist Europe. Intersec- tions. East European Journal of Society and Politics, 10(1). https://doi.org/10.17356/ ieejsp.v1i1.28

Varieties of Democracy. (2022). Democracy report 2022: Autocratization changing natu- re? http://www.v-dem.net/

Zakaria, F. (1997). The rise of illiberal democracy. Foreign Affairs, 76(6), 22-43. https:// www.foreignaffairs.com/articles/1997-11-01/rise-illiberal-democracy

Zakaria, F. (2014, 31 julio). The rise of Putinism. Washington Post. https://www.washing- tonpost.com/opinions/fareed-zakaria-the-rise-of-putinism/2014/07/31/