De la incapacidad a la diversidad funcional: Una mirada a la evolución histórica de los conceptos, significados e implicaciones para la intervención psicológica

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Héctor José Velázquez González
  • Biografía

    Estudiante de Doctorado en Psicología Clínica PhD

Laura Pietri Gómez
  • Biografía

    PhD. Psicóloga Clínica, Catedrática del Colegio de Ciencias

Norma Maldonado Santiago
  • Biografía

    PhD. Psicóloga Clínica

    Catedrática Asociada del Colegio de Estudios Graduados

Resumen

Objetivo: Se abordará el tema de la diversidad funcional desde los aspectos histórico-filosóficos y de la evolución del concepto. Se presentarán distintos modelos de intervención que contribuyen al proceso de aceptación de la diversidad funcional. Incluye un análisis de conceptos fundamentales de la intervención ante la diversidad humana. Resultados: Los conceptos referentes a la diversidad funcional humana atravesaron grandes cambios a través de la historia. Se evidencia un aumento drástico en la población de personas con diversidad funcional. La OMS (2012) estima que 600 millones de personas en el mundo están diagnosticadas con alguna discapacidad, de las cuales un 80% (480 millones) viven en países de recursos económicos limitados. Conclusiones: Como profesionales de la conducta humana los psicólogos y las psicólogas tenemos la responsabilidad social de desarrollar modelos de intervención adaptados a nuestra población y cultura. Es imperativo que surja una nueva generación de terapeutas, sensibles hacia las necesidades y la diversidad.

Palabras clave:
Functional diversity, disability, rehabilitation psychology, acceptance of disability, psychotherapy Diversidad funcional, discapacidad, psicología de la rehabilitación, aceptación de la discapacidad, psicoterapia Diversidade funcional, incapacidade, psicologia da reabilitação, aceitação da incapacidade, psicoterapia

Detalles del artículo

Referencias

Amante, E., & Vásquez, A. (2006). Discapacidad: Lo que todos debemos saber. Washington DC, EE.UU.: Organización Panamericana de la Salud.

American Psychological Association. (2013). Division 22. Rehabiltation Psychology. Recuperado de http://www.apa.org/about/ division/div22.aspx

American with Disabilities Act of 1990, Pub. L. No. 101-336, § 2, 42 USC 12148 (1991).

Ballenato, G. (2007). Discapacidad: Un reto personal y familiar. Recuperado de http:// www.cop.es/colegiados/m-13106/images/ Art%C3%ADculoReto.pdf

Bergin, A., & Garfield, S. (Eds.). (1994). Handbook of psychotherapy and behavior change. New York:Wiley and Sons, Inc.

Berglund, B., Mattiasson, A., & Nordstrom, G. (2003). Acceptance of disability and sense of coherence in individuals with EhlersDanlos syndrome. Journal of Clinical Nursing, 12, 770-777.

Bernal, G., & Martínez, A. (2005). Teorías de psicoterapia en Puerto Rico: Una introducción. En H. Rey (Ed.), Teoría y práctica de psicoterapia en Puerto Rico. Puerto Rico: Publicaciones Puertorriqueñas.

Bowers, R. (julio-agosto, 2002). El estigma de la discapacidad y diferencias en las extremidades. In Motion Publications, 4 (12). Recuperado de http://www.amputeecoalition.org/spanish/inmotion/jul_aug_02/ stigma.html

Brandt, M. (2008). The impact of sibling disability status and genderon perfectionismin school-age children (Disertación doctoral). Recuperada de la base de datos Proquest Dissertations and Thesis Fulltext.

Brault, M. (2012). American with disabilities 2010. Household Economics Studies, 70-131. U.S. Department of Commerce, Economics and Statistics Bureau Administration, U.S. Census Bureau. Recuperado de http://www.census.gov/ prod/2012pubs/p70-131.pdf

Castoriadis, C. (1997). Un mundo fragmentado. Buenos Aires: Altamira.

Chan, F., Berven, N., & Thomas, K. (2004). Counseling theories and techniques for rehabilitation health professionals. Nueva York: Springer Publishing Company.

Clapton, J., & Firzgerald, J. (2008). The history of disability: A history of otherness. New Renaissance Magazine. Recuperado de www.ru.org

Dell’ Anno, A. (1998). Política social y discapacidad: Sujeto y contexto. Buenos Aires: Lumen Humanitas.

Dunn, D., & Elliot, T. (2008). The place and promise of theory in rehabilitation psychology. Rehabilitation Psychology: Research and Methodological Advances and Issues in Rehabilitation Psychology Research, 53 (3), 254-267. doi: 10.1037/a0012962.

Falvo, D. (2005). Psychosocial and functional aspects of chronic illness and disabilities. En Autor (Ed.), Medical and psychosocial aspects of chronic illness and disability (121). MA, United States: Jones & Bartlett Publishers.

Ferreira, M. (2008). Una aproximación sociológica a la discapacidad desde el modelo social: Apuntes caracteriológicos. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 124, 141-174.

Ford, D., & Urban, H. (1998). Contemporary models of psychotherapy. Canadá: Wiley and Sons, Inc.

Freud, S. (1920). A general introduction to psychoanalysis. New York: Horace Liveright.

Fullan, M. (1998). Views on disability in ancient Greece and Rome as compared to modern America. Recuperado de www.wm.edu

Garrido, J., & Azpilicueta, M. (2011). Conocemos los estereotipos y los prejuicios para evitar la discriminación. Recuperado de http://ryc.educa.aragon.es/sio/admin/ admin_1/file/DOC/Secundaria20111130/ unidades/02%20ed ciudadania.pdf

Garzón, K. (2007). Discapacidad y procesos identitarios. Revista Ciencias de la Salud, 5 (2), 86-91.

Goodley, D., & Lawthom, R. (2005). Epistemological journeys in participatory action research: Alliances between community psychology and disability studies. Disability & Society, 20, 135-151.

Groomes, D., & Linkowski, D. (2007). Examinig the structure of the Revised Acceptance Disability Scale. Journal of Rehabilitation, 73, 3-9.

Henderson, G., & Bryan, W. (2004). Psychosocial aspects of disability (3a ed.). Springfield, IL: Charles C. Thomas Publisher LTD.

Hmaier, E., & Hansen J. (2011). Rehabilitation Psychology. En Autores (Eds.), The Oxford Handbook of Counseling Psychology (679702). New York: Oxford University Press.

Juárez, F., Holguin, E., & Salamanca, A. (2006). Aceptación o rechazo: Perspectiva histórica sobre la discapacidad, la rehabilitación y la psicología de la rehabilitación. Psicología y Salud, 16 (2), 187-197.

Landauro, J. (2006). La rehabilitación profesional. Recuperado de www. confiep.org.pe/ articulos/comunicaciones/ la-rehabilitacion-profesional

Ledesma, J. (2008). La imagen social de las personas con discapacidad. Madrid: Ediciones Cinca.

Li, L., & Moore, D. (1998). Acceptance of disability and its correlates. The Journal of Social Psychology, 138, 13-25.

López, J. (2000). Breve historia de la medicina. Madrid: Alianza Editorial.

Minuchin, S. (1974). Families and family therapy. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Muyor, J. (2011). Intervenir en la vida de otros: Trabajo social, discapacidad y derechos humanos. Trabajo Social Difusión, 87, 17-22.

Novo, I., Muñiz, J., & Calvo, C. (2011). Análisis de las actitudes de los jóvenes universitarios hacia la discapacidad: Un enfoque desde la teoría de la acción razonada. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 17 (2), 1-26. Recuperado de http://www.uv.es/relieve/v17n2/ RELIEVEv17n2_5.htm

Olkin, R. (2001). What psychologists should know about disability. New York: Guilford Press.

Organización Mundial de la Salud. (2012). Desarrollo de nuevos conceptos, normatividad y clasificación internacional del funcionamiento de la discapacidad y la salud (CIF). Recuperado de http://www. paho.org/per/index.php?option=com_co ntent&view=article&id=1843:desarrollo-denuevos-conceptos,-normatividad-y-clasificacin-internacional-del-funcionamiento-dela-discapacidad-y-la-salud-cif,-se-discutirnen-taller-organizado-por-conadis-y-ops/ oms&catid=979:noticias-2012&Itemid=900

Padilla, A. (2010). Discapacidad: Contexto, concepto y modelos. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 17, 381-414.

Pakenham, K. I. (2008). Making sense of illness or disability. Journal of Health Psychology, 13, 93-105.

Palacios, A., & Romaach, J. (2007). El modelo de la diversidad: La bioética y los derechos humanos como herramienta para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. España: Diversitas-AIES.

Patston, P. (2007). Constructive functional disability: A new paradigm beyond disability and impairment. Disability & Rehabilitation, 29 (20-21), 1625-1633.

Polo, M., & López, M. (2012). Autoconcepto de estudiantes universitarios con discapacidad visual, auditiva y motora. Revista Latinoamericana de Psicología, 44 (2), 87-98.

Reeve, D. (2002). Oppression within the counseling room. Counseling and Psychotherapy Research, 2, 11-19.

Rodríguez, S., & Ferreira, M. (2010). Diversidad funcional: Sobre lo normal y lo patológico en torno a la condición social de la dis-capacidad. Cuaderno de Relaciones Laborales, 28 (1), 151-172.

Romañach, J., & Lobato, M. (2005). Diversidad funcional: Un nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano. Recuperado de http://www.forovidaindependiente.org/node/45

Roosen, K. (2009). From tragedy, to “crip”, to human: The need for multiple understanding of disability in psychotherapy. Critical Disability Discourse, 1, 1-25.

Rosato, A., Angelino, A., Almeida, A., Angelino C., Kippen, E., Sánchez, C… & Priolo, M. (2009). El papel de la ideología de la normalidad en la producción de discapacidad. Ciencia, Docencia y Tecnología, 20 (39), 87-105.

Saussure, F. (2006). The object of study. Course in general linguistics (16a ed.). New York: Open Court Publishing Company.

Shakespeare, T. (2008). Disability: Suffering, social oppression or complex predicament? The Contingent Nature of Life, 39, 235-246.

Siebers, T. (2008). Disability theory. Michigan: The University of Michigan Press.

Smart, J. (2001). Others factors of the disability. En Autor (Ed.), Disability, society, and the individual (301-337). Austin, TX: Pro-Ed.

Soto, M. (2011). La discapacidad y sus significados: Notas sobre la (in)justicia. Política y Cultura, 35, 209-239.

Stasser, D., Uomoto, J., & Smits, S. (2008). The interdisciplinary team and polytrauma rehabilitation: Prescription for partnership. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 89 (1), 179-181. doi 10.1016/j. apmr.2007.06.774.

Swain, J., & French, S. (2000). Towards an affirmative model of disability. Disability and Society, 15, 569-582.

United Nations of Economic and Social and Social Commission for Asia and the Pacific [UNESCAP]. (2005). Trabajo presentado en Conferencia de discapacidad. Una perspectiva global sobre el derecho a la educación y medios de vida. Recuperado de http://www.lcint.org/?lid=4071

Verdugo, M. (2003). La concepción de discapacidad en modelos sociales. Recuperado de http://pujportal.javeriana. edu.co/portal/page/portal/vice_medio/ asist_bienestar/pdf/Verdugo-ModelosSoc. pdf.

Vezzeti, H. (2007). Historias de la psicología: Problemas, funciones y objetivos. Revista de Historia de la Psicología, 28 (1), 147-166.

Williams, D., & Happé, F. (2009). What did I say? Versus What did I think: Attributing false beleifs to self amongst children with and without autism. Journal of Autism and Developmental Disorders, 39, 865-873.

Wright, B. (1983). Physical disability: A psychological approach (2a ed.). Nueva York: Harper and Brothers.

Yohannes, A., Koenig, H., Baldwin, R., & Connolly, M. (2008). Health behavior, depression and religiosity in older patients admitted to intermediate care. International Journal of Geriatric Psychiatry, 23, 735-740.