Debates to invent an exceptionality: the concept of populism in Colombia and its relation to violence (1970-2010)

Main Article Content

David Ernesto Santos Gómez

Abstract

This article analyzes the debates on the definition of the concept of populism in Colombia and its relation to the concept of violence between 1970 and 2010. Following the footsteps of certain intellectuals and their hypotheses on violence, we also believe that this came as a consequence of several populist phenomena that did not come to power, such as gaitanismo and anapismo, or as antecedents of those that did, as in the case of uribismo. In our opinion, this link between populism and violence constructed by the authors is a fundamental part of the invention of Colombia as an exceptional case in Latin America. The work is developed thanks to different perspectives of the new intellectual history and tries to reconcile some of its theoretical and methodological tools to think of its own object of study and approach it from its own dimensions.

Keywords:
Populism, Violence, Intellectual History, Colombia, Debates

References

Altamirano, C. (2005). Para un programa de historia intelectual y otros ensayos. Siglo XXI.

Ayala Diago, C. A. (1990). Los orígenes del anapismo como variante colombiana del populismo, 1959-1965. Controversia, 162-163, 29-53. https://doi.org/10.54118/ controver.v0i162-63.1127

Ayala Diago, C. A. (1995) Nacionalismo y populismo: Anapo y el discurso político de la oposición en Colombia. 1960-1966. Universidad Nacional de Colombia.

Ayala Diago, C. A. (1996). Resistencia y oposición al establecimiento del FN. Universidad Nacional de Colombia.

Ayala Diago, C. A. (2001). La perversión del populismo en Colombia o el ocaso del Movimiento Revolucionario Liberal (MRL). Palimsestus, 1, 182-199. https://revistas. unal.edu.co/index.php/palimpsestvs/article/view/82504

Ayala Diago, C. A. (2006). El populismo atrapado, la memoria y el miedo: El caso de las elecciones de 1970. La Carreta.

Betancur, B. (1970). Populismo vs. establecimiento. En Á. Gómez Hurtado (ed.), Populis- mo. Editorial Revista Colombiana.

De la Torre, C. (2005). Álvaro Uribe o el neopopulismo en Colombia. La Carreta.

De la Torre, Cristina. (2007, 4 de diciembre). Duelo de populismos. El Espectador.

De la Torre, Cristina. (2008, 19 de julio). El trío dinámico. El Espectador. https://www. elespectador.com/opinion/columnistas/cristina-de-la-torre/el-trio-dinamico-co- lumn-27018/

De la Torre, Cristina. (2009, 27 de enero). Uribe-Chávez: ¿Gemelos enemigos? El Es- pectador. https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/cristina-de-la-torre/ uribe-chavez-gemelos-enemigos-column-111975/

Di Tella, G. (1973). Populismo y reformismo. En O. Ianni, G. Germani y T. S. Di Tella, Po- pulismo y contradicciones de clase en Latinoamérica (pp. 38-82). Era.

El Tiempo. (2004, 8 de febrero). Diagnóstico europeo sobre Colombia. https://www. eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1509707

Escobar, A. (1998). La invención del Tercer Mundo: Construcción y deconstrucción del desarrollo. Norma.

Fals Borda, O (1989). Movimientos sociales y poder político. Análisis Político, 8, 49-59. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/74240

Germani, G. (1971). Política y sociedad en una época de transición. Paidós.

Gómez Hurtado, A. (1970). Conservatismo y el populismo. En A. Gómez Hurtado (ed.),

Populismo. Editorial Revista Colombiana.

Kalmanovitz, S. (1985). Economía y nación. Norma.

Kalmanovitz, S. (1998). Neoliberalismo e intervencionismo: Sus fuentes y razones. Revista de Estudios Sociales, 1, 33-38. https://journals.openedition.org/revestud- soc/31302

Kalmanovitz, S. (2007, 7 de noviembre). Chávez y Uribe. El Espectador. https://www. elespectador.com/opinion/columnistas/salomon-kalmanovitz/chavez-y-uribe-co- lumn-572/

Kalmanovitz, S. (2010). Nueva historia económica de Colombia. Taurus.

Koselleck, R. (1993). Futuro pasado: Para una semántica de los tiempos históricos. Paidós.

Koselleck, R. (2010). historia/Historia.Trotta.

Leal Buitrago, F. (1988). La profesionalización de los estudios políticos en Colombia. Análisis Político, 3, 49-62. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/73978

López Michelsen, A. (1970). El liberalismo y el populismo. En A. Gómez Hurtado (ed.),

Populismo. Editorial Revista Colombiana.

Magrini, A. L. (2018). Apuntes metódicos para una historia y política como significación. En R. Farrán y E. Biset (coords.), Métodos: Aproximaciones a un campo problemático (pp. 253-286). Prometeo.

Magrini, A. L. (coord.) (2021). Descentrando el populismo: Peronismo en Argentina, gai- tanismo en Colombia y lo perdurable de sus identidades políticas. Universidad del Rosario.

Neiburg, F. (1988). Los intelectuales y la invención del peronismo. Alianza.

Palacio Rudas, A. (1970). Populismo: Esencia y apariencia. En A. Gómez Hurtado (ed.),

Populismo. Editorial Revista Colombiana.

Palacios, M. (1971). El populismo en Colombia. Siuasinza.

Palacios, M. (1995). Entre la legitimidad y la violencia: Colombia entre 1875 y 1994. Norma.

Palacios, M. (2000). Presencia y ausencia de populismo: Un contrapunto colombo-ve- nezolano. Análisis Político, 39, 57-78. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/ article/view/79675

Palacios, M. (2002, 6 de agosto). Un presidente ‘de a caballo’. El País. https://elpais.com/ diario/2002/08/07/internacional/1028671207_850215.html

Palti, E. J. (2014). ¿Las ideas fuera de lugar? Estudios y debates en torno a la historia político-intelectual latinoamericana. Prometeo.

Palti, E. J. (2018). Una arqueología de lo político: Regímenes de poder desde el siglo XVII. Fondo de Cultura Económica.

Patiño Aristizábal, L. G. (2007). Del populismo al neopopulismo en América Latina. Uni-

versidad Pontificia Bolivariana.

Pécaut, D. (2000, 2 de julio). Hilos de la madeja. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/ archivo/documento/MAM-1226467

Pécaut, D. (2000). Populismo imposible y violencia: El caso colombiano. Estudios Po- líticos, 16, 45-70. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/ view/16703

Pécaut, D. (2012). Orden y violencia: Colombia, 1930-1953. Siglo XXI.

Peralta, V. y LaRosa, M. (2015). Los colombianistas: Una completa visión de los investi- gadores extranjeros que estudian a Colombia. Academia Colombiana de Historia.

Santos Gómez, D. (2020). El populismo en Colombia y la obra de Marco Palacios: Una reflexión desde los lenguajes políticos. Papel Político, 25. https://doi.org/10.11144/ Javeriana.papo25.pcom

Skinner, Q. (2007). Lenguaje, política e historia. Universidad de Quilmes.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.