Quince años del Plan Colombia (2001-2016) ¿La recuperación de un Estado débil y la sumisión de los grupos narcoterroristas?

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: 2017-12-15
DOI: https://doi.org/10.18566/apolit.v7n13.a05

Cómo citar

RAMÍREZ MONTAÑEZ, J. C. . (2017). Quince años del Plan Colombia (2001-2016) ¿La recuperación de un Estado débil y la sumisión de los grupos narcoterroristas?. Analecta Política, 7(13), 315-332. https://doi.org/10.18566/apolit.v7n13.a05
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Detalles del artículo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Biografía del autor/a

JULIO CÉSAR RAMÍREZ MONTAÑEZ, Universidad Pontificia Bolivariana

Professional in International Relations. Master in International Relations, Flinders University Adelaide Australia. Professor  of International Business Administration Faculty, Pontificia Bolivariana University, (Bucaramanga, Colombia) Head of Research Group of International Business Administration Faculty (GRICANI).

Contenido principal del artículo

JULIO CÉSAR RAMÍREZ MONTAÑEZ
Universidad Pontificia Bolivariana
https://orcid.org/0000-0003-0116-3330

Resumen

La idea básica de este escrito es presentar una visión amplia de las implicaciones del Plan Colombia sobre el conflicto colombiano en la ultima década y media. Durante el curso de estos 15 años, los gobernantes de Estados Unidos y de Colombia han estado trabajando juntos para enfrentar el reto a la seguridad más importante de los inicios  del siglo XXI. Los objetivos del Plan Colombia (reducir el cultivo, procesamiento       y distribución ilegal de narcóticos, con el cultivo de coca como objetivo) no se han alcanzado. Adicionalmente, con el Plan Colombia la minería ilegal comenzó a prosperar y se convirtió en una importante fuente de ingresos para los grupos narcoterroristas colombianos. No obstante, con esta estrategia Colombia ha alcanzado importantes metas como la recuperación de la institucionalidad colombiana y consolidar la presencia del Gobierno en todas las áreas del territorio nacional. Al mismo tiempo, se ha conseguido la reestructuración de sus sistemas políticos y legales, el fortalecimiento de su economía, la profesionalización de las Fuerzas Armadas y la posibilidad de iniciar un proceso de negociación que permita obtener un acuerdo de paz negociado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).


 

Palabras clave:
Seguridad del Estado, narcotráfico, conflicto armado, violencia, Estados Unidos

Referencias

Amnistía International. (2016). U.S. Policy in Colombia. Recuperado de http://www.am- nestyusa.org/our-work/countries/americas/colombia/us-policy-in-colombia

Céspedes-Báez, L. M. (2012). Las víctimas de Colombia el derecho y la responsabilidad de las empresas por las violaciones de los Derechos Humanos. Estudios Socio-Jurí- dicos, 14(1), 177-213.

Centro para el Progreso Americano. (2016). The United States and Colombia: From Security Partners to Global Partners in Peace. Recuperado de https://www.ame- ricanprogress.org/issues/security/report/2016/02/02/130251/the-united-states- and-colombia-from-security-partners-to-global-partners-in-peace/

Cosoy, N. (2016, 4 febrero). ¿Has Plan Colombia really woked? BBC News. Recuperado de http://www.bbc.com/news/world-latin-america-35491504

Embajada de los Estados Unidos de América en Colombia. (2016). Asistencia estadou- nidense al Plan Colombia. Recuperado de http://spanish.bogota.usembassy.gov/ pcolombia004.html

Embajada de Estados Unidos en Colombia. (2014). La impunidad tiene aplicación del sistema jurídico acusatorio haya una respuesta eficaz a la lucha contra la impunidad en Colombia 2014. Recuperado de https://co.usembassy.gov/es/our-relationship-es/ our-ambassador-es/

Global Security. (2016). Ejercito de Liberación Nacional (ELN). National Liberation Army. Recuperado de http://www.globalsecurity.org/military/world/para/eln.htm

Gomis, B. (2015.). Desmitificar “narcoterrorismo. Resumen de políticas. Swansea Uni- versität, 9 (9).

Marcella & Schütz (s.f). Colombia tres guerras: la estrategia de Estados Unidos en la encrucijada. Recuperado de: http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/ PUB34.pdf

Presidencia de la Republica de Colombia. (2016). Quince años Plan Colombia. Recupe- rado de http://especiales.presidencia.gov.co/Documents/20160204-plan-colom- bia/plan-colombia.html

Pécaut, D. (2001). La tragedia colombiana: guerra, violencia, tráfico de droga. Revista Sociedad y Economía, 1, 133-148.

Restrepo, D. (2016). The United States and Colombia from Security Partners to Global Partners in Peace. International Security, 26(5), 9.

Rotberg, R. (2007). Los Estados Fallidos o Fracasados: Un debate inconcluso y sospechoso. Bogotá: Siglo del Hombre editores.

Snyder, R., & Durán, A. (2009). Las drogas, la violencia, y patrocinada por el Estado raquetas de protección en México y Colombia. Colombia Internacional, (70), 61-91.

Oficina de Washington para América Latina WOLA. (2016). Coca y Desarrollo de los Andes. Recuperado de https://www.wola.org/es/programa/politicas-de-drogas/

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en Colombia. (2015). La violencia, la delincuencia y el tráfico de armas ilegales en Colombia. Directrices para el análisis forense de sustancias que facilitan la agresión sexual y otros actos delictivos. Nueva York: Naciones Unidas.

Mantilla-Valbuena, S. C. (2008). Más allá del discurso hegemónico: narcotráfico, terro- rismo y narcoterrorismo en la era del miedo y la inseguridad global. Papel político, 13(1), 227-260.

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.