Criterios de evaluación de nuevas tecnologías en salud que utilizan en las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud en Antioquia, Colombia: estudio transversal

Contenido principal del artículo

Juan Guillermo Barrientos Gómez
Laura Becerra Ruiz
María Alejandra Tobón Arango
Andrés Eduardo Marín Castro
Esteban Villegas Arbeláez

Resumen

Objetivo: una tecnología médica es el conjunto de técnicas, medicamentos, equipos y procedimientos utilizados por los profesionales de la salud en la atención médica. Este estudio busca identificar los criterios de evaluación de nuevas tecnologías en salud que utilizan algunos hospitales.


Metodología: estudio observacional de corte transversal. Se incluyeron todos los directores de hospitales y clínicas del departamento de Antioquia que estuvieran interesados en participar en la investigación. Se aplicó una encuesta de 21 preguntas.


Resultados: el 60 % de los encuestados dio la máxima importancia a la capacidad de producción de daños en la atención de los pacientes; el 90 % tiene en cuenta el criterio de seguridad clínica (éticos y jurídicos) y el 100 % lo hace con la evaluación de costo efectividad. En cuanto al orden de relevancia para la toma de decisiones en la adquisición de nuevas tecnologías, el perfil epidemiológico institucional tuvo mayor calificación.


Conclusiones: las instituciones de salud encuestadas tienen protocolos establecidos para la evaluación de tecnologías. Se identificaron los temas a los que se les da mayor priorización, como son la producción de daños a la atención de pacientes, la seguridad clínica, aspectos éticos y jurídicos, y la evaluación de costo efectividad

Palabras clave:
evaluación de nuevas tecnologías en salud costo efectividad daños seguridad ética

Citas

Barrientos JG, Marín AE, Becerra L, Tobón MA. La evaluación de nuevas tecnologías en salud en hospitales: revisión narrativa. Med UPB. 2016; 35(2):120–34.

Vivas D, Cantó E. Guía para la evaluación de tecnologías de salud (ETS) en Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS). Ministerio de Protección Social Colombia [Internet]. 2010 [citado el 24 de febrero de 2021]; disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/1/ Guia_evalucaion_de_tecnoclogias_en_salud.pdf

Health Technology Assessment International (HTAi) [Internet]. [citado el 25 de agosto de 2021]; disponible en: https://htai.org/about-htai/

Samprietro-Colom L, Lach K, Escolar I, Sroka S, Soto M, Cicchetti A, et al. A Handbook and a toolkit for hospital-based health technology assessment. Value Heal [Internet]. 2015 [citado el 24 de febrero de 2021]; 18(7):A556. Available from: http://www.valueinhealthjournal.com/ article/S1098301515038723/fulltext

Minsalud Colombia. Ley 1438 - Todos los elementos [Internet]. [citado el 24 de febrero de 2021]; disponible en: https://www.minsalud.gov.co/comunicadosprensa/lists/ley 1438/allitems.aspx

Miniati R, Frosini F, Cecconi G, Dori F, Gentili GB. Development of sustainable models for technology evaluation in hospital. Technol Heal Care. 2014; 22(5):729–39.

Pasternack I, Anttila H, Mäkelä M, Ikonen T, Räsänen P, Lampe K, et al. Testing the HTA core model: Experiences from two pilot projects. Int J Technol Assess Health Care. 2009; 25(Suppl. S2):21–7.

Buglioli M, Pérez A. Evaluación de tecnologías de salud. Rev Med Uruguay. 2002; 18:27–35.

Conde JL. Evaluación de tecnologías médicas basada en la evidencia. Madrid; 1999.

Schnell-Inderst P, Mayer J, Lauterberg J, Hunger T, Arvandi M, Conrads-Frank A, et al. Health technology assessment of medical devices: What is different? An overview of three European projects. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2015; 109(4–5):309–18.

Ong B. The lay perspective in health technology assessment. Int J Technol Assess Health Care. 1996; 12(3):511–7.

Burls A, Caron L, Cleret De Langavant G, Dondorp W, Harstall C, Pathak-Sen E, et al. Tackling ethical issues in health technology assessment: A proposed framework. Int J Technol Assess Health Care. 2011; 27(3):230–7.

Rogers T, Lynn B. Hospital-based technology assessment. J Clin Eng. 2002; 27(4):276–9.

OMS. Evaluación de dispositivos médicos [Internet]. [citado el 24 de febrero de 2021]; disponible en: https://www.who.int/medical_devices/assessment/es/

Kidholm K, Ølholm AM, Birk-Olsen M, Cicchetti A, Fure B, Halmesmäki E, et al. Hospital managers’ need for information in decision-making-An interview study in nine European countries. Health Policy. 2015; 119(11):1424–32.

Stevens A, Milne R, Burls A. Health technology assessment: History and demand. J Public Health Med. 2003; 25(2):98–101.

Johnson-Masotti AP, Eva K. A Decision-making framework for the prioritization of health technologies [Internet]. 2017 [citado el 4 de mayo de 2021]; disponible en:

https://www.researchgate.net/publication/228994903_A_Decision Making_Framework_for_the_Prioritization_ of_Health_Technologies

Noorani HZ, Husereau DR, Boudreau R, Skidmore B. Priority setting for health technology assessments: A systematic review of current practical approaches. Int J Technol Assess Health Care. 2007; 23(3):310–5.

Attieh R, Gagnon MP. Implementation of local/hospital-based health technology assessment initiatives in low- and middle-income countries. Int J Technol Assess Health Care. 2012; 28(4):445–51.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Juan Guillermo Barrientos Gómez, Clínica Universitaria Bolivariana

Dirección científica. Clínica Universitaria Bolivariana. Medellín, Colombia.

Laura Becerra Ruiz, Universidad Pontificia Bolivariana

Facultad de Medicina, Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia.

María Alejandra Tobón Arango , Universidad Pontificia Bolivariana

Facultad de Medicina, Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia.

Andrés Eduardo Marín Castro, Universidad Pontificia Bolivariana

Facultad de Medicina, Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia.

Esteban Villegas Arbeláez, Clínica Universitaria Bolivariana

Dirección científica. Clínica Universitaria Bolivariana. Medellín, Colombia.

Artículos más leídos del mismo autor/a