Efecto del tratamiento combinado con esteroides y ciclofosfamida sobre la mortalidad en intoxicación por paraquat. Meta análisis

Contenido principal del artículo

Luz Ángela Angarita Fuentes
Gloria Lucía Lema Zuluaga
María Victoria Restrepo Ceballos
Claudia Lucía Arroyave Hoyos

Resumen

Objetivo: realizar una revisión sistemática sobre la eficacia del uso combinado de ciclofosfamida más esteroides intravenosos contrastado con el hecho de no recibir esta combinación en adultos con intoxicación moderada a grave por paraquat, en disminuir la mortalidad a 30 días, en ensayos clínicos controlados al azar o cuasi al azar.


Metodología: búsqueda en bases de datos electrónicas, resúmenes de conferencias científicas, referencias de artículos relevantes y contacto con expertos de ensayos clínicos controlados con asignación al azar o cuasi azar de adultos intoxicados con paraquat, comparados con tratamiento convencional. Se utilizó doble entrada de datos con ReviewManager®5.


Resultados: hubo 3 ensayos clínicos (n=93) con aceptable calidad metodológica. La mortalidad del grupo de intervención fue 25% (12/47) vs. el grupo control 67% (31/46), RR 0,35 (IC95%: 0,21-0,61). La Q de Cochran (p= 0,93) y el I²: 0% sugirieron homogeneidad. Se aplicó el modelo de efectos fijos y se hizo análisis de sensibilidad a través del uso del método de efectos aleatorios con resultados semejantes al de efectos fijos, lo que supone robustez del resultado. Los efectos adversos fueron leucopenia (37%), acné, alopecia e hiperglucemia. El pequeño número de estudios no permitió alcanzar suficiente poder para detectar sesgo de publicación.


Conclusiones: los resultados sugieren que la terapia inmunosupresora con ciclofosfamida y esteroides es eficaz para disminuir el riesgo de mortalidad en individuos con intoxicación moderada a severa por paraquat, razón por la cual debería recomendarse su uso.

Palabras clave:
paraquat ciclofosfamida metilprednisolona dexametasona esteroides

Citas

Talbot A. Paraquat and diquat. In: Brent J, Wallace KL, Burkhart KK, Phillips SD, Donovan JW. Critical care toxicology: diagnosis and management of the critically poisoned patient. Philadelphia: Mosby; 2005. p. 947–961.

Lee HL, Lin HJ, Yeh ST, Chi CH, Guo HR. Presentations of patients of poisoning and predictors of poisoningrelated fatality: findings from a hospital-based prospective study. BMC Public Health. 2008;8:7.

Riegel W, Seyffart G . Paraquat. In: Poison Index. The treatment of acute intoxication. Lengerich (Germany): Pabst Science Publishers;1997. p. 535 – 545.

Bus JS. Cagen SZ. Olgaar M, Gibson JE. A mechanism of paraquat toxicity in mice rats. Toxicol Appl Pharmacol. 1976;35: 505-513.

Fairshter RD. Paraquat toxicity and lipid peroxidation. Arch 15 Agarwal R, Srinivas R, Aggarwal AN, Gupta D. Immunosuppressive therapy in lung injury due to paraquat poisoning: a meta-analysis. Singapore Med J. 2007;48(11): 1000-1005. 16 Hart TB, Nevitt A, Whitehead A. A new statistical approach to the prognostic significance of plasma concentration. Lancet. 1984;2:1222-1223. Intern Med. 1981;141:1121-1122.

Dinis-Oliveira RJ, Duarte JA, Sánchez-Navarro A, Remião F, Bastos ML, Carvalho F. Paraquat poisonings: mechanisms of lung toxicity, clinical features, and treatment. Crit Rev Toxicol. 2008; 38:13–71.

Hong SY, Yang JO, Lee EY, Kim SH. Effect of haemoperfusion on plasma paraquat concentration in vitro and in vivo. Toxicol Ind Health. 2003;19:17-23.

Nagao M, Takatori T, Wu K, Terazawa H, Gotouda H, Akabane H. Immunotherapy for the treatment of acute paraquat poisoning. Human Toxicol. 1989;8:121-3.

Talbot AR, Barner MR. Radiotherapy for the treatment of pulmonary complications of paraquat poisoning. Human Toxicol. 1988;7:325-32.

Addo E, Poon-King T. Leucocyte supression in treatment of 72 patients with paraquat poisoning. Lancet. 1986; 1: 1117-1120.

Lin JL, Leu ML, Liu YC, Chen GH. A Prospective clinical trial of pulse therapy with glucocorticoid and cyclophosphamide in moderate to severe paraquatpoisoned patients. Am J Respir Crit Care Med. 1999;159:357-360.

Lin JL, Lin-Tan DT, Chen KH, Huang WH. Repeated pulse of methylprednisolone and cyclophosphamide with continuous dexamethasone therapy for patients with severe paraquat poisoning. Crit Care Med. 2006;34(2):368-373.

Afzali S, Gholyaf M. The effectiveness of combined treatment with methylprednisolone and cyclophosphamide in oral paraquat poisoning. Arch Iran Med. 2008;11(4):387-391.

Perriëns JH, Benimadho S, Kiauw IL, Wisse J, Chee H. High-dose cyclophosphamide and dexamethasone in paraquat poisoning: a prospective study. Hum Exp Toxicol.1992 Mar;11(2):129-34.

Agarwal R, Srinivas R, Aggarwal AN, Gupta D. Immunosuppressive therapy in lung injury due to paraquat poisoning: a meta-analysis. Singapore Med J. 2007;48(11): 1000-1005.

Hart TB, Nevitt A, Whitehead A. A new statistical approach to the prognostic significance of plasma concentration. Lancet. 1984;2:1222-1223.

Youshida T, Tanaka M, Sotomatsu A, Okamoto K. Effect of methylprednisolone pulse therapy on superoxide production of neutrophils. Neurol Res. 1999; 21:509- 12.

Review Manager (RevMan) version 5.0 [computer program]. Copenhagen, Denmark: Nordic CochraneCentre,Cochrane Collaboration; 2008.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Luz Ángela Angarita Fuentes, Universidad de Antioquia

Master student in Clinical Research, University of Antioquia. Medellín, Colombia.

Gloria Lucía Lema Zuluaga, Universidad CES

MD, Universidad CES. Unidad de Investigación, Hospital Pablo Tobón Uribe. Medellín, Colombia.

María Victoria Restrepo Ceballos, Universidad Pontificia Bolivariana

Médico Internista, Universidad Pontificia Bolivariana. Jefe del Departamento de Gestión Clínica y Auditoría Médica, Hospital Pablo Tobón Uribe. Medellín, Colombia.

Claudia Lucía Arroyave Hoyos, Universidad de Antioquia

Toxicólogo clínico. Catedrático de Farmacología y Toxicología, Universidad de Antioquia. Catedrático de la Unidad de Ciencias Básicas de la Universidad CES. Medellín, Colombia.