Social imagery of the father, paternal imago and paternal function: reflections and questions about child maltreatment and parental authority
Article Sidebar
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Societal impact
Main Article Content
Abstract
Aim: Within the framework of the research project "Subjectivation and psychic transmission of the role of the father in cases of maltreatment of the Colombian Family Welfare Institute (Caldas, North Central Zone)", some thoughts and questions are presented about the relationship between social imagery of the father, paternal imago and paternal function. To this end, the article explores the question of the family bond and its articulation with the social order by means of the relationship between social imaginary and imago. It deals with matters such as the failure of the parental authority and authoritarianism from an ambiguous fatherly image identified in the processes of subjectivation of the paternal function and the establishment of the social order. Conclusions: The decline of the father, or the problem of the paternal role, is a diverse and wide issue that is inscribed in the historical transformations of humanity, which should not be looked at from only a single angle.
Article Details
References
Aimé, A. (2011). Le vocabulaire de Jung. Paris: Ellipses.
Arendt, H. (1970). Sobre la violencia. Madrid: Alianza editorial.
Ariès, P. (1989). Historia de la vida privada. Madrid: Alfaguara.
Baeza, M., Basail, A., & Landázuri, G. (2008). Imaginarios Sociales Latinoamericanos. Construcción histórica y cultural. México, D.F.: Instituto Politécnico Nacional.
Benghozi, J. (2001). Autorité parentale légale, autorité parentale légitime : L’autorité et le lien. Le Divan Familial, 1(6), 43-55.
Benghozi, J. (2007). Transmission généalogique de la trace et de l'empreinte : temps mythique en thérapie familiale psychanalytique. Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux, 1(38), 43-60.
Benghozi, J. (2013). Contenant malléable, cadre, dispositif et nouvelles configurations du faire famille: la fonction accueil trampolino. Revue de Psychothérapie Psychanalytique de Groupe, 1(60), 7-34.
Benveniste, E. (1969). Le vocabulaire desinstitutions indo-européennes. Paris : Les Éditions de Minuit.
Berger, P., & Luckmann, T. (1995). La Construcción Social de la Realidad. Madrid: Amorrortu editores.
Bertrand, M. (2005). Qu'est-ce que la subjectivation ? Le Carnet PSY, 1(96), 24-27.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
Caballero, C. (2001). Vínculo familiar y ciudadanía. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana/ ICBF.
Carreño, C., & Rey, A. (2010). Reflexiones en torno a la comprensión del maltrato infantil. Universitas Psychologica, 9 (3), 807-822
Castoriadis, C. (2001). Figuras de lo pensable (encrucijadas del laberinto VI). México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Castoriadis, C. (2006). Una sociedad a la deriva. Buenos Aires: Katz.
Castoriadis, C. (2006). Ciudadanos sin brújula. México, D.F.: Ediciones Coyoacán.
Caumont, F. (2006).La question de l'autorité au regard de la fonction paternelle. Dialogue, 3(173), 113-124.
Ciccone, A. (2012). La transmission psychique inconsciente. Paris: Dunod.
Código de infancia y adolescencia, Ley 1098 de 2006.
De Castro, S. (2006). El padre, el lazo social y las mujeres. Universitas Psychologica, 5(2), 275-284.
De Neuter, P., & de La Hulpe, C. (2011). Le père, ses instances et ses fonctions dans l'enseignement de Lacan et aujourd'hui, un quart de siècle plus tard. Cahiers de Psychologie Clinique, 2(37), 47-73.
Delague, M. (2010). Psychanalyse et système. Comment penser les pratiques thérapeutiques de la famille à la lumière de ces deux modèles ?. Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux, 2(45), 133-152.
Dör, J. (2004). Introducción a la enseñanza de Lacan: El inconsciente estructurado como un lenguaje. Barcelona: Gedisa.
Duparc, F. (2009). Traumatismes et migrations Première partie : Temporalités des traumatismes et métapsychologie. Dialogue, 3(185), 15-28.
Freud, S. (1908). La novela familiar del neurótico. Madrid: Amorrortu.
Goldbeter, M., & Vander, C. (2002). D'une culture à l'autre, d'une famille à l'autre. Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux, 1(28), 1-7.
Grisales, A. (agosto de 2009). Metáforas fundantes de Latinoamérica. En: “Narrativas fundacionales de América Latina”. Seminario ofrecido en Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia.
Gutiérrez, V. (agosto 1992). El padre imagen y función en la familia y en la interrelación con los hijos. Medellín: Colombia.
Harker, F. (1973). Agresión. Barcelona: Grijalbo.
Heyrend, F., & Lepastier, S. (2009). Atteintes du corps et transmission transgénérationnelle des traumatismes. L' Evolution Psychiatrique, 74, 513-524.
Hoffmann, C. (2005). Pourquoi la loi freudienne du père mort ? De la métaphore paternelle à la version du père dans l'enseignement de J. Lacan. Figures de la Psychanalyse, 1(11), 83-92.
Hurstel, F. (1987). La fonction paternelle aujourd'hui : problèmes de théorie et questions d'actualité. Enfance, 1(2), 163-179.
Hurstel, F. (1996). La déchirure paternelle. Paris: Presses universitaires de France.
Jiménez, A. (2008). Historia de la infancia en Colombia: crianza, juego y socialización, 1968-1984. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 1(35), 155-188.
Jimeno, M., & Roldan, I. (1996). Las sombras arbitrarias. Bogotá: Universidad Nacional.
Knöler, L. (2011). La paternité et son évolution au 20éme siècle en Allemagne : L’influence des transformations sociales sur les modalités de la transmission psychique entre les générations père-fils (Thèse du doctorat). Université de Strasbourg, Strasbourg.
Lacan, J. (2005). Des noms-du-père. Paris: Editions du seuil.
Laplanche, J., & Pontalis, J. (1981). Vocabulaire de la psychanalyse. Paris: Presses Universitaires de France.
Le Run, J. (2011). Repères actuels en parentalité: À quoi sert un parent ?. Enfances & Psy, 3(52), 59-69.
Légaut, J. (2009). Par-delà le patriarcat. La Clinique Lacanienne, 2(16), 31-36.
López, Y. (1998). La familia una construcción simbólica: De la naturaleza a la cultura. Affectiosocietatis,1(2), 1-10.
López, Y. (2000). ¿Por qué se maltrata al más íntimo? Una perspectiva psicoanalítica del maltrato infantil (Tesis de Maestría) Universidad de Antioquia, Antoquia. Recuperado de https://www.kennedy. edu.ar/DocsDep29/Revista%20Letra%20 Analítica/Artículos/López.
Metz, C. (2003). Absence du père et souffrances psychiques lors des divorces et séparations (Thèse du doctorat). Université Louis Pasteur, Strasbourg.
Nguyen, A. (2010). Les traumatismes psychiques chez les enfants infectés ou affectés par le VIH/SIDA au Cambodge: De l'histoire singulière à la dimension collective. La Psychiatrie de L'enfant, 2(53), 385-429.
Noël, R., & Cyr, F. (2009). Le père: Entre la parole de la mère et la réalité du lien à l'enfant. La Psychiatrie de L'enfant, 2(52), 535-591.
Ortigues, E., & Ortigues, M. (2002). Que cherche l´enfant dans les psychothérapies?. Paris: Erès.
Pradelles, Ch. (2001). Incroyances et paternités. Paris: Epel.
Pradilla, S. (2011). Aplicación del principio del interés superior del niño(a) como mecanismo para proteger el derecho de los niños y las niñas a tener una familia y a no ser separados de ella. Revista Estudios Socio-jurídicos, 13(1), 330-347.
Puyana, Y., & Mosquera, C. (2005). Traer hijos o hijas al mundo: significados culturales de la paternidad y la maternidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 3(2), 2-21.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22. a ed.). Consultado en http://www.rae.es/rae.html
Ricœur, P. (2006). La vida: Un relato en busca de narrador. Ágora Papeles de Filosofía, 25(2), 9-22.
Salem, G. (2010). Le droit de faire du mal aux siens. Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux, 1(44), 93-110.
Tenorio, M. (1993). Instituir la deuda simbólica. Revista Colombiana de Psicología, 7(2), 89-95.
Tornero, A. (2008). El tiempo, la trama y la identidad del personaje a partir de la teoría de Paul Ricoeur. Revista de Humanidades: Tecnológico de Monterrey, 24, 51- 79.
Tort, M. (2005). Comment « le Père » devint la cause des pathologies familiales. Actuel Marx, 1(37), 89-125.
Tort, M. (2013). La subjectivation patriarcale et la fonction paternelle de refus du féminin. Revue Française de Psychanalyse, 5(77), 1665-1673.
Vandert, P. (2010). Revue du livre L’enfant, chef de la famille. L’autorité de l’infantile. Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux, 1(34), 207-218.
Vanier, A. (2001). Homme/père. Figures de la Psychanalyse, 2(5), 127-137.
Vélez, F. (2007). Mitos, espantos y leyendas de Caldas. Manizales: El libro total.