Quality of life in young adults through Modified Natural Semantic Networks
Article Sidebar
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Societal impact
Main Article Content
Abstract
The objective of this research was to know the meaning of quality of life for young adults. To do so, 100 people (50% men and 50% women) from 18 to 35 years of age, residents of Mexico City participated. The technique of Modified Natural Semantic Networks (Reyes-Lagunes, 1993) was applied to obtain: Network Size (TR), Semantic Weight (PS), Network Nucleus (NR), Quantitative Semantic Distance (DSC) and Index of Group Consensus (ICG). The results indicated that health was considerably the best defining variable of the quality of life. When analyzing the defining factors that appear in the nuclei of the networks, it can be noted that they are congruent with the dimensions of physical health, psychological health, interpersonal relationships and available material resources proposed by Skevington, Lotfy and O'Connell (2004). This turns out to be useful in the construction of a culturally relevant quality of life scale.
Article Details
References
Cazau, P. (2006). Introducción a la investigación en ciencias sociales. (Tercera edición). Lima: Editorial Universidad Ricardo Palma.
Cote´, J. (2000). Arrested adulthood: the changing nature of maturity and identity in the late modern world. New York: New York University Press.
Felce, D. & Perry, J. (1995). Quality of life: its definition and measurement. Research in Developmental Disabilities, 16(1), 51-74.
Fernández-Ballesteros, R. & Macia, A. (1993). Calidad de vida en la vejez. Intervención Social, 11(5), 77-94.
García-Rodríguez, J., Fonseca-Hernández, C., & Camacho-Ruiz, E. J. (2012). Una actividad física eficiente ante el reto de una sociedad de jóvenes influenciada por el modernismo y la tecnología. Revista Digital Universitaria, 13(2), 3-18.
Hamilton, S. & Hamilton, M. A. (2006). School, work, and emerging adulthood. In J. J. Arnett & J. L. Tanner (Eds.), Emerging adults in America: coming of age in the 21st century. Washington, DC: APA Books.
Ilić, I., Milić, I., & Aranđelović, M. (2010). Assessing quality of life: current approaches. Acta Medica Medianae, 49(4), 52-60.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI, 2015). Indicadores de bienestar autorreportado de la población urbana cifras del período de julio-2013 a enero-2015. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2015/biare/biare2015_02.pdf
Kerlinger, F., & Lee, H. (2001). Investigación del comportamiento: métodos de investigación en ciencias sociales (Cuarta edición). Ciudad de México, México: McGraw Hill.
León, O. & Montero, I. (2003). Métodos de investigación en psicología y educación. (Tercera edición). Madrid: McGraw Hill.
Low, G. & Molzahn, A. E. (2007). Predictors of quality of life in old age: a cross validation study. Research in Nursing & Health, 30(2), 141-150.
Netuveli, G., Wiggins, R. D., Hildon, Z., Montgomery, S. M., & Blane, D. (2006). Quality of life at older ages: evidence from the English longitudinal study of aging (wave 1). Journal of Epidemiology and Community Health, 60(4), 357-363.
Núñez, R. A., Tobón, S., Arias, H, D., Hidalgo, R. C., Santoyo, T. F., Hidalgo, M. A. & Rasmussen, C. B. (2010). Calidad de vida, salud y factores psicológicos. Perspectivas en Psicología, 15(2), 125-142.
Papalia, D., Olds, S. W., & Feldman, R. D. (2009). Psicología del desarrollo, de la infancia a la adolescencia. (Undécima edición). México, Ciudad de México: McGraw Hill.
Reyes-Lagunes, I. (1993). Las redes semánticas naturales, su conceptualización y su utilización en la construcción de instrumentos. Revista de Psicología Social y Personalidad, 9(1), 81-97.
Schwartzmann L. (2003). Calidad de vida relacionada con la salud: aspectos conceptuales. Ciencia y Enfermería, 9, 9-21.
Skevington, S. M., Lotfy, M., & O'Connell, K. A. (2004). The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Quality of Life Research, 13(2), 299-310.
Urzúa A. & Caqueo-Urízar A. (2012) Calidad de vida: una revisión teórica del concepto. Terapia Psicológica, 30, 61-71.
Velarde J., E. & Ávila F., C. (2002). Evaluación de la calidad de vida. Salud Pública de México, 44, 349-361.
Verdugo, J., Meda, R., Moy, N., Guzmán, J., & Monroy, C. (2007). Validez y confiabilidad de una escala para evaluar la calidad de vida en adultos. Psicología y Salud, 1, 133-139.