Por una teoría general del derecho privado

Resumen

Coinciden los filósofos y teóricos del derecho en afirmar que el vocablo "Derecho" posee múltiples acepciones, hecho éste que constituye la primera dificultad para definirlo. Julien Bonnecase, por ejemplo, enseña que "El primer obstáculo con que se tropieza cuando se trata de definir el derecho, consiste en la multiplicidad de significaciones que es susceptible de tener" (Introducción al Estudio del Derecho, Edicolda, Bogotá, 1973, pág. 36). Y Luis Legaz y Lacambra, a su vez, expone que con tal variedad de sentidos hay que reconocer que la palabra "Derecho" no expresa un concepto unívoco, pero que "El problema, sin embargo, es si existe una estructura subyacente a las distintas significaciones de la que pueda predicarse la condición de jurídica", concluyendo que "Parece, en efecto, que entre Derecho como ciencia, el Derecho como norma, el Derecho como facultad (mi derecho) y el Derecho como ideal ético de justicia ( ... ) existe una vinculación profunda, una trabazón ontológica esencial. .. " (Filosofía del Derecho, 4a. edición, Bosch, pág. 258).