El juicio de proporcionalidad como garantía del derecho a la prueba

Barra lateral del artículo

PDF
Enviado: ago 21, 2020
Publicado: ago 21, 2020
DOI: https://doi.org/10.18566/rfdcp.v45n123.a05

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar
Vivares Porras, L. F. . (2020). El juicio de proporcionalidad como garantía del derecho a la prueba. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 45(123), 435 - 452. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v45n123.a05

Contenido principal del artículo

Luis Felipe Vivares Porras
Políticas de la Universidad Pontificia Bolivariana
http://orcid.org/0000-0003-2954-5613
  • Biografía

    Abogado de la Universidad Pontificia Bolivariana (Colombia), magíster en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín (Colombia), director del Área de procesal de la Escuela de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Pontificia Bolivariana, investigador adscrito al Grupo de Investigaciones en Derecho (GRID) en la línea Conflicto, proceso y justicia. 

Resumen

El autor del presente ensayo se propone encontrar en el juicio de proporcionalidad un mecanismo de control de las intervenciones legislativas del derecho a la prueba. Para tal efecto expone el concepto de derecho a la prueba y luego analiza el principio de proporcionalidad y hace énfasis en sus bondades para evitar limitaciones irracionales del derecho a probar en los procesos jurisdiccionales.

Palabras clave:
Truth, evidence law, right to evidence, proportionality test Verdad, derecho probatorio, derecho a la prueba, principio de proporcionalidad Vérité, Le droit probatoire, Le droit à la preuve, Principe de proportionnalité Verdade, Direito provatório, Direito à prova, Princípio de proporcionalidade

Detalles del artículo

Referencias

Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Po- líticos y Constitucionales.

Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los princi- pios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bentham, J. (2000). Tratado de las pruebas judiciales (Tomo I). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.

Bernal, C. (2005). Racionalidad, proporcionalidad y razonabilidad en el control de cons- titucionalidad de las leyes. En C. Bernal, El Derecho de los derechos. Bogotá: Univer- sidad Externado de Colombia .

Cepeda, M. J. (2008). Polémicas Constitucionales. Bogotá: Legis.

Clérico, L. (2007). El examen de proporcionalidad: entre el exceso por acción y la insu- ficiencia por omisión o defecto. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad en el Estado constitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Gascón, M. (2004). Los hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.

Prieto, L. (2007). El de juicio de ponderación constitucional. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad en el Estado Constitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Recasens, L. (2003). Tratado General de Filosofía del Derecho. México: Porrúa.

Taruffo, M. (2002). La Prueba de los hechos. Madrid: Trotta.

Taruffo, M. (2008). La Prueba. Madrid: Marcial Pons.

Taruffo, M. (2010). Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. Madrid: Trotta.