Una interpretación neokantiana de las relaciones entre derecho y política

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

MARIO GARCÍA BERGER
  • Biografía

    Doctor en Filosofía, profesor e investigador de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

     

Resumen

Mi intención en este trabajo es mostrar que el nexo entre derecho y política tiene un carácter contingente y no conceptual. El ensayo inicia con una referencia a la disputa entre el positivismo jurídico y la doctrina del derecho natural, por ser el punto de partida de las discusiones actuales en torno a la relación entre derecho y política. Después, reviso dos formas de neo-iusnaturalismo que intentan establecer una relación conceptual entre el derecho y la moral. Para analizar las relaciones entre derecho y política echo mano de la concepción de la norma jurídica de Hans Kelsen, así como de sus ideas acerca del relativismo propio de la democracia y del absolutismo que caracteriza a las autocracias, además de su tratamiento de la noción de justicia. Con este mismo objetivo, en la última parte me referiré a las ideas de Rudolf Stammler acerca del papel en el derecho de la noción de fin, así como a la concepción de la ética trascendental de Hermann Cohen. En suma, lo que el lector encontrará en las siguientes páginas es la defensa de una comprensión del derecho y de sus relaciones con el mundo de la política que tiene una inspiración neokantiana.

Palabras clave:
Law, politics, positivism, democracy, Hans Kelsen Derecho, política, positivismo, democracia, Hans Kelsen Direito, política, positivismo, democracia, Hans Kelsen

Detalles del artículo

Referencias

Austin, L. (2012). Lectures on Jurisprudence. New York: Forgotten Books.

Cohen, H. (2002). Ethik des reinen Willens. Hildesheim/Zúrich/New York: Georg Olms Verlag.

Engels, F. y Marx, C. (2004). Manifiesto del partido comunista. Buenos Aires: Longseller.

Fuller, L. (1978). The Morality of Law. New Haven: Yale University Press.

Hobbes, T. (2000). Leviatán. México: Fondo de Cultura Económica.

Kelsen, H. (1971). What is Justice? Justice, Law and Politics in the Mirror of Science. Collected Essays. Los Angeles/London: University of California Press.

Kelsen, H. (1975). Esencia y valor de la democracia. México: Editora Nacional.

Kelsen, H. (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? Madrid:

Tecnos Kelsen, H. (2009). Pure Theory of Law. New Jersey: The Law Book Exchange.

Popper, K. (1994). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós.

Radbruch, G. (1991). Philosophy of Law. New York: Fienberg & Gross.

Schmill, U. (2005). Filosofía jurídica. Ensayos en homenaje a Ulises Schmill. México: Porrúa.