Desarrollo y validación de un instrumento para medir intimidad emocional en relaciones de pareja
Barra lateral del artículo
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio analiza las propiedades psicométricas de la Escala de intimidad emocional en relaciones de pareja en una muestra de adultos puertorriqueños. Un total de 382 puertorriqueños participaron en este estudio de carácter exploratorio y psicométrico. Los resultados confirmaron que la escala posee una estructura de dos factores. Estos factores fueron identificados como cercanía emocional y distancia emocional. Los 10 ítems de la escala cumplieron con los criterios de
discriminación y cargas factoriales apropiadas (cinco ítems por factor). El índice de confiabilidad alfa de Cronbach de la escala fue .90. Estos resultados sugieren que el instrumento tiene el potencial para medir este constructo en adultos puertorriqueños. Además, la escala permitirá el avance de nuevas investigaciones sobre intimidad emocional en parejas puertorriqueñas y latinoamericanas.
Citas
Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059.
Beckerman, N. (2002). Couples coping with discordant HIV status. AIDS Patient Care STDS, 16, 55-59.
Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS: basic concepts, applications, and programming (multivariate applications series). New York: Taylor & Francis Group.
Dandeneau, M. & Johnson, S.M. (1994). Facilitating intimacy: Interventions and effects Journal of Marital and Family Therapy, 28, 17-33
Dandurand, C. & Lafontaine, M.F. (2013). Intimacy and Couple Satisfaction: The Moderating Role of Romantic Attachment. International Journal of Psychological Studies, 5(1), 74-90. doi:10.5539/ijps.v5n1p74
DeRogatis, L.R. (2008). Assessment of sexual function/dysfunction via patient reported outcomes. International Journal of Impotence Research, 20(1), 35-44. doi:10.1038/sj.ijir.3901591
Greeff, A. P., & Malherbe, H. L. (2001). Intimacy and marital satisfaction in spouses. Journal of Sex & Marital Therapy, 27(3), 247-257. doi:10.1080/009262301750257100
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman Editora.
Hand, M.M., Thomas, D., Buboltz, W.C., Deemer, E.D., & Buyanjargal, M. (2013). Cyberpsychology, Facebook and Romantic Relationships: Intimacy and Couple Satisfaction Associated with Online Social Network Use. Behavior and Social Networking, 16(1), 8-13. doi:10.1089/cyber.2012.0038
Hatcher, L. (1994). A step-by-step approach to using the SAS system for factor analysis and structural equation modeling. Cary, NC: SAS Institute Inc.
Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50(1), 93-98.
Hetherington, S. E., & Soeken, K. L. (1990). Measuring changes in intimacy and sexuality: a self-administered scale. Journal of Sex Education and Therapy, 16(3), 155-163.
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: a Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55.
Ioseba, M.S., & Martinez-Pampliega, A. (2009). Adaptación y estudio psicométrico de dos instrumentos de pareja: Índice de Satisfacción Matrimonial y Escala de Inestabilidad Matrimonial. Revista de Investigación en Psicología, 12(2), 177-192. doi:10.15381/rinvp.v12i2.3763
Kline, P. (2000). The Handbook of psychometric testing. New York: Routledge.
Laurenceau, J. P., Barrett, L. F., & Pietromonaco, P. R. (1998). Intimacy as an interpersonal process: The importance of self-disclosure, partner disclosure, and perceived partner responsiveness in interpersonal exchanges. Journal of Personality and Social Psychology, 74(5), 1238-1251.
Maureira, F. (2016). Construcción y validación de una escala para medir los cuatro componentes del amor de pareja. Gaceta de Psiquiatría Universitaria, 12(1), 99-105.
Mazadiego, T.J., & Garcés, J.R.N. (2011). El amor medido por la escala triangular de Sternberg. Psicolatina, 22, 1-10.
Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
Pierce, G. R. (1994). The Quality of Relationships Inventory: Assessing the interpersonal context of social support. In B. R. Burleson, T. L. Albrecht, & I. G. Sarason (Eds.), Communication of social support: Messages, interactions, relationships, and community (pp. 247-264). Sage Publications, Inc.
Satorra, A., & Bentler, P. M. (2001). A scaled difference chi-square test statistic for moment structure analysis. Psychometrika, 66(4), 507-514.
Schaefer, M. T., & Olson, D. H. (1981). Assessing intimacy: The PAIR inventory. Journal of Marital and Family Therapy, 7(1), 47-60.
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135.
Sternberg, R. (1988). Teoría Triangular del Amor. Madrid: editorial Paidós
Vohs, K. D., & Baumeister, R. F. (2004). Understanding self-regulation: An introduction. Handbook of self-regulation: Research, theory, and applications, 1-9.
Waring, E. M., & Reddon, J. R. (1983). The measurement of intimacy in marriage: The Waring Intimacy Questionnaire. Journal of Clinical Psychology, 39(1), 53-57.
Zimmer-Gembeck, M.J., Arnhold, V. & Connolly, J. (2014). Intercorrelations of Intimacy and Identity Dating Goals with Relationship Behaviors and Satisfaction among Young Heterosexual Couples. Social Sciences, 3(1), 44-59.