Imaginario social del padre, imago paterno y función paterna: reflexiones y preguntas sobre el maltrato infantil y la autoridad parental
Barra lateral del artículo
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: En el marco del proyecto de investigación “Subjetivación y transmisión psíquica de la función paterna en casos de maltrato infantil del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Caldas, centro zonal norte)”, se presentan algunas reflexiones e interrogantes sobre las relaciones entre imaginario social del padre, imago paterno y función paterna. Para ello, se explora la cuestión del vínculo familiar y su articulación con el orden social por vía de la relación entre imaginario social e imago. Se abordan los asuntos de la falla de la autoridad parental y del autoritarismo a partir de una imagen ambigua del padre identificada en los procesos de subjetivación de la función paterna y de la instauración del orden social. Conclusiones: La declinación del padre, o el problema de la función paterna, constituye una cuestión diversa y amplia que se inscribe en las transformaciones históricas de una humanidad y que no debe ser mirada desde un solo ángulo.
Citas
Aimé, A. (2011). Le vocabulaire de Jung. Paris: Ellipses.
Arendt, H. (1970). Sobre la violencia. Madrid: Alianza editorial.
Ariès, P. (1989). Historia de la vida privada. Madrid: Alfaguara.
Baeza, M., Basail, A., & Landázuri, G. (2008). Imaginarios Sociales Latinoamericanos. Construcción histórica y cultural. México, D.F.: Instituto Politécnico Nacional.
Benghozi, J. (2001). Autorité parentale légale, autorité parentale légitime : L’autorité et le lien. Le Divan Familial, 1(6), 43-55.
Benghozi, J. (2007). Transmission généalogique de la trace et de l'empreinte : temps mythique en thérapie familiale psychanalytique. Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux, 1(38), 43-60.
Benghozi, J. (2013). Contenant malléable, cadre, dispositif et nouvelles configurations du faire famille: la fonction accueil trampolino. Revue de Psychothérapie Psychanalytique de Groupe, 1(60), 7-34.
Benveniste, E. (1969). Le vocabulaire desinstitutions indo-européennes. Paris : Les Éditions de Minuit.
Berger, P., & Luckmann, T. (1995). La Construcción Social de la Realidad. Madrid: Amorrortu editores.
Bertrand, M. (2005). Qu'est-ce que la subjectivation ? Le Carnet PSY, 1(96), 24-27.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
Caballero, C. (2001). Vínculo familiar y ciudadanía. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana/ ICBF.
Carreño, C., & Rey, A. (2010). Reflexiones en torno a la comprensión del maltrato infantil. Universitas Psychologica, 9 (3), 807-822
Castoriadis, C. (2001). Figuras de lo pensable (encrucijadas del laberinto VI). México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Castoriadis, C. (2006). Una sociedad a la deriva. Buenos Aires: Katz.
Castoriadis, C. (2006). Ciudadanos sin brújula. México, D.F.: Ediciones Coyoacán.
Caumont, F. (2006).La question de l'autorité au regard de la fonction paternelle. Dialogue, 3(173), 113-124.
Ciccone, A. (2012). La transmission psychique inconsciente. Paris: Dunod.
Código de infancia y adolescencia, Ley 1098 de 2006.
De Castro, S. (2006). El padre, el lazo social y las mujeres. Universitas Psychologica, 5(2), 275-284.
De Neuter, P., & de La Hulpe, C. (2011). Le père, ses instances et ses fonctions dans l'enseignement de Lacan et aujourd'hui, un quart de siècle plus tard. Cahiers de Psychologie Clinique, 2(37), 47-73.
Delague, M. (2010). Psychanalyse et système. Comment penser les pratiques thérapeutiques de la famille à la lumière de ces deux modèles ?. Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux, 2(45), 133-152.
Dör, J. (2004). Introducción a la enseñanza de Lacan: El inconsciente estructurado como un lenguaje. Barcelona: Gedisa.
Duparc, F. (2009). Traumatismes et migrations Première partie : Temporalités des traumatismes et métapsychologie. Dialogue, 3(185), 15-28.
Freud, S. (1908). La novela familiar del neurótico. Madrid: Amorrortu.
Goldbeter, M., & Vander, C. (2002). D'une culture à l'autre, d'une famille à l'autre. Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux, 1(28), 1-7.
Grisales, A. (agosto de 2009). Metáforas fundantes de Latinoamérica. En: “Narrativas fundacionales de América Latina”. Seminario ofrecido en Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia.
Gutiérrez, V. (agosto 1992). El padre imagen y función en la familia y en la interrelación con los hijos. Medellín: Colombia.
Harker, F. (1973). Agresión. Barcelona: Grijalbo.
Heyrend, F., & Lepastier, S. (2009). Atteintes du corps et transmission transgénérationnelle des traumatismes. L' Evolution Psychiatrique, 74, 513-524.
Hoffmann, C. (2005). Pourquoi la loi freudienne du père mort ? De la métaphore paternelle à la version du père dans l'enseignement de J. Lacan. Figures de la Psychanalyse, 1(11), 83-92.
Hurstel, F. (1987). La fonction paternelle aujourd'hui : problèmes de théorie et questions d'actualité. Enfance, 1(2), 163-179.
Hurstel, F. (1996). La déchirure paternelle. Paris: Presses universitaires de France.
Jiménez, A. (2008). Historia de la infancia en Colombia: crianza, juego y socialización, 1968-1984. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 1(35), 155-188.
Jimeno, M., & Roldan, I. (1996). Las sombras arbitrarias. Bogotá: Universidad Nacional.
Knöler, L. (2011). La paternité et son évolution au 20éme siècle en Allemagne : L’influence des transformations sociales sur les modalités de la transmission psychique entre les générations père-fils (Thèse du doctorat). Université de Strasbourg, Strasbourg.
Lacan, J. (2005). Des noms-du-père. Paris: Editions du seuil.
Laplanche, J., & Pontalis, J. (1981). Vocabulaire de la psychanalyse. Paris: Presses Universitaires de France.
Le Run, J. (2011). Repères actuels en parentalité: À quoi sert un parent ?. Enfances & Psy, 3(52), 59-69.
Légaut, J. (2009). Par-delà le patriarcat. La Clinique Lacanienne, 2(16), 31-36.
López, Y. (1998). La familia una construcción simbólica: De la naturaleza a la cultura. Affectiosocietatis,1(2), 1-10.
López, Y. (2000). ¿Por qué se maltrata al más íntimo? Una perspectiva psicoanalítica del maltrato infantil (Tesis de Maestría) Universidad de Antioquia, Antoquia. Recuperado de https://www.kennedy. edu.ar/DocsDep29/Revista%20Letra%20 Analítica/Artículos/López.
Metz, C. (2003). Absence du père et souffrances psychiques lors des divorces et séparations (Thèse du doctorat). Université Louis Pasteur, Strasbourg.
Nguyen, A. (2010). Les traumatismes psychiques chez les enfants infectés ou affectés par le VIH/SIDA au Cambodge: De l'histoire singulière à la dimension collective. La Psychiatrie de L'enfant, 2(53), 385-429.
Noël, R., & Cyr, F. (2009). Le père: Entre la parole de la mère et la réalité du lien à l'enfant. La Psychiatrie de L'enfant, 2(52), 535-591.
Ortigues, E., & Ortigues, M. (2002). Que cherche l´enfant dans les psychothérapies?. Paris: Erès.
Pradelles, Ch. (2001). Incroyances et paternités. Paris: Epel.
Pradilla, S. (2011). Aplicación del principio del interés superior del niño(a) como mecanismo para proteger el derecho de los niños y las niñas a tener una familia y a no ser separados de ella. Revista Estudios Socio-jurídicos, 13(1), 330-347.
Puyana, Y., & Mosquera, C. (2005). Traer hijos o hijas al mundo: significados culturales de la paternidad y la maternidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 3(2), 2-21.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22. a ed.). Consultado en http://www.rae.es/rae.html
Ricœur, P. (2006). La vida: Un relato en busca de narrador. Ágora Papeles de Filosofía, 25(2), 9-22.
Salem, G. (2010). Le droit de faire du mal aux siens. Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux, 1(44), 93-110.
Tenorio, M. (1993). Instituir la deuda simbólica. Revista Colombiana de Psicología, 7(2), 89-95.
Tornero, A. (2008). El tiempo, la trama y la identidad del personaje a partir de la teoría de Paul Ricoeur. Revista de Humanidades: Tecnológico de Monterrey, 24, 51- 79.
Tort, M. (2005). Comment « le Père » devint la cause des pathologies familiales. Actuel Marx, 1(37), 89-125.
Tort, M. (2013). La subjectivation patriarcale et la fonction paternelle de refus du féminin. Revue Française de Psychanalyse, 5(77), 1665-1673.
Vandert, P. (2010). Revue du livre L’enfant, chef de la famille. L’autorité de l’infantile. Cahiers Critiques de Thérapie Familiale et de Pratiques de Réseaux, 1(34), 207-218.
Vanier, A. (2001). Homme/père. Figures de la Psychanalyse, 2(5), 127-137.
Vélez, F. (2007). Mitos, espantos y leyendas de Caldas. Manizales: El libro total.