SOBRE LA REFERENCIA ANALÓGICA
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Detalles del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En la filosofía del lenguaje se ha heredado, principalmente de Gottlob Frege, el binomio sentido (Sinn) y referencia (Bedeutung) como los aspectos capitales de la significación (Beuchot 203-204). Un signo, en una situación normal, tiene primeramente un sentido y éste nos guía a la referencia o al referente. El sentido es lo que entiendo al captar una expresión, y el referente es el aspecto de la realidad al que aquélla apunta. En el siguiente texto, a partir de la preocupación por la relación de los signos con los objetos, trataremos de aplicar la noción de analogía al problema semántico de la referencia.
Referencias
Beuchot, M. La filosofía del lenguaje en la Edad Media. México: UNAM, 1991.
Beuchot, M. La semiótica. Teorías del signo y el lenguaje en la historia. México: Fondo de Cultura Económica, 2004.
Beuchot, M.Historia de la filosofía del lenguaje. México: Fondo de Cultura Económica, 2005.
Beuchot, M. “Hacia una pragmática analógica”. Acta Poética 33. 1 (2012): 49-65.
Beuchot, M. Tratado de hermenéutica analógica. Hacia un nuevo modelo de la interpretación. México: UNAM, 2015.
Cárdenas, A. Breve tratado sobre la analogía. Buenos Aires: Club de Lectores, 1970.
Eco, U. Guillermo de Ockham y su obra. Bogotá: Norma, 1994.
Frege, G. Sobre sentido y referencia. La búsqueda del significado. Ed. Luis Manuel Valdés Villanueva. Madrid: Tecnos, 1995. 24-45.
Frege, G. Escritos lógico-semánticos. Madrid: Tecnos, 1974.
Garza-Cuarón, B. Connotation and Meaning. Berlin - New York: Mouton - De Gruyter, 1991.
Gómez Alonso, M. “Individuos. Descripción y referencia en la filosofía analítica contemporánea”. Cuadernos Salmantinos de filosofía. Salamanca, Universidad Pontificia de Salamanca (2004): 135-184.
González Valerio, M. “Estética y hermenéutica. El problema de la referencia en el relato de ficción”. Estudios Filosóficos 54. 156 (2005): 313-332.
Kretzmann, N. “La tesis principal de la teoría semántica de Locke”. Locke y el entendimiento humano. Ed. Ian Charles Tipton. México: Fondo de Cultura Económica,1981. 225-256.
Kripke, S. “Identidad y necesidad”. La búsqueda del significado. Ed. Luis Manuel Valdés Villanueva. Madrid: Tecnos, 2005. 121-152.
Quine, W. Palabra y objeto. Barcelona: Labor, 1968.
Putnam, H. “El significado de ‘significado’”. La búsqueda del significado. Ed. Luis Manuel Valdés Villanueva. Madrid: Tecnos, 1995. 131-194.
Putnam, H. Representación y realidad. Un balance crítico del funcionalismo. Barcelona: Gedisa, 1999.
Russell, B. La evolución de mi pensamiento filosófico. Madrid: Aguilar, 1964.
Russell, B. La filosofía del atomismo lógico. Lógica y conocimiento. Ensayos 1901-1950. Ed. Bertrand Russell. Madrid: Taurus, 1966. 245-395.
Santamaría, F. “Russell y el problema de la referencia”. Escritos 16. 37 (2008): 390-417.
Searle, J. “Nombres propios y descripciones”. La búsqueda del significado. Ed. Luis Manuel Valdés Villanueva. Madrid: Tecnos, 2005. 105-115.
Strawson, P. Individuos. Ensayo de metafísica descriptiva. Madrid: Tauros Humanidades, 1989.
Strawson, P. “Sobre el referir”. La búsqueda del significado. Ed. Luis Manuel Valdés Villanueva. Madrid: Tecnos, 2005. 61-85.
Stroll, A. La filosofía analítica del siglo XX. Madrid: Siglo veintiuno, 2002.
Valdés Villanueva, L. “Teorías de referencia directa”. La búsqueda del significado. Ed. Luis Manuel
Valdés Villanueva. Madrid: Tecnos, 2005. 119-120.
Wittgenstein, L. Investigaciones filosóficas. Barcelona: UNAM/ Crítica, 1998.