Proposal for the creation of a procedure applicable to drug users in Ecuador. Case study: the procedure of security measures applied to consumers in Venezuela
Article Sidebar
How to Cite
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author Biographies
Sonia Mercedes Zerpa Bonillo , Universidad de Los Andes, Venezuela y Universidad de Otavalo, Ecuador
Magíster en Derecho Procesal Penal
Magíster en Desarrollo Agrario
Franklin Alcides Ponce Montoya , Universidad de Otavalo, Ecuador
Magíster en Derecho Constitucional
Santiago Danilo Guevara Ruiz, Universidad de Otavalo, Ecuador
Magíster en Derecho Civil y Procesal CivilPablo Ricardo Mendoza Escalante, Universidad de Otavalo, Ecuador
Magíster en Desarrollo Agrario
Main Article Content
Abstract
This study seeks to expose the need for a specific procedure within the Ecuadorian legal system for drug users−those dependent on prohibited substances that hardly allow them to control their addiction−who end up being prosecuted as micro-traffickers, since the law that processes them does not have a legal procedure to impose security measures intended to rescue them from addiction. As a result, custodial sentence as a measure of personal coercion has to be applied, which results in an excess in the sanction and in the saturation of prisons with people who should not be treated as criminals, but as drug addicts. For this, the procedure of security measures applied to consumers in Venezuela will be taken as a model. The first contribution of the investigation was the articulation of strategies, whose objective is to avoid the repression of the consumer in the Ecuadorian penal system, as a way to guarantee only their prosecution for the crimes of possession and trafficking, and to avoid impunity through a more effective criminal control system.
References
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2009). Código Orgánico Procesal Penal. Gaceta Oficial N.° 5930
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2010). Ley Orgánica de Drogas. Gaceta Oficial N.° 37510
Asamblea Nacional República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014. Última modificación: 17-feb.-2021 Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador.
Registro Oficial N.º 449.
Asamblea Nacional República del Ecuador. (2015). Ley Orgánica de Prevención Integral del Fenómeno Socio-Económico de las Drogas y de Regulación y Control del Uso de Sustancias Catalogadas Sujetas a Fiscalización. Ecuador. Registro Oficial N.º 615.
Asamblea Nacional República del Ecuador. (2016). Reglamento de la Ley Orgánica de Prevención Integral del Fenómeno Socio-Económico de las Drogas y de Regulación y Control del Uso de Sustancias Catalogadas Sujetas a Fiscalización. Decreto Ejecutivo 951 R.O. S. 717. Ecuador.
Asamblea Nacional República del Ecuador. (2020). Reglamento para el Control de Sustancias Sujetas a Fiscalización. Acuerdo Ministerial 197, Registro Oficial N.° 157. Ecuador.
Autores venezolanos. (1993). Diccionario Jurídico Venezolano. (Tomo II). Líder Editores y Librería La Tosca.
Fernández, L. (1995). Derecho penal fundamental. Editorial Temis.
Mir Puig, S. (2003). Introducción a las Bases del Derecho Penal. Editorial B de F
Reyes, E. (1976). Derecho penal. Parte general. Universidad Externado de Colombia.
Vásquez, M. (1999). Nuevo derecho procesal penal venezolano. UCAB.