1. Política de publicaciones

La dirección de la revista dará respuesta al autor sobre la recepción de la contribución en un plazo máximo de diez (10) días.

Con el fin de garantizar la claridad y la transparencia de los procesos académicos y editoriales, la revista asegura la confidencialidad de la información y su control de calidad. En consecuencia, rechazará trabajos que:

• No sean inéditos u originales.
• Fabriquen, falsifiquen o manipulen datos.
• Presenten información redundante o con autoría impropia o ficticia.
• Fragmenten o dupliquen información.
• Correspondan a textos inflados, con exceso de autocitas y referencias no consultadas, o en los que se identifique autoplagio.

La dirección de la revista no obligará, bajo ninguna circunstancia, a los autores a citar publicaciones de Comunicación, revista de la Universidad Pontificia Bolivariana. Tampoco publicará artículos que presenten conflictos de interés o problemas relacionados con consideraciones éticas derivadas de la investigación con seres humanos.

En caso de que un artículo ya publicado presente errores de fondo identificados por el autor que afecten su calidad científica, este podrá solicitar su corrección o retiro. Sin embargo, si un tercero detecta plagio, publicación previa, conducta no ética o algún error, será responsabilidad del autor retractarse públicamente, tras lo cual se procederá de inmediato a la corrección o retractación pública. Esta se realizará tanto en el siguiente número impreso de la revista como en su versión digital.

La revista Comunicación sigue las directrices éticas establecidas en las Best Practice Guidelines for Journal Editors y las International Standards for Editors and Authors, publicadas por el Committee on Publication Ethics (COPE).

 

2. Proceso de evaluación por pares

La revista somete todo artículo recibido a una evaluación preliminar por parte del Comité Editorial, que determinará la pertinencia de su publicación conforme con las temáticas propuestas y el cumplimiento de las Directrices para autores.

Una vez aprobado por los miembros del Comité, si el artículo debe incluirse en la sección de resultados de investigación, será enviado a dos árbitros anónimos para su evaluación bajo el sistema doble ciego, quienes determinarán si el material es publicable. En caso de que uno lo apruebe y el otro lo rechace, se nombrará un tercer árbitro para dirimir la decisión. Al menos el 80 % de los árbitros son externos a la entidad editora.

Si el texto es considerado por los editores como artículo de reflexión (ensayos, crónicas, reseñas críticas o reflexiones en general), no será necesaria la revisión de árbitros.

Sistema antiplagio: todos los artículos recibidos son revisados con el software de prevención de plagio Turnitin®. El reporte de similitudes es verificado por los editores y, en caso de ser necesario, se solicita a los autores que implementen las correcciones oportunas como paso previo a la revisión de pares.

Los resultados de la revisión o arbitraje pueden ser:

• Aceptado para su publicación.
• Aceptado, si se aplican las correcciones sugeridas.
• Rechazado.

El formato para el dictamen de los jurados está disponible aquí.

El tiempo que transcurre entre la recepción y la publicación de los artículos es de seis (6) meses.

 

3. Declaración y uso de herramientas de inteligencia artificial

Todos los autores deben cargar la Declaratoria de IA, documento que debe diligenciarse y firmarse de forma manuscrita. Descárguelo haciendo clic aquí.

El uso de herramientas de inteligencia artificial no constituye, por sí mismo, una causal de rechazo, siempre que sea debidamente declarado.

 

4. Ética editorial

4.1. Compromiso ético institucional

La Editorial UPB y el Comité Editorial de la revista Comunicación declaran su compromiso ético con todos los integrantes de los procesos editoriales. La revista se inspira en el código ético del Committee on Publication Ethics (COPE), dirigido tanto a editores como a revisores y autores. A los jurados se les sugiere seguir las guías éticas para revisores de COPE.

Las directrices señaladas son el resultado del análisis de mecanismos y estrategias consignados en las políticas internacionales establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE), el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y el Council of Science Editors (2012), entre otros. Asimismo, se fundamentan en las directrices de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la normatividad establecida en la Constitución Política de Colombia, la Dirección Nacional de Derechos de Autor y las directrices internas de la Universidad Pontificia Bolivariana (2015).

La revista ha firmado la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA) y se adhiere a las normas éticas de COPE, disponibles en: http://publicationethics.org/resources/code-conduct

 

4.2. Compromisos de los editores

• Decisión de publicación: los editores garantizarán la selección de los revisores más cualificados para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles.
• Honestidad: los editores evalúan los artículos enviados para su publicación solo sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad u opinión política de los autores.
• Confidencialidad: los editores y los miembros del grupo de trabajo se comprometen a no divulgar la información relativa a los artículos enviados para su publicación a personas distintas de los autores, revisores y editores. El Comité Editorial preserva la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, de modo que el anonimato garantice la integridad intelectual de todo el proceso.
• Conflicto de intereses y divulgación: los editores se comprometen a no utilizar en sus propias investigaciones los contenidos de los artículos enviados para publicación sin el consentimiento por escrito del autor.
• Respeto de los tiempos: los editores son responsables del cumplimiento de los plazos de revisión y publicación de los trabajos aceptados, para asegurar una rápida difusión de los resultados. Se comprometen a un plazo máximo de treinta (30) días para la estimación o desestimación del manuscrito desde su recepción en la plataforma de la revista, y a un máximo de cien (100) días desde el inicio de la revisión científica por pares. Los trabajos aceptados no permanecerán en listas de espera indefinidas más allá del tiempo necesario para su edición en el siguiente número.

 

4.3. Compromisos de los revisores

• Contribución a la decisión editorial: la revisión por pares ayuda a los editores a tomar decisiones sobre los artículos propuestos y permite al autor mejorar su contribución. Los revisores se comprometen a realizar una revisión crítica, honesta, constructiva y sin sesgos, tanto de la calidad científica como de la calidad comunicativa del escrito.
• Respeto de los tiempos: el revisor que no se considere competente en la temática o que no pueda completar la evaluación en el tiempo programado notificará de inmediato a los editores. Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el menor tiempo posible para respetar los plazos establecidos.
• Confidencialidad: cada manuscrito asignado se considerará confidencial y no debe discutirse con terceros sin el consentimiento expreso de los editores.
• Objetividad: la revisión por pares se realizará de manera objetiva, sin juicios personales sobre los autores. Los revisores deben dar razones suficientes para sus valoraciones y entregar un informe crítico completo, con referencias adecuadas, conforme al formato de revisiones de Comunicación UPB y a las normativas públicas de la revista, especialmente cuando se proponga el rechazo del trabajo.
• Referencias: los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales que el autor pudiera haber omitido.
• Conflicto de intereses y divulgación: la información obtenida durante el proceso de revisión por pares se considera confidencial y no puede utilizarse para fines personales. Los revisores solo evalúan un manuscrito si no existe conflicto de interés.

 

4.4. Compromisos de los autores

• Originalidad, plagio y publicaciones múltiples: los autores garantizan que el manuscrito es original, que no contiene fragmentos de trabajos propios o de terceros ya publicados, y que los datos empíricos no han sido alterados para verificar sus hipótesis. Asimismo, garantizan que la contribución no se encuentra en proceso de evaluación ni ha sido aceptada o publicada en otra revista, y se comprometen a no retirarla hasta que el proceso editorial finalice ni a proponerla simultáneamente a otras publicaciones científicas ni a repetir los mismos resultados en más de una revista, prácticas consideradas éticamente incorrectas y reprobables.
• Lista de fuentes: el autor debe proporcionar siempre la correcta indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo.
• Autoría: los autores garantizan la inclusión de aquellas personas que hayan hecho una contribución científica e intelectual significativa en la conceptualización y planificación del trabajo, en la interpretación de los resultados y en la redacción del artículo, jerarquizados conforme a su nivel de responsabilidad e implicación.
• Acceso y retención: si los editores lo consideran apropiado, los autores deben poner a disposición las fuentes o los datos en que se basa la investigación, que pueden conservarse durante un período razonable después de la publicación y, de ser posible, hacerse accesibles.
• Conflicto de intereses y divulgación: todos los autores deben declarar explícitamente que no existen conflictos de interés que puedan haber influido en los resultados o interpretaciones propuestas, e indicar cualquier financiación de agencias o proyectos de los que surja el artículo.
• Errores en los artículos publicados: si un autor identifica un error importante o una inexactitud en su artículo, debe informarlo de inmediato a los editores, conforme al procedimiento de corrección y retractación descrito en la sección Políticas.
• Responsabilidad: todos los autores aceptan la responsabilidad de lo que han escrito.

 

4.5. Criterios generales de integridad científica

• El fraude y el plagio, en cualquiera de sus modalidades, son considerados una violación a la integridad de la investigación científica, a los derechos de propiedad intelectual consagrados en las normas internacionales y a la legislación colombiana sobre propiedad intelectual.
• Se presenta un conflicto de interés cuando los miembros del equipo editorial de la revista (Comité Editorial o Comité de Árbitros) poseen algún vínculo con la contribución presentada que pueda influir negativamente en su capacidad de juzgamiento.
• Por razones que beneficien la investigación, una contribución ya publicada puede publicarse nuevamente en otro idioma o en otro país, siempre que los autores cuenten con el consentimiento de ambos equipos editoriales, que dicha publicación no genere costos para la revista y que se respeten los tiempos de intervalo pactados. Asimismo, la segunda publicación deberá estar dirigida a un grupo diferente de lectores e informar, mediante una nota al pie, los créditos de la primera publicación.
• En todo momento se informará al autor sobre el estado de su artículo.
• El autor conservará siempre los derechos morales e intelectuales sobre el artículo publicado en la revista Comunicación.
• La publicación de un texto en Comunicación no implica que la revista comparta o respalde las opiniones expresadas por su autor.
• La revista se reserva el derecho de realizar ajustes formales a los textos con fines de corrección gramatical y de estilo.

 

5. Derechos de autor y propiedad intelectual

Para la revista Comunicación es primordial proteger y garantizar los derechos de autor derivados de la creación intelectual y original de los artículos. En consecuencia, acoge la legislación colombiana en materia de propiedad intelectual y derechos de autor, así como la Decisión Andina 351 de 1993. Además, considera imprescindible cumplir los lineamientos establecidos por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).

 

6. Políticas de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público apoya un mayor intercambio de conocimiento global. La UPB, como entidad editora, asume todos los costos de la publicación, por lo que no se cobra ninguna tasa a los autores de los artículos.

 

7. Preservación de los archivos

La preservación y restauración digital de los archivos de la revista se realiza de forma automática, siguiendo la regla general de copia semanal; las copias se guardan en un servidor en la nube internacional. A su vez, están disponibles en el Repositorio Institucional UPB, disponible en: http://repository.upb.edu.co/

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración.