Minería, comunicación e información: Una revisión a medios periodísticos e institucionales en clave del derecho a la información y la participación de las comunidades en asuntos ambientales
Barra lateral del artículo
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se analiza la participación de las comunidades en asuntos ambientales y el estado del derecho a la información, a partir de los casos de los proyectos mineros Buriticá y Gramalote en el departamento de Antioquia, noroccidente de Colombia. Para ello, se sustenta en los compromisos consagrados en el Acuerdo de Escazú, del cual Colombia es firmante, y tiene como insumo una revisión de contenidos publicados en medios de comunicación periodísticos e institucionales, entre el 21 de noviembre de 2017 y el 21 de noviembre de 2019. Las principales conclusiones evidencian una insuficiente y sesgada producción, circulación y apropiación de información por parte de compañías mineras y medios de comunicación sobre los temas ambientales del territorio, lo mismo que sucede con asuntos relacionados a la justicia y el derecho a la información sobre los proyectos y sus impactos ambientales.
Citas
Carmona, S., Jaramillo, P. (2015). Números, conmensuración y gobernanza en los estudios de impacto ambiental. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad 10(30), pp. 61-79. https://n9.cl/lx24m
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2016). Perspectivas económicas de América Latina 2016: hacia una nueva asociación con China. https://n9.cl/k9gdt
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/acuerdodeescazu
Continental Gold. (2023). Minería Buriticá: Minería Moderna de Colombia para el Mundo. https://www.continentalgold.com/mina-buritica-2021/
Dover, R., Hinestroza, P., Puerta, C., Lopera, G., Jiménez, A., Hillón, Y., Carmona, S., Muñoz, L. y Bustamante, J. (2021) Desarrollo, participación ciudadana y consulta previa. Inclusiones incompletas. Desarrollo, participación ciudadana y consulta previa. Fondo Editorial FCSH de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Universidad de Antioquia.
Echeverría, M. (2017). Sesgo partidista en medios informativos. Una crítica metodológica y propuesta. Comunicación y Sociedad, 30, pp. 217-238. http://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n30/0188-252X-comso-30-00217.pdf
Grupo de Diálogo sobre Minería en Colombia (GDIAM). (2019). Propuesta para una visión compartida de la minería en Antioquia. Experiencia territorial Capítulo Antioquia. https://drive.google.com/file/d/1jU3tvWPlzuNb8EGauKrPdhJvXEzsbQY9/view
Ley 1712 de 2014. Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Nacional. (6 de marzo de 2014). Congreso de Colombia.
http://www.anticorrupcion.gov.co/SiteAssets/Paginas/Publicaciones/ley-1712.pdf
Pérez-Rincón, M. (2015). Conflictos ambientales en Colombia: actores generadores y mecanismos de resistencia comunitaria. Ecología Política.
Pérez, M. y Betancur A. (2016). Impactos ocasionados por el desarrollo de la actividad minera al entorno natural y situación actual de Colombia. Sociedad y Ambiente, 10, pp. 95-112. https://www.redalyc.org/pdf/4557/455746534005.pdf
Quina, M. (2017). Perdidos en la traducción: hacia un derecho ambiental al conocimiento para todos. En C. Rodríguez. Por un medio ambiente sano que promueva los derechos humanos en el Sur Global. Siglo Veintuno Editores y Dejusticia.
Santillana, M. (2006). La importancia de la actividad minera en la economía y sociedad peruana. CEPAL-Serie recursos naturales e infraestructura, 114. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6312/1/S0600580_es.pdf
Toro, J., Mazo-Zapata, J. y Zapata, O. (2020). No todo lo que brilla es oro: acción colectiva en minería aurífera. Buriticá, Antioquia. Revista de Economía Institucional, 22(42), pp. 269-295. https://doi.org/10.18601/01245996.v22n42.11