Laclau’s Discourse Theory and its Application to the Signifier “Peace”

Main Article Content

ELKIN ANDRÉS HEREDIA RÍOS

Abstract

Ernesto Laclau develops a research program that aims at explaining political phenomena as articulatory practices that structure collective identities. Discourse fteory, as social ontology and research methodology for Politics, highlights the antagonistic nature     of historical-cultural processes during the production of meanings and senses that shape social field. By reviewing the sources that inspire the Argentinean philosopher to develop his proposal, it is concluded that discourses are established through a hegemonic dynamic that recognizes the contingent and antagonistic nature of every discourse. In the end, Discourse fteory is applied to the Colombian context, more precisely to the signifier “peace” during the 2014 Presidential Elections. It is argued that  “peace”  made  possible  the  unification  of  different  parties  due  to  its  semantic indeterminacy as empty signifier.

Keywords:
Discourse, Political fteory, Hegemony, Colombia, Peace

References

Castro, E. (2004). El vocabulario de Michel Foucault. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Discurso del presidente Juan Manuel Santos en que anuncia su reelección. (2013, 20 de noviembre). El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noti- cias/politica/discurso-del-presidente-juan-manuel-santos-anuncia-su-r-articu- lo-459552.

Foucault, M. (2007). Arqueología del saber. México: Editorial Siglo XXI.

Foucault, M. (2009). Historia de la sexualidad: La voluntad de saber (vol. 1). México: Editorial Siglo XXI.

Geras, N. (1987). Post-Marxism? New Left Review, 163, 40-82.

González, H., Bolívar, I., & Vásquez, T. (2002). Violencia política en Colombia: de la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: CINEP.

Heidegger, M. (1997). Ser y tiempo. Santiago: Editorial Universitaria.

Howarth, D., Norval, A., & Stavrakakis, Y. (2000). Discourse theory and political analysis. Manchester: Manchester University Press.

Howarth, D. (2005a). Aplicando la Teoría del Discurso: el método de la articulación. Studia Politicae, 5, 37-88. 2014). “, Paola (r en al de Juan Manuel Santos en el 2014 en el tombianos. “a serie de identidades en el espacio social dada su

Howarth, D. (2005b). La teoría del discurso. En D. Marsh & G. Stoker (eds.), Teoría y método de las ciencias políticas. Madrid: Alianza.

Laclau, E. (2004). “Discurso”. En Estudios: filosofía, historia, letras, 2(68), 7-18.

Laclau, E. (1993). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Laclau, E. (1996). Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Ariel.

Laclau, E. (2009). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E., & Mouffe, C. (2010). Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Marchart, O. (2006). En el nombre del pueblo. La razón populista y el sujeto de lo polí- tico. Cuadernos del Cendes, 23(63), 37-58.

Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacional. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Montilla, P. (2014). Colombia: ¿hacia una reestructuración del sistema político? Revista de Ciencia Política, 34(1), 105-124.

Mouffe, C. (2009). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Zizek, S. (1993). Más allá del análisis del discurso. En E. Laclau, Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo (pp. 257-267). Buenos Aires: Nueva Visión.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.