Una vez más Husserl y Plotino

Contenido principal del artículo

Julio Enrique Blanco

Resumen

Carta abierta al profesor Patrick Romanell


Mi excelente amigo:


Aunque usted no fue enteramente justo conmigo en su crítica última, le retorno con placer los saludos que usted me ha enviado al remitirme sus últimas publicaciones, y vuelvo a escribirle sobre temas que le han interesado a usted tanto cuanto a mí. Dígome para justificarme a mí mismo por hacerlo así, que lo hago porque yo, al fin y al cabo, no me hallo como otra cosa que como un ser pensante, y en verdad como un ser pensante para quien toda incumbencia se resuelve en pensar y en escribir lo que piensa. Igualmente me pongo a escribir una carta, que un monólogo o soliloquio, o un diálogo, o un ensayo, o una crítica, o una teoría, procesión incesante del propio pensar. ¿Entendería usted de otra manera éste gusto, que raya en delectación, del escribir por el escribir cuando se ha pensado por el pensar? Creo que no; y presupongo que usted estará de acuerdo conmigo en que lo que así se da es un arte, no un oficio, del escribir, para el escritor, sub specie aeternitatis .... Vea usted, pues, en tal posición de mi modo de ser la razón por la cual, después de haber leído detenidamente la crítica que usted ha hecho a Crawford-Rex que no parece rex del dominio pensante, por 10 que usted dice-con motivo de su libro A Century of Latin-American Thought, y la recensión a Leake, con motivo de su Ethicogenesis, así como después de haber leído el más original escrito de usted, The Ways of Peace and War, me haya dicho a mí mismo: "¡Ea! Vayamos, por encima de los incidentes, a lo que parecía serlo, y no lo es. (...)

Palabras clave:
Husserl, Edmund, 1859 - 1938 - Comentarios Plotino, 205? - 270 - Comentarios

Detalles del artículo