Francisco A. Cano
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En reciente controversia mantenida entre Alfredo Siqueiros, señalado valor de la pintura moderna de Méjico y algunos críticos de arte, se dio vigencia a la siguiente anécdota atribuida a Picasso: "Que comió usted en el almuerzo? pregunta un supuesto dialogante. Ostras, responde el segundo. Y le gustan a usted las ostras? Con delirio. Y entiende usted las ostras? ¡No! Entonces por qué quiere usted entender la pintura?" Y agregó Siqueiros: "Esto es, su pensamiento crítico, frente al arte, se apoya simplemente en el instinto y en el gusto. El gusto y el instinto constituyen su único módulo y base de raciocinio. Ni más ni menos que como los hombres de la pre-historia, los de la caverna. Y no es que yo considere que el instinto, como la percepción puramente sensorial, deben ser excluidos de la crítica profesional del arte, sino, simplemente, que ese instinto y esa percepción, aislados, no pueden normar ningún análisis constructivo, ningún análisis creador. Para ellos, para los poetas formalistas de la crítica de arte, es un pretexto para la creación de otra obra de arte". (…)
Artículos más leídos del mismo autor/a
- José Ignacio González, Soledad, Evasión e Ironía en la Poesía de Silva , Revista institucional | UPB: Vol. 12 Núm. 45-46 (1946): Mayo-agosto
- José Ignacio González, Suárez humanista , Revista institucional | UPB: Vol. 20 Núm. 73 (1955): Enero-junio
- José Ignacio González, Arte No. XI - Francisco Antonio Cano , Revista institucional | UPB: Vol. 14 Núm. 53 (1948): Septiembre-diciembre