Estudio comparativo de los métodos de kato katz y de Beaver modificado para el recuento de huevos de helmintos
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Biografía del autor/a
Gloria N. Caro M., Universidad Pontificia Bolivariana
Bacterióloga. Profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad Pontificia Bolivariana.
Rocío Pérez V., Universidad de Antioquia
Bacterióloga de la Universidad de Antioquia.
Judith Trujillo de P., Universidad Pontificia Bolivariana
Bacterióloga. Profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad Pontificia Bolivariana.
David Botero R., Universidad Pontificia Bolivariana
Profesor de Parasitología. Universidad Pontificia Bolivariana y Universidad de Antioquia.
Contenido principal del artículo
Resumen
Después de revisar varios artículos sobre recuentos de huevos de nematodos intestinales, decidimos hacer una comparación del método de Kato Katz y la técnica de Beaver modificada. Para este estudio se eligió una Institución educativa para niños pobres, que involucró a 250 estudiantes y 13 maestros, todos los cuales fueron examinados utilizando los dos métodos de conteo de huevos en los exámenes de heces. El método de Kato Katz detectó más infecciones por Trichuris trichiura, anquilostomas y Ascaris lumbricoides, mostrando diferencias estadísticamente significativas para los dos primeros parásitos.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- David Botero R., Tratamiento de las parasitosis intestinales humanas , Medicina UPB: Vol. 6 Núm. 1 (1987): Enero - Junio
- Alejandro Vélez Hoyos, Carlos Cadavid, Sergio Jaramillo V., Hernán Restrepo, Andrés Ángel M., Juan Carlos Pizano, Jorge Ortega, Judith Trujillo de P., El caso de las infecciosas. Reporte de caso de paragonimiasis pulmonar , Medicina UPB: Vol. 19 Núm. 2 (2000): Julio - Diciembre