POSSIBILIDADES E OBSTÁCULOS DA EPISTEMOLOGIA NA COMPREENSÃO DA EXPERIÊNCIA MÍSTICA

Conteúdo do artigo principal

Lina Marcela Cadavid Ramírez

Resumo

Poder-se-ia pensar que o discurso epistemológico não pode abordar a experiência mística. No entanto, desde o século XX diversos autores se dedicaram à tarefa de formular modelos epistemológicos que permitam compreender o status epistemológico de tal experiência. A partir do auge de perspectivas linguísticas e sociológicas que se apoiaram na filosofia de Wittgenstein e na importância que este deu à linguagem, à experiência que nela se expressa e à comunidade que compreende com esta linguagem, o modelo construtivista dominou as discussões epistemológicas sobre a experiência mística. Sem embargo, este modelo foi também criticado a partir de várias perspectivas que consideravam que o construtivismo terminava por reduzir a experiência à doutrina. Partindo de uma análise deste debate, o presente artigo argumenta em favor de um modelo naturalizado e propõe alguns critérios para sua constituição; mostra, também, a conveniência deste modelo para uma concepção epistemológica da experiência mística.

Palavras-chave:
Epistemologia, Conhecimento, Experiência religiosa, Misticismo, Filosofia

Detalhes do artigo

Biografia do Autor

Lina Marcela Cadavid Ramírez, Universidad Nacional de Colombia

Magister (2011) y estudiante del doctorado en Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia (sede Medellín). Docente del programa de Filosofía de la Facultad de Educación y Humanidades de la Fundación Universitaria Luis Amigó. Miembro del grupo de investigación Filosofía y Teología Crítica. El artículo pertenece al proyecto de investigación Conocimiento místico: su compresión desde la epistemología naturalizada y la filosofía intercultural (2013).

Referências

Blackwood, R.T. “Neti, Neti. Epistemological Problems of Mystical Experience”. Philosophy East and West 13. 3 (1963): 201-209.

Cadavid Ramírez, Lina Marcela. “Pasividad mística y desautomatización: una comprensión naturalizada de la experiencia mística”. Coherencia. Revista de humanidades 9.17 (2012): 195-217.

D’ Aquili, Eugene G. y Andrew B. Newberg. “The Neurophysiology of Aesthetic, Spiritual and Mystical States”. Zygon 35. 1 (2000): 3951.

Domínguez Morano, Carlos. “La experiencia mística desde la psicología y la psiquiatría”. La experiencia mística. Estudio Interdisciplinar. Ed. Juan Martín Velasco. Madrid: Trotta, 2004. 183-217.

Eddington, Sir Arthur S. La ciencia y el mundo invisible. Ciencia y misticismo. México: Alba, 1937.

Forman, Robert K.C. “Paramartha and Modern Constructivism on Mysticism: Epistemological Monomorphism versus Duomorphism”. Philosophy East and West 39. 4 (1989): 393-418.

Heisenberg, Werner. La imagen de la naturaleza en la física actual. Barcelona: Orbis, 1985.

Heinsenberg, Werner. “Verdades científicas y verdades religiosas”. Cuestiones cuánticas. Escritos místicos de los físicos más famosos del mundo. Comp. Wilber, Ken. Barcelona: Kairós, 2005. 69-76.

James, William. Las variedades de la experiencia religiosa. Barcelona: Península, 1988.

Jones, Richard H. “Experience and Conceptualization in Mystical Knowledge”. Zygon 18. 2 (1983): 139-165.

King, Sallie B. “Two Epistemological Models for the Interpretation of Mysticism”. Journal of the American Academy of Religion 56. 2 (1998): 257-279.

Martín, Consuelo. Conciencia y realidad. Estudio sobre la metafísica advaita. Madrid: Trotta, 1998.

Epistemología evolucionista. Comps. Martínez F., Sergio y Olivé, León. México: Paidós, 1997.

Pacho, Julián. ¿Naturalizar la razón? Alcances y límites del Naturalismo Evolucionista. Madrid, Editorial Siglo XXI, 1995.

Panikkar, Raimon. Mito, fe y hermenéutica. Barcelona: Herder, 2007. El sermón sobre el Zen. Trad. Resano, María de las Mercedes Buenos Aires: Paidós, 1979.

Velasco, Juan Martín. “La fenomenología de la religión en el campo de los saberes sobre el hecho religiosos. Status Quaestionis”. Coords. Caffarena Gómez, J y Mardone, J.M. Barcelona: Anthropos, 1992. 13-58. La experiencia mística. Estudio interdisciplinar. Ed. Velasco, Juan Martín. Madrid: Trotta, 2004.

Referencias complementarias

Benoit, Hubert. La doctrina suprema. El Zen y la psicología de la transformación. Buenos Aires: Estaciones, 2001.

Dumoulin, Heinrich. Encuentro con el budismo. Barcelona: Herder, 2009.

Frithjof, Schoun. Tras las huellas de la religión perenne. Barcelona: José J. de Olañeta, 1982.

Heisenberg, Werner. Los nuevos fundamentos de la ciencia. Madrid: Norte y Sur, 1962.

Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara, 1998.

Katz, Steven, et al. “On Mysticism”. Journal of the American Academy of Religion 56. 4 (1988): 751-761.

La sabiduría del bosque. Antología de las principales Upanisads. Eds. Llarraz Felix y Pujol Oscar. Madrid: Trotta, 2007.

Naranjo, Claudio y Ornstein, Robert E. On the psychology of meditation. New York: The Viking Press, 1971.

Newberg, Andrew B. “Putting the Mystical Mind Together”. Zygon 36. 3 (2001): 501-507.

Panikkar, Raimon. La experiencia filosófica de la india. Madrid: Trotta, 1997.

Panikkar, Raimon. De la mística. Experiencia plena de la vida. Barcelona: Herder, 2008.

Panikker, Salvador. Filosofía y mística. Una lectura de los griegos. Barcelona: Kairós, 2003.

Rubia, Francisco. La conexión divina. La experiencia mística y la neurobiología. Barcelona: Crítica, 2003.

Shear, Jonathan. “On Mystical Experiences as Support for the Perennial Philosophy”. Journal of the American Academy of Religion 62. 2 (1994): 319-342.

Smith, Huston “Is There a Perennial Philosophy?” Journal of the American Academy of Religion 56. 3 (1987): 553-566.

Velasco, Juan Martín. “Fenomenología de la religión”. Filosofía de la religión. Estudios y textos. Ed. Manuel Fraijó. Madrid: Trotta, 1994. 67-89.

Velasco, Juan Martín. El fenómeno místico. Estudio comparado. Madrid: Trotta, 1999.