POSIBILIDADES Y OBSTÁCULOS DE LA EPISTEMOLOGÍA EN LA COMPRENSIÓN DE LA EXPERIENCIA MÍSTICA
Barra lateral del artículo
Descargas
Contenido principal del artículo
Resumen
Podría pensarse que el discurso epistemológico no puede abordar la experiencia mística, sin embargo desde el siglo XX diversos autores se han dado a la tarea de formular modelos epistemológicos que permitan comprender el estatus epistemológico de dicha experiencia. A partir del auge de perspectivas lingüísticas y sociológicas que se apoyaron en la filosofía de Wittgenstein y en la importancia que éste dio al lenguaje, a la experiencia que en él se expresa y a la comunidad que se entiende con este lenguaje, el modelo constructivista dominó las discusiones epistemológicas sobre la experiencia mística. Sin embargo, este modelo también fue criticado desde varias perspectivas que consideraban que el constructivismo terminaba por reducir la experiencia a la doctrina. A partir de un análisis de este debate, el presente artículo argumenta a favor de un modelo naturalizado y propone algunos criterios para su constitución; muestra, también, la pertinencia de este modelo para una concepción epistemológica de la experiencia mística.
Citas
Blackwood, R.T. “Neti, Neti. Epistemological Problems of Mystical Experience”. Philosophy East and West 13. 3 (1963): 201-209.
Cadavid Ramírez, Lina Marcela. “Pasividad mística y desautomatización: una comprensión naturalizada de la experiencia mística”. Coherencia. Revista de humanidades 9.17 (2012): 195-217.
D’ Aquili, Eugene G. y Andrew B. Newberg. “The Neurophysiology of Aesthetic, Spiritual and Mystical States”. Zygon 35. 1 (2000): 3951.
Domínguez Morano, Carlos. “La experiencia mística desde la psicología y la psiquiatría”. La experiencia mística. Estudio Interdisciplinar. Ed. Juan Martín Velasco. Madrid: Trotta, 2004. 183-217.
Eddington, Sir Arthur S. La ciencia y el mundo invisible. Ciencia y misticismo. México: Alba, 1937.
Forman, Robert K.C. “Paramartha and Modern Constructivism on Mysticism: Epistemological Monomorphism versus Duomorphism”. Philosophy East and West 39. 4 (1989): 393-418.
Heisenberg, Werner. La imagen de la naturaleza en la física actual. Barcelona: Orbis, 1985.
Heinsenberg, Werner. “Verdades científicas y verdades religiosas”. Cuestiones cuánticas. Escritos místicos de los físicos más famosos del mundo. Comp. Wilber, Ken. Barcelona: Kairós, 2005. 69-76.
James, William. Las variedades de la experiencia religiosa. Barcelona: Península, 1988.
Jones, Richard H. “Experience and Conceptualization in Mystical Knowledge”. Zygon 18. 2 (1983): 139-165.
King, Sallie B. “Two Epistemological Models for the Interpretation of Mysticism”. Journal of the American Academy of Religion 56. 2 (1998): 257-279.
Martín, Consuelo. Conciencia y realidad. Estudio sobre la metafísica advaita. Madrid: Trotta, 1998.
Epistemología evolucionista. Comps. Martínez F., Sergio y Olivé, León. México: Paidós, 1997.
Pacho, Julián. ¿Naturalizar la razón? Alcances y límites del Naturalismo Evolucionista. Madrid, Editorial Siglo XXI, 1995.
Panikkar, Raimon. Mito, fe y hermenéutica. Barcelona: Herder, 2007. El sermón sobre el Zen. Trad. Resano, María de las Mercedes Buenos Aires: Paidós, 1979.
Velasco, Juan Martín. “La fenomenología de la religión en el campo de los saberes sobre el hecho religiosos. Status Quaestionis”. Coords. Caffarena Gómez, J y Mardone, J.M. Barcelona: Anthropos, 1992. 13-58. La experiencia mística. Estudio interdisciplinar. Ed. Velasco, Juan Martín. Madrid: Trotta, 2004.
Referencias complementarias
Benoit, Hubert. La doctrina suprema. El Zen y la psicología de la transformación. Buenos Aires: Estaciones, 2001.
Dumoulin, Heinrich. Encuentro con el budismo. Barcelona: Herder, 2009.
Frithjof, Schoun. Tras las huellas de la religión perenne. Barcelona: José J. de Olañeta, 1982.
Heisenberg, Werner. Los nuevos fundamentos de la ciencia. Madrid: Norte y Sur, 1962.
Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara, 1998.
Katz, Steven, et al. “On Mysticism”. Journal of the American Academy of Religion 56. 4 (1988): 751-761.
La sabiduría del bosque. Antología de las principales Upanisads. Eds. Llarraz Felix y Pujol Oscar. Madrid: Trotta, 2007.
Naranjo, Claudio y Ornstein, Robert E. On the psychology of meditation. New York: The Viking Press, 1971.
Newberg, Andrew B. “Putting the Mystical Mind Together”. Zygon 36. 3 (2001): 501-507.
Panikkar, Raimon. La experiencia filosófica de la india. Madrid: Trotta, 1997.
Panikkar, Raimon. De la mística. Experiencia plena de la vida. Barcelona: Herder, 2008.
Panikker, Salvador. Filosofía y mística. Una lectura de los griegos. Barcelona: Kairós, 2003.
Rubia, Francisco. La conexión divina. La experiencia mística y la neurobiología. Barcelona: Crítica, 2003.
Shear, Jonathan. “On Mystical Experiences as Support for the Perennial Philosophy”. Journal of the American Academy of Religion 62. 2 (1994): 319-342.
Smith, Huston “Is There a Perennial Philosophy?” Journal of the American Academy of Religion 56. 3 (1987): 553-566.
Velasco, Juan Martín. “Fenomenología de la religión”. Filosofía de la religión. Estudios y textos. Ed. Manuel Fraijó. Madrid: Trotta, 1994. 67-89.
Velasco, Juan Martín. El fenómeno místico. Estudio comparado. Madrid: Trotta, 1999.