El carácter fenomenológico de la investigación cualitativa en Max van Manen y la “ciencia del origen de la vida” de Martin Heidegger

Contenido principal del artículo

Carlos Arturo Bedoya Rodas
https://orcid.org/0000-0001-8788-5160

Resumen

A partir del cuestionamiento de Dan Zahavi respecto de la idoneidad del enfoque fenomenológico empleado por Max van Manen, el artículo pretende mostrar que la obra de este reconocido investigador de origen holandés ofrece un acercamiento al sentido original de la fenomenología. En particular, se plantea que la crítica de Zahavi a la ausencia de alineación del proyecto de Van Manen con las fuentes de la tradición fenomenológica debe ser matizada. Así, en lo que respecta a las obras del investigador holandés que son sometidas a examen crítico por Zahavi, se puede establecer una cercanía con el enfoque fenomenológico-existencial de Martin Heidegger. Para ello, se destacan, en primer lugar, los elementos centrales del carácter fenomenológico que se plasma en estas obras. En segundo lugar, se ofrece un breve acercamiento a las lecciones impartidas por Heidegger en el semestre de 1919-1920. En estas, se expresa un sentido de la investigación fenomenológica que se corresponde con el carácter existencial que puede identificarse en algunas de las obras del investigador holandés, y que mantiene una significativa vigencia en la práctica de la fenomenología como enfoque de la investigación cualitativa. Finalmente, se plantea que la crítica de Zahavi a Van Manen puede comprenderse no solo como el resultado de una preocupación por la idoneidad del enfoque fenomenológico en el contexto de la investigación cualitativa, sino, de modo más básico, que es la expresión de una tensión entre diferentes maneras de apropiarse del ejercicio fenomenológico.

Palabras clave:
Fenomenología Max van Manen Dan Zahavi Martin Heidegger Investigación cualitativa Ciencia del origen de la vida Existencia Investigación educativa

Referencias

Aguirre García, Juan Carlos. “Dificultades en la aplicación del método fenomenológico”. Utopía y Praxis Latinoamericana 25, n.º 4 (2020): 138-151. http://doi.org/10.5281/zenodo.3931058

Arrien, Sophie-Jan y Sylvain Camilleri, eds. Le jeune Heidegger (1909-1926): Herméneutique, phénoméologie, théologie. París: Vrin, 2011.

Ayala Carabajo, Raquel. “La metodología fenomenológico-hermenéutica de M. van Manen en el campo de la investigación educativa: Posibilidades y primeras experiencias”. Revista de Investigación Educativa 26, n.º 2 (2008): 409-430. https://doi.org/10.5209/RCED.51925

Ayala Carabajo, Raquel. “La relación pedagógica: En las fuentes de la experiencia educativa con Van Manen”. Revista Complutense de Educación 29, n.º 1 (2018): 27-41. https://redined.educacion.gob.es/xmlui/handle/11162/154783.

Barnacle, Robyn. “Reflection on Lived Experience in Educational Research”. Educational Philosophy and Theory 36, n.º 1 (2004): 57-67. https://doi.org/10.1111/j.1469-5812.2004.00048.x

Bertorello, Adrián. “El discurso sobre el origen en las Frühe Freiburger Vorlesugen de M. Heidegger (1919-1923): El problema de la indicación formal”. Revista de Filosofía 30, n.º 2 (2005): 127-137. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0505220119A.

Bors, Geers, Gijs Verbeek y Luc Stevens. “A Phenomenology of Practice: A Practice of Phenomenology”. En Pädagogik - Phänomenologie: Verhältnisbestimmungen und Herausforderungen, editado por Malte Brinkmann, Marc Fabian Buck y Severin Sales Rödel, 241-256. Wiesbaden: Springer, 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15743-2_14

Burch, Matthew. “Make Applied Phenomenology What It Needs to Be: An Interdisciplinary Research Program”. Continental Philosophy Review 54, n.º 2 (2021): 275-293. https://doi.org/10.1007/s11007-021-09532-1

Camilleri Sylvain, Guillaume Fagniez y Charlotte Gauvry. Heideggers Hermeneutik der Faktizität. Nordhausen: Verlag Traugott Bautz GmbH, 2018.

Dall’Alba, Gloria. Exploring Education Through Phenomenology Diverse Approaches. Hong Kong: Wiley-Blackwell, 2009.

De Lara, Francisco. Phänomenologie der Möglichkeit: Grundzüge der Philosophie Heideggers, 1919-1923. Friburgo: Karl Alber, 2008.

Dowling, Maura. “From Husserl to Van Manen: A Review of Different Phenomenological Approaches”. International Journal of Nursing Studies 44, n.º 1 (2007): 131-142. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2005.11.026

Fernandez, Anthony Vincent y Steven Crowell. “Introduction: The Phenomenological Method Today”. Continental Philosophy Review 54, n.º 2 (2021): 119-121. https://doi.org/10.1007/s11007-021-09539-8

Friesen, Norm, Carina Henriksson y Tone Saevi, eds. Hermeneutic Phenomenology in Education: Method and Practice. Boston: Sense Publishers, 2012. https://doi.org/10.1007/978-94-6091-834-6

Gadamer, Hans-Georg. Mis años de aprendizaje. Traducido por Rafael Fernández de Mauri Duque. Barcelona: Herder, 1996.

Gadamer, Hans-Georg. Verdad y método I. Traducido por Ana Agud Aparicio y Rafael de Agapito. Salamanca: Sígueme, 1999.

Gadamer, Hans-Georg. Los caminos de Heidegger. Traducido por Angela Ackermann Pilári. Barcelona: Herder, 2002.

Gander, Hans-Helmuth. Self-Understanding and Lifeworld: Basic Traits of a Phenomenological Hermeneutics. Traducido por R. Drake y J. Rayman. Bloomington: Indiana University Press, 2017. https://doi.org/10.2307/j.ctt2005w6h

Greisch, Jean. L’arbre du savoir: Le chemin phénoménologique de l’herméneutique heideggérienne (1919-1923). París: Cerf, 2000.

Heffernan, Georg. “A Tale of Two Schisms: Heidegger’s Critique of Husserl’s Move into Transcendental Idealism”. The European Legacy 21, 5-6 (2016): 556-575. https://doi.org/10.1080/10848770.2016.1175177

Heidegger, Martin. Ser y tiempo. Traducido por Jorge Eduardo Rivera. Madrid: Trotta, 2003.

Heidegger, Martin. La idea de la filosofía y el problema de la concepción del mundo. Traducido por Jesús Adrián Escudero. Barcelona: Herder, 2005.

Heidegger, Martin. Problemas fundamentales de la fenomenología (1919/1920). Traducido por Francisco de Lara. Madrid: Alianza, 2014.

Husserl, Edmund. Investigaciones lógicas 1. Traducido por Manuel García Morente y José Gaos. Madrid: Alianza, 1985.

Husserl, Edmund. La filosofía, ciencia rigurosa. Traducido por Miguel García-Baró. Madrid: Encuentro, 2009.

Jordán, José Antonio. “Potencialidad formativa de la lectura de textos fenomenológicos desde la perspectiva de Van Manen”. Teoría de la Educación: Revista Interuniversitaria 20 (2008): 125-150. https://doi.org/10.14201/987

Køster, Allan y Anthony Vincent Fernandez. “Investigating Modes of Being in the World: An Introduction to Phenomenologically Grounded Qualitative Research”. Phenomenology and the Cognitive Sciences (2021): 1-21. https://doi.org/10.1007/s11097-020-09723-w

Levering, Bas y Max van Manen. “Phenomenological Anthropology in The Netherlands and Flanders”. En Phenomenology World-Wide Foundations — Expanding Dynamics — Life-Engagements A Guide for Research and Study, editado por Anna-Teresa Tymieniecka, 274-286. Países Bajos: Springer, 2002. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0473-2_25

Paley, John. “Heidegger, Lived Experience and Method”. Journal of Advanced Nursing 70, n.º 7 (2014): 1520-1531. https://doi.org/10.1111/jan.12324

Paley, John. “Meaning, Lived Experience, Empathy and Boredom: Max van Manen on Phenomenology and Heidegger”. Nursing Philosophy 19, n.º 3 (2018): e12211. https://doi.org/10.1111/nup.12211

Paley, John. Phenomenology as Qualitative Research: A Critical Analysis of Meaning Attribution. Londres: Routledge, 2017. https://doi.org/10.4324/9781315623979

Rodríguez, Ramón. La transformación hermenéutica de la fenomenología: Una interpretación de la obra temprana de Heidegger. San Martín: Universidad Nacional de San Martin, 2019.

Saevi, Tone. “Phenomenology in Education”. En Encyclopedia of Educational Philosophy and Theory, editado por M. Peters, 1790-1795. Países Bajos: Springer, 2017. https://doi.org/10.1007/978-981-287-588-4_98

Spiegelberg, Helbert. The Phenomenological Movement: A Historical Introduction. La Haya: M. Nijhoff, 1982. https://doi.org/10.1007/978-94-009-7491-3

Van Manen, Max. El tacto en la enseñanza: El significado de la sensibilidad pedagógica. Traducido por Elisa Sanz Aisa. Barcelona: Paidós, 1998.

Van Manen, Max. La investigación educativa y experiencia vivida: Ciencia humana para una pedagogía de la acción y la sensibilidad. Barcelona: Idea BooksA, 2003.

Van Manen, Max. Fenomenología de la práctica: Métodos de donación de sentido en la investigación y la escritura fenomenológica. Traducido por Juan Carlos Aguirre García. Popayán: Universidad del Cauca, 2016.

Max van Manen. “Biography”. https://www.maxvanmanen.com/biography/.

Van Manen, Max. “But Is It Phenomenology?”. Qualitative Health Research 27, n.º 6 (2017): 775-779. https://doi.org/10.1177/1049732317699570

Van Manen, Max. “Phenomenology in Its Original Sense”. Qualitative Health Research, 27, n.º 6 (2017): 810-825. https://doi.org/10.1177/1049732317699381

Van Manen Max. “Phenomenology and Meaning Attribution”. Indo-Pacific Journal of Phenomenology 17, n.º 1(2017): 1-12. http://dx.doi.org/10.1080/20797222.2017.1368253

Van Manen, Max. “Rebuttal rejoinder: Present IPA for what it is—Interpretative psychological analysis”. Qualitative Health Research 28, n.º 12 (2018): 1959-1968. https://doi.org/10.1177/1049732318795474

Van Manen, Max. “Rebuttal: Doing Phenomenology on the Things”. Qualitative Health Research 29, n.º 6 (2019): 908-925. https://doi.org/10.1177/1049732319827293

Von Herrmann, Friedrich-Wilhem. Hermeneutics and Reflection: Heidegger and Husserl on the Concept of Phenomenology. Traducido por Kenneth Maly. Toronto: University of Toronto Press, 2013. https://doi.org/10.3138/9781442670150

Westerlund, Fredrik. Heidegger and the Problem of Phenomena. Londres: Bloomsbury Academic, 2020. https://doi.org/10.5040/9781350086500

Williams, Heath. “The Meaning of ‘Phenomenology’: Qualitative and Philosophical Phenomenological Research Methods”. The Qualitative Report 26, n.º 2 (2021): 366-385. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2021.4587

Xolocotzi Yáñez, Ángel. Fenomenología de la vida fáctica: Heidegger y su camino a Ser y Tiempo. México: Plaza y Valdés, 2004.

Xolocotzi Yáñez, Ángel. Facetas heideggerianas. México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 2009.

Zahavi, Dan. “Getting It Quite Wrong: Van Manen and Smith on Phenomenology”. Qualitative Health Research 29, n.º 6 (2019): 900-907. https://doi.org/10.1177/1049732318817547

Zahavi, Dan. “The Practice of Phenomenology: The Case of Max van Manen”. Nursing Philosophy 21, n.º 2 (2019): e12276. https://doi.org/10.1111/nup.12276

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Carlos Arturo Bedoya Rodas, Universidad de Antioquia

Docente del Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia, Colombia. Doctorando en Filosofía y magíster en Filosofía de la misma universidad. Licenciado en Filosofía por la Pontificia Universidad Javeriana. Miembro del grupo de investigación La hermenéutica en la discusión filosófica contemporánea y miembro asistente de la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos (SIEH).