El juicio de proporcionalidad como garantía del derecho a la prueba

Luis Felipe  Vivares Porras

doi:10.18566/rfdcp.v45n123.a05

PDF (espanhol)

Publicado: 2015-12-15

DOI: https://doi.org/10.18566/rfdcp.v45n123.a05

Como Citar

Vivares Porras, L. F. . (2015). O juízo de proporcionalidade como garantia do direito à proba. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 45(123), 435-452. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v45n123.a05

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Societal impact

Luis Felipe Vivares Porras

Políticas de la Universidad Pontificia Bolivariana

http://orcid.org/0000-0003-2954-5613 (não autenticado)

Resumo

O autor do presente ensaio propõe-se encontrar no juízo de proporcionalidade um mecanismo de controle das intervenções legislativas do direito à prova. Para o efeito expõe o conceito de direito à prova e seguidamente analisa o princípio de proporcionalidade e da ênfase nas suas bondades para evitar limitações irracionais do direito a provar nos processos jurisdicionais.

Palavras-chave:

Verdade, Direito provatório, Direito à prova, Princípio de proporcionalidade

Biografia do Autor

Luis Felipe Vivares Porras, Políticas de la Universidad Pontificia Bolivariana

Abogado de la Universidad Pontificia Bolivariana (Colombia), magíster en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín (Colombia), director del Área de procesal de la Escuela de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Pontificia Bolivariana, investigador adscrito al Grupo de Investigaciones en Derecho (GRID) en la línea Conflicto, proceso y justicia.

Referências

Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Po- líticos y Constitucionales.

Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los princi- pios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bentham, J. (2000). Tratado de las pruebas judiciales (Tomo I). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.

Bernal, C. (2005). Racionalidad, proporcionalidad y razonabilidad en el control de cons- titucionalidad de las leyes. En C. Bernal, El Derecho de los derechos. Bogotá: Univer- sidad Externado de Colombia .

Cepeda, M. J. (2008). Polémicas Constitucionales. Bogotá: Legis.

Clérico, L. (2007). El examen de proporcionalidad: entre el exceso por acción y la insu- ficiencia por omisión o defecto. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad en el Estado constitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Gascón, M. (2004). Los hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.

Prieto, L. (2007). El de juicio de ponderación constitucional. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad en el Estado Constitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Recasens, L. (2003). Tratado General de Filosofía del Derecho. México: Porrúa.

Taruffo, M. (2002). La Prueba de los hechos. Madrid: Trotta.

Taruffo, M. (2008). La Prueba. Madrid: Marcial Pons.

Taruffo, M. (2010). Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. Madrid: Trotta.

Barra lateral de artigos