Relación entre publicidad engañosa y responsabilidad médica por cirugías plásticas con fines estéticos
Barra lateral del artículo
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio analiza la relación entre la publicidad engañosa y la responsabilidad médica por cirugías plásticas con fines estéticos. Es la forma en la que algunas clínicas estéticas brindan sus servicios y logran llevar al consumidor al error por la práctica que se conoce como publicidad engañosa. En esta dirección examina: primero, el marco conceptual de la publicidad engañosa, la publicidad exagerada y la responsabilidad médica; segundo, la responsabilidad médica en cirugía plástica con fines estéticos; tercero, los datos estadísticos sobre la publicidad engañosa en la cirugía plástica con fines estéticos; y cuarto, la incidencia de la publicidad engañosa en la responsabilidad médica por cirugías plásticas con fines estéticos.
En la metodología se hace uso del método del análisis e interpretación de documentos publicitarios producidos por clínicas dedicadas a ese tipo de cirugía, doctrina y jurisprudencia relacionada con la responsabilidad médica y entrevistas aleatorias en la recepción de algunos consultorios y clínicas especializadas que practican cirugías con los mismos fines.
Citas
Acosta-Madiedo, C. D. (2010) Responsabilidad Médica: elementos, naturaleza y Carga de la prueba. Revista de derecho privado (43), Bogotá, Universidad de los Andes, Facultad de derecho.
Fortich, A. A., (2013). La responsabilidad médica como actividad peligrosa: análisis de caso en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia. Vniversitas, (126), 15-37.
Aristizabal, H. (2010) Factores exonerativos de responsabilidad jurídica de los Profesionales de la salud. Revista CONAVA. Bogotá.
Barrera, C. A. (2014) El concepto de culpa aquiliana y su evolución en las últimas décadas. distintas teorías. Revista de Derecho - Universidad Católica del Norte, Chile, (21) (2), 2014, pp. 21-59. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532014000200002
Legis (2022) Código Civil. Editorial Legis. Bogotá.
Legis (2022) Régimen Penal Colombiano. Editorial Legis. Bogotá
Corte Constitucional (2007) Sentencia T-391 de 2007, MP Manuel José Cepeda Espinosa; 22 de Mayo de 2007, Bogotá. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-391-07.htm#:~:text=Privar%20a%20una%20sociedad%20del,entre%20interpretaciones%20de%20la%20realidad
Corte Suprema de Justicia (2001) Sentencia 2001, 30 de enero, MP José Fernando Ramírez Gómez, Bogotá. legal.legis.com.co
Corte Suprema de Justicia (1985) Sentencia 12 de septiembre de 1985. MP Horacio Montoya Gil. Bogotá. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/03/SC-12-09-1985.pdf
Corte Suprema de Justicia (1986) Cas. Civil. 26 de Noviembre de 1986, MP Héctor Gómez Uribe. Bogotá. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/8277348/8500270/Radicado+N%C2%B0%2007+2008+264_M_P_+Jos%C3%A9%20Omar+Boh%C3%B3rquez.pdf/31dd09c7-5757-4f7a-a021-4d615f575c2c ,1986
Corte Suprema de Justicia (2019) Sentencia C2804-2019, MP Margarita Cabello Blanco, Bogotá. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2019/08/SC2804-2019-2002-00682-01_compressed.pdf
Corte Suprema de Justicia (1958) Sentencia SC- 2 junio 1958, MP Arturo Valencia Zea.- https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2019/07/11/culpa-diccionariojurisprudencial-sala-de-casacion-civil
Corte Suprema de Justicia (2016) Sentencia SC-13925-2016, MP Ariel Salazar Ramírez, Bogotá. https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2016/11/01/sc13925-2016/
Corte Suprema de Justicia (2017) Sentencia SC7110-2017, MP Luis Armando Tolosa Villabona, Bogotá. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/ci/bmay2017/SC7110-2017%20(2006-00234-01).doc
Corte Suprema de Justicia (2012) Sentencia 33920 de 11 de abril de 2012, MP Augusto Ibáñez Guzmán, Bogotá. http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_bde672e6581800d8e0430a01015100d8
Corte Suprema de Justicia (1940) Sentencia SC de 5 de marzo de 1940, GJ XLIX, pág.
-122. Bogotá. https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/tag/sentencia-de5-de-marzo-de-1940/
Corte Suprema de Justicia (1977) Sentencias/ 20001-3103-005-2005-00025-01, MP Arturo Solarte Rodríguez, Bogotá. https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/651_CSJ-SC-2005-00025-01.doc
García, F. (2007) Derecho de los consumidores a la información, una aproximación a la publicidad engañosa en México, México, Ed. Porrúa-ITAM.
Gutiérrez, W. (2000) Paciente o Consumidor: El Contrato de Servicio Médico y la Responsabilidad del médico, Bogotá, ed. Santillana, Bogotá.
Hernández, M. (2017) Crisis de la Salud. ¿Corrupción o estructura?, Bogotá, Revista Razón Pública
Paredes, J. (2004) Responsabilidad Médica. Análisis objetivo general y por especialidades. Cali, Gráficas Colombia.
Superintendencia de Industria y Comercio (2020) Información engañosa, Bogotá. https://www.sic.gov.co/información-engañosa
Secretaria del Senado (2011) Ley 1480. Estatuto del consumidor. Bogotá. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1480_2011.html
Tardón, L. (2010) Contra la publicidad engañosa de tratamientos de medicina estética,
Madrid, https://www.elmundo.es/elmundosalud/2010
Vera, O. (2013) Aspectos éticos y legales en el acto médico. Rev. Méd. La Paz v.19 n.2. La Paz. Bolivia. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-89582013000200010&lng=es&nrm=iso ISSN 1726-8958