The marital partnership as a legal fiction and the risk of a random bet

Main Article Content

Olga Cecilia Lopera Bonilla
https://orcid.org/0000-0001-6416-4336

Abstract

The marital partnership is an element of the of the marriage contract nature, that remains latent and suspended in time to be established only at the time of its own dissolution or the dissolution of the marriage. In the latter case, those who were married cease to be spouses, recover the civil status of being single and although they never or few times, were be able to share the administration of the assets and debts than they acquired during the marriage, the Law establishes the fiction of a "private partnership" among them, called conjugal. Once the process of liquidation, partition and adjudication of the assets of this has begun, the creditors of one of them can collect jointly and severally from any of the partners, in this way they freely choose which of them must pay the obligation or debt, even if he/she wasn't the one who acquired it. The foregoing implies a series of "random bets" in which the result of the financial, ethical and economic behavior of the spouses together or separately, will determine the balance of profits and losses that will ultimately impact their personal assets, leaving them in the same, better or worse economic conditions than at the time of signing the marriage contract.

Keywords:
Fiction administration marriage conjugal society dissolution

References

Alonso, M. L. (1997). El consentimiento para el matrimonio de los miembros de la Familia Real (Sobre la vigencia de la Pragmótica de Carlos III de 1776). (U.C. Madrid, Ed.) Cuadernos de Historia del Derecho, n 0 4,61. Retrieved from file:///C:/Users/senoritas/Downloads/21337-Texto%20del%20art%C3%ADcu lo-21377-1-10-20110603.PDF

Baquero, M.-E. F. (2012). HISTORIA Y FUENTES DEL DERECHO ROMANO. (U. d. Chile, Ed.) Retrieved from https://www.studocu.com/cl/document/universidad- de-chile/derecho-administrativo/resumenes/historia-y-fuentes-del-derecho-romano/4297206/view

Bejarano, M. d. (2016). Las Bulas Alejandrinas: Detonates de la evangelización en el Nuevo Mundo. (6. 2.-2. Revista de El Colegio de San Luis, Ed.) Retrieved Enero 22, 2021, from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_artt

Congreso de Colombia. (1992). Ley 25 de 1992. Por la cual se desarrollan los incisos 9, 10, 11, 12 y 13 del artículo 42 de la Constitución Política. (diciembre 17). Diario Oficial No. 40.693, de 18 de diciembre de 1992.

Congreso de la República . (1932, Noviembre 12). Ley 28 de 1932. Diario Oficial No. 22.139, del 17 de noviembre de 1932.

Congreso de la República. (1873). Ley 84 de 1873. Código Civil de los Estados Unidos de Colombia.

Congreso de la República. (1887, Mayo 26). Ley 57.

Congreso de la República. (1932, Noviembre 12). Ley 28.

Corte Constitucional. (2015, Noviembre 25). Sentencia C-727 de 2015, [MP] (E):Myriam Ávila Roldán. Bogotá D.C.

Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (2016, Enero 22). Sentencia T-012 de 2016. Retrieved from [MP] Dr. Luis Ernesto Vargas Silva: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-012-16.ht

Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (2001). Sentencia T-1243 de 2001. Retrieved from [MP] Dr. Rodrigo Escobar Gil: https://www.corteconstitucional. gov.co/relatoria/2001/t-1243-01.htm#:~:text=consagra%20como%20 obligaci%C3%B3n%20de%20la,ambos%20c%C3%B3nyuges...%E2%80%9D.

Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (2001, Noviembre 27). Sentencia T-1243 DE 2001. Retrieved from [MP] Dr. Rodrigo Escobar Gil.: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/t-1243-01.htm#:~:text=consagra%20como%20 obligaci%C3%B3n%20de%20la,ambos%20c%C3%B3nyuges...%E2%80%9D.

Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil. (2020, Febrero 12). SC 2222. [MP] Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo.

Corte Suprema de Justicia. (2015). SC3864. Retrieved Marzo 2, 2021, from [MP] Dr. Fernando Giraldo Gutiérrez: cortesuprema.gov.co › wp-content › uploads › 2017/03

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1937). Sentencia del 20 de octubre

de 1937. [MP] Arturo Tapias Pilonieta. Colombia.

Corte Suprema de Justicia, Sala de casación civil. (2012, Noviembre 15). Expediente 730013110022008-00322-01. Sentencia de 15 de Noviembre.

Decreto 1260 (El Presidente de la República de Colombia Julio 27, 1970). El Consejo Supremo de Gobierno de Ecuador. (2013). Ley de registro civil, identificación y cedulación. (Decreto supremo no. 278). Retrieved from https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/01/este-es-02-ley-de-creaci%C3%B3n

El Presidente de la República. (1970, Julio 27). Decreto 1260 de 1970. Por el cual se expide el Estatuto del Registro del Estado Civil de las personas. Diario Oficial No. 33.118 del 5 de agosto de 1970.

Expediente 7603 (Corte Suprema de Justicia Septiembre 10, 2003).

Gutiérrez de Pineda, V. (1998, Octubre 21). Cambio social, familia patriarcal y emancipación femenina en Colombia. Ponencia presentada en el Segundo Congreso de Trabajo Social Octubre 21 Santafé de Bogotá. Revista de Trabajo Social N.˚° 1., 39-50.

Ocaña F., S. (2017, Octubre). (U. D. Postgrado, Ed.) Retrieved Enero 20, 2021, from VIOLENCIA, MARGINACIÓN, DELITOS SEXUALES Y CAPACIDAD JURÍDICA DE LA MUJER EN «LAS PARTIDAS» ALFONSÍES: http://tauja.ujaen.

es/bitstream/10953.1/6368/1/TFM%20Sergio%20Ocana%20Fernandez%20%28Violencia%20y%20marginacion%20Partidas%20Alfonsies%29.pdf

Puyana V., Y., & Mosquera R., C. (2005). Traer hijos o hijas al mundo. significados culturales de la paternidad y la maternidad. (U. d. Manizales, Ed.) Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud(3(2), 111-140.

Puyana, Y., & Ramírez, M. H. (2007). La familia en Colombia a lo largo del siglo XX. Familias, cambios y estrategias. (U. N. Colombia., Ed.) Centro de Estudios Sociales, 145-161.

Article Details

Author Biography

Olga Cecilia Lopera Bonilla, Universidad Pontificia Bolivariana

Magíster en Terapia Familiar