La primacía de los derechos sociales relacionados con un nivel de vida adecuado: una reivindicación (in)esperada de la pandemia

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Ana María Bonet de Viola
Elisabet A. Vidal
Esteban Piva
Selene Saidler
Virginia Schierano
Mariana del Pazo

Resumen

Este trabajo se propone mostrar cómo la pandemia originada por el COVID-19 ha provocado el replanteamiento de la mirada liberal de los derechos humanos que venía invalidando ya todo discurso acerca de su interdependencia e indivisibilidad. Al legitimar la limitación de ciertas libertades, a la vez que se ponderaba la urgencia de asegurar un nivel de vida adecuado para todos, la particular situación de emergencia mostró la postergación de la cual los derechos sociales vienen siendo objeto en el modelo jurídico vigente desde la Modernidad. La primacía y fundamentalidad de los derechos relacionados con un nivel de vida adecuado se ha postergado por un derecho que los dio por presupuestos. La situación de crisis presenta una nueva oportunidad para su reivindicación, en cuanto condición de realización de cualquier otro derecho, de cualquier convivencia social.

Palabras clave:
Pandemic, COVID-19, social rights, human rights, the adequate standard of living Pandemia, COVID-19, derechos sociales, derechos humanos, nivel de vida adecuado

Detalles del artículo

Referencias

Agamben, G. (2020). La invención de una epidemia. En: Amadeo, P., Sopa de Wuhan.

Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemia. ASPO.

Altmann, P. (2016). Buen vivir como propuesta política integral: dimensiones del Sumak Kawsay.

Ámbito. (2020). Raverta sobre renta básica universal: Es una discusión que trasciende la Argentina. (27/7/2020). Ámbito, pp. 1–3 . https://www.ambito.com/ politica/renta-basica-universal/raverta-es-una-discusion-que-trasciende-la- argentina-n5120278.

Barrena, G. (2012). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Recuperado de: XXX

Bohoslavsky, P. (2020) (5 de mayo de 2020). Derecho a la alimentación adecuada y los desafíos de las políticas públicas durante la pandemia. Facebook: AGREGAR EL URL. Bonet de Viola, A. M. (2016). Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos sociales.

Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 46(124), pp. 17–32. https:// doi.org/10.18566/rfdcp.v46n124.a02.

Boulay, C. (2020). Pertinencia de una renta básica universal en América Latina en tiempos de pandemia. La Diaria, URL del artículo

Canelo, P. (2020). Igualdad, solidaridad y nueva estatalidad. En A. Grimson (Ed.). El futuro después del COVID-19. Recuperado de XXX

CDESC. (1999). Observación general Nº 12 : El derecho a una alimentación adecuada (artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), 12 Mayo 1999,

CDESC. (2017). Observación general núm. 24 sobre las obligaciones de los Estados en virtud del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales en el contexto de las actividades empresariales. E/C.12/GC/24.

Deutsche Welle. (29.05.2020). Renta básica: una propuesta más actual que nunca en tiempos de pandemia. Deutsche Welle. Recuperado de https://www.dw.com/ es/renta-b%C3%A1sica-una-propuesta-m%C3%A1s-actual-que-nunca- en-tiempos-de-pandemia/a-53623690#:~:text=El%20Mundo-,Renta%20 b%C3%A1sica%3A%20una%20propuesta%20m%C3%A1s%20actual%20que%20 nunca%20en%20tiempos,y%20ejemplos%20sobre%20el%20tema. (18/02/2021).

Felperín, M. (2020). El derecho a la renta básica o ingreso ciudadano universal. Rosario: UNR.

Follari, R. (2020). Después del aislamiento. En A. Grimson (Ed.). El futuro después del COVID-19. Argentina Futura: Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/ sites/default/files/el_futuro_despues_del_covid-19.pdf(18/02/2021)

Foster, R. (2020). Más allá del neoliberalismo: el Estado social el día después. En A. Grimson (Ed.). El futuro después del COVID-19. Argentina Futura: Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/el_futuro_despues_del_covid-19. pdf(18/02/2021)

Gargiulo, P., Bohoslavsky, P. y Casas, G. (2020). El (falso) dilema entre economía y derechos humanos. Buenos Aires:: Andhes.

Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. Quito: CAAP-CLAES.

Jiménez, R. (2011). Rescatar y valorar otros pilares éticos. El Buen Vivir. FnGm.

Lana, R. M., Coelho, F. C., Da Costa Gomes, M. F., Cruz, O. G., Bastos, L. S., Villela, D. A. M., & Codeço, C. T. (2020). The novel coronavirus (SARS-CoV-2) emergency and the role of timely and effective national health surveillance. Cadernos de Saude Publica, 36(3). https://doi.org/10.1590/0102-311x00019620

Larraín, S. (2002). La línea de dignidad como indicador de sustentabilidad socioambiental. Polis, Revista Latinoamericana (3). https://journals.openedition.org/polis/7695

Lo Vuolo, R. (2016). El ingreso ciudadano en debate: Repensar el bienestar en el siglo XXI. Nueva Sociedad, 264, 50 - 62.

Lu, H., Stratton, C. W., & Tang, Y. W. (2020). Outbreak of pneumonia of unknown etiology in Wuhan, China: The mystery and the miracle. Journal of Medical Virology, 92(4), 401–402. https://doi.org/10.1002/jmv.25678

Malavolta, V. y Pulvirenti, O. (2020). Pandemia Covid-19: derecho a la salud y su tutela estatal. SAIJ, DACF200041.

Matarrita Arroyo, M. (2020). La renta básica universal en tiempos de pandemia. Recuperado de: https://delfino.cr/2020/04/la-renta-basica-universal-en-tiempos- de-pandemia

Mattei, U. (2013). Bienes comunes. Un manifiesto. Madrid: Trotta.

Melo Cevallos, M. (Ed.) (2015). El buen vivir y su tutela jurídica en la jurisprudencia de la Corte Constitucional ecuatoriana. Quitor: Editorial Melo Cevallos.

Mora Rodríguez, A. (2009). La racionalidad de la economía capitalista y la vida digna de las personas. Papeles, 107, 11–31. https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/ revista_papeles/107/la_racionalidad_de_la_economia_capitalista_A.MORA.pdf

Nandy, A. (1996). AGREGAR NOMBRE DEL CAPÍTULO. En W. Sachs (Ed.). Diccionario del Desarrollo. Una guía del conocimiento como poder. Lima: Pratec.

Noticias ONU. (7 de mayo de 2020). Tras la aparición del coronavirus, ¿ha dejado de ser una utopía la renta básica universal?Noticias ONU. https://news.un.org/es/ story/2020/03/1470701

NU, Naciones Unidas. (2018). 70 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos: Artículo 25. Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/Pages/Home.aspx

Palermo, V. (2020). El coronavirus, Argentina y la compresión del tiempo. En A. Grimson (Ed.). El futuro después del COVID-19. Argentina Futura: Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/el_futuro_despues_del_covid-19. pdf(18/02/2021)

Papa Francisco. (2015). Encíclica Laudato Si’: por el cuidado de la casa común. Roma: Editorial Vaticano. Recuperado de: http://www.vatican.va/content/francesco/ es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html (18/02/2021)

Papa Francisco. (2020). La vida después de la pandemia. Roma: Librería Editrice Vaticana.

Recuperado de: https://doi.org/10.2307/j.ctvdtpjpk.15

Piva, E. (2019). Buen vivir y sumak kawsay: algunas aproximaciones. Anuario de Ecología Integral y Desarrollo Sustentable, 2019, 25 - 27.

Rodríguez Martínez, M. (16 de abril de 2020). Renta básica universal:¿el (futuro) estado del bienestar post-coronavirus? Euronews,

Sachs, W. (Ed.). (1996). Diccionario del desarrollo. Una guía del conocimiento como poder. Lima: Pratec. https://doi.org/10.5755/j01.eee.111.5.347.

Sousa Santos, B. D. (2020). La cruel pedagogía del virus. Buenos Aires: Clacso.

Sousa Santos, B. D. (1998). La globalización del derecho: Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Santa Fe de Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Sozzo, G. (2014). Los nuevos modelos constitucionales alternativos al desarrollo en América del Sur (buen vivir y desarrollo perdurable en la arena del derecho). Revista de Derecho Ambiental, 40, 77-98.

Svampa. M y Viale, E. (2020). Hacia un gran pacto ecosocial y económico. En A. Grimson (Ed.). El futuro después del COVID-19. Argentina Futura: Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/el_futuro_despues_del_covid-19. pdf(18/02/2021)

Svampa, M. (2020). Pensando el post-coronavirus. Reflexiones sistémicas. Fundación Solón. Recuperado de: Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=lfgYQ1BnfRY &list=PLdfbN3k6M6oUYuHKtky Ly-QLLwrjTw0S0&index=2&t=0s (18/02/2021)

Sztulwark, D. (2020). La crítica y el “Estado fuerte”. En A. Grimson (Ed.). El futuro después del COVID-19. Recuperado de XXX.

Vallejo, I., y Sánchez, D. (2010). Del antropocentrismo y el naturalismo a otras racionalidades y ontologías. Letras Verdes, (7), 3-6.

Vanhulst, J. y Beling, A. E. (2013). Buen vivir: la irrupción de América Latina en el campo gravitacional del desarrollo sostenible. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 21, 1–14.

WHO, World Health Organization. (2020). Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report 3. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation- reports/20200123-sitrep-3-2019-ncov.pdf?sfvrsn=d6d23643_8 .

WHO, World Health Organization. (2020a). Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report 10. https://tinyurl.com/wbj34qf.

WHO, World Health Organization. (2020b). Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report 11. https://tinyurl.com/uknay46.

WHO, World Health Organization. (2020c). Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report 38. https://tinyurl.com/sqacl3q.

WHO, World Health Organization. (2020d). Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report 44. https://tinyurl.com/umtahd5.

WHO, World Health Organization. (2005). IHR Procedures concerning public health emergencies of international concern (PHEIC). Strengthening health security by implementing the International Health Regulations. https://www.who.int/ihr/ procedures/pheic/en/

Ziegler, J. (2002). Los nuevos amos del mundo y los que le resisten. París:Ediciones Fayard.