¿A quién le habla la Corte Constitucional Colombiana? El juez y el auditorio universal

Resumen

El derecho es el resultado de un proceso en el que el juez (orador) debe lograr la adhesión de la sociedad (auditorio) a la cual van dirigidos sus fallos. En esta exposición se argumenta a favor de esta tesis y se intenta mostrar que la teoría de Chaïm Perelman es una buena descripción de nuestra realidad jurídica, al menos en lo que concierne a la justicia constitucional. En consecuencia, y para desarrollar esta idea, la exposición tendrá cuatro partes. En la primera, se describen algunas nociones básicas de la teoría de Perelman. En la segunda parte se mostrarán algunas relaciones entre el juez y su auditorio, y se brindarán argumentos para justificar las razones por las cuales la Corte Constitucional le habla a un auditorio universal. En la tercera parte, a través de un caso controvertido o “difícil”, mostraremos la forma como la Corte Constitucional usa las premisas del auditorio para el convencimiento del auditorio universal. En la cuarta parte, se sintetizan los argumentos presentados y se concluye que el auditorio es el protagonista central en la definición de lo que es el derecho, en la medida que es deber del orador adaptarse a él. En esta misma sección, y a modo de conclusión, se muestran las potencias democráticas de la teoría de Perelman, así como las implicaciones metodológicas en el análisis del derecho, en particular sobre la relevancia que adquiere la sociología jurídica.