Da inteligência artificial à proximidade: a parábola do Bom Samaritano como chave teológica para enfrentar a racionalidade tecnocrática
Barra lateral de artigos
Como Citar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Societal impact
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo tem como objetivo oferecer a parábola do Bom Samaritano (Lc 10,29-37) como chave teológica para enfrentar a racionalidade tecnocrática atual. A análise da proposta é construída a partir do método teológico fundamental proposto pelo teólogo colombiano Alberto Parra, com base em três eixos: texto (Lc 10,29-37), contexto (século da IA) e pretexto (viver a proximidade). A reflexão estrutura-se em dois momentos. No primeiro, realiza-se uma leitura crítica da Inteligência Artificial (IA) como produto da racionalidade tecnocrática. No segundo, delineia-se uma proposta teológico-antropológica da proximidade como resposta à hegemonia dos dados e da informação. Como conclusão, propõe-se compreender a IA como um modo de relação, a fim de superar concepções que a reduzem a algoritmos computacionais.
Detalhes do artigo
Referências
Bedoya, D. (2007). Un acercamiento exegético a la parábola del samaritano misericordioso (Lc 10, 25-37). Cuestiones Teológicas, 34(82), 401-421. https://revistas.upb.edu.co/index.php/cuestiones/article/view/5840
Benedicto XVI. (2009). Carta Encíclica Caritas in Veritate. Dicasterio para la Comunicación. https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate.html
Bovon, F. (2002). El evangelio según San Lucas II (Lc 9, 51 – 14, 35). Ediciones Sígueme
Biblia de Jerusalén. (2019). Sagradas Escrituras. Desclée de Brouwer.
Bronner, G. (2022). Apocalipsis cognitivo. Cómo nos manipulan el cerebro en la era digital. Paidós.
Castillo, J. (2001). El Reino de Dios: por la vida y la dignidad de los seres humanos. Desclèe de Brouwer.
Comisión Teológica Internacional. (2026). Quo vadis, humanitas? Pensar la antropología cristiana ante algunos escenarios futuros de la humanidad. Dicasterio para la comunicación. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc _cti_doc_20260304_quo-vadis-humanits_sp.html#Nota_preliminar
Dicasterio para la Doctrina de la Fe y del Dicasterio para la Cultura y la Educación. (2025). Antiqua et nova. Nota sobre la relación entre la inteligencia artificial y la inteligencia humana. Vatican. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20250128_antiqua-et-nova_sp.html
Dodd, C. (1974). Las parábolas del reino. Ediciones cristiandad.
Echeverría, J. (2003). La revolución tecnocientífica. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2010). La ética del cuidado de sí como práctica de la libertad. Obras esenciales. Paidós.
Francisco. (2015). Carta Encíclica Laudato Si. Dicasterio para la comunicación.
Francisco. (2020). Carta Encícica Fratelli Tutti. Dicasterio para la comunicación.
Francisco. (2020, 28 de febrero). Discurso preparado para el Encuentro con los participantes en la plenaria de la Pontificia academia para la vida. Dicasterio para la comunicación.
Fitzmyer, J. (1986). El evangelio según Lucas. III Traducción y comentarios capítulos 8, 22 – 18, 14. Ediciones cristiandad.
García, J. (2020). Pandemizar las relaciones de projimidad. Lucas 10, 25-37 en la propuesta antropológica de Laín Entralgo. Anales de Teología 22(1). 57-82.
https://doi.org/10.21703/2735-6345.2021.22.01.0003
Greimas, J. (1999). La parábola: una forma de vida. Tópicos del Seminario, 1(1), 183-199.
http://topicosdelseminario.buap.mx/index.php/topsem/article/view/264
Habermas, J. (2017). Ciencia y técnica como “ideología”. Tecnos.
Harnisch, W. (1989). Las parábolas de Jesús. Una introducción hermenéutica. Sígueme
Han, B. (2018). La sociedad del cansancio. Herder Editorial.
Han, B. (2021). La sociedad paliativa. Herder
Han, B. (2025). Sobre Dios: pensar con Simone Weil. Herder
Heredia, J. (2020). Elementos para pensar el problema de la tecnocracia en Gilbert Simondon. Isegoría, (63), 507-524. https://doi.org/10.3989/isegoria.2020.063.12
Juan Pablo II. (1981, 25 de febrero). Discurso a los representantes de la ciencia, de la cultura y de los altos estudios en la universidad de las naciones unidas. Dicasterio para la comunicación. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/speeches/1981/february/documents/hf_jp-ii_spe_19810225_giappone-hiroshima-scienziati-univ.html
Kasper. J. (2016). Testigo de la misericordia. Mi viaje con Francisco. Conversaciones con Raffaele Luise. Herder.
Kissinger, H., Schmidt, E. y Huttenlocher, D. (2021). The age of AI. And our Human Future. John Murray Publishers
Laín Entralgo. P. (1961). Teoría y realidad del otro II. Otredad y projimidad. Revista de Occidente.
Laín Entralgo. P. (1993). Creer, esperar y amar. Galaxia Gutenberg, Círculo de Lectores.
León XIV. (2025, 29 de julio). Saludo del santo padre León XIV a influencers y misioneros digitales. Dicasterio para la Comunicación - Libreria Editrice Vaticana.
Lohfink, G. (2021). Las cuarenta parábolas de Jesús. Verbo Divino.
Mèlich, J. (2010). Ética de la compasión. Herder.
Mèlich, J. (2011). Filosofía de la finitud. Herder.
Mèlich, J. (2021a). La fragilidad del mundo. Ensayo sobre un tiempo precario. Tusquets.
Mèlich, J. (2021b). Lógica de la crueldad. Herder.
Mèlich, J. (2022). La condición vulnerable. Herder.
Parra, A. (2002). Textos, contextos y pretextos. Teología Fundamental. Colección Teología Hoy n.° 44. Pontificial Universidad Javeriana.
Simondon, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Prometeo.
Simondon, G. (2017). Sobre la técnica (1953-1983). Cactus.