La transformación de la OTAN a través de los conceptos estratégicos y la ampliación
Barra lateral del artículo
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo explica el momento de transformación y actualización de objetivos de la OTAN, así como de las capacidades y medios que emplea para conseguirlos. La OTAN, como un actor decisivo para la estabilidad política de la región euroatlántica, y cada vez más influyente en la de la seguridad internacional, no ha estado al margen de la evolución de las relaciones internacionales. Y para conservar su vigencia, se redefine de acuerdo con un conjunto de nuevas funciones y un compromiso con sus principios y valores fundacionales, que le permitirán actuar con mayor resolución y eficacia ante problemas como el terrorismo internacional, la proliferación nuclear, la piratería o el tráfico de drogas, y desarrollar nuevos mecanismos de cooperación con otros Estados y organizaciones internacionales.
Citas
Axworthy, L. (1999). NATO’s New Security Vocation. NATO Review, 47 (4), 8-11. Recupe- rado de http://www.nato.int/docu/review/1999/9904-02.htm
Duignan, P. (2000). NATO: Its Past, Present and Future. Stanford (CA): Hoover Institution Press.
Goldgeier, J. (2010). The Future of NATO. Council on Foreign Relations. Council Special Report, 51, 1-23.
Heidelberg Institute for International Conflict Research. (2012). Conflict Barometer 2012. Heidelberg: University of Heidelberg Press Office.
Huntington, S. (1997). El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial.
Barcelona: Paidós.
International Business Publications. (2010). NATO Handbook: Structure, Policy, Contacts. Brussels: NATO Graphics & Printing.
Kaplan, R. (2012). The Revenge of Geography: What the Map tells us about Coming Con-
flicts and the Battle Against Fate. New York: Random House.
Kegley, C. (2009). World Politics: Trend and Transformation. Florence (KY): Wadsworth Cengage Learning.
Kolodziej, E. (2005). Security and International Relations. New York: Cambridge Univer- sity Press.
Kupchan, C. (2012). A Still Strong Alliance. Policy Review, 172, 58-70.
Laqueur, W. (1999).The New Terrorism: Fanaticism and the Arms of Mass Destruction. New York: Oxford University Press, Inc.
Mandelbaum, M. (1999). A Perfect Failure: NATO’s War Against Yugoslavia. Foreign Affairs, 78 (5), 3-5.
Moore, R. (2007). NATO’s New Mission. Projecting Stability in a Post Cold War World.
Westport (CT): Praeger Security International.
NATO Public Diplomacy Division. (1991).The Alliance’s New Strategic Concept. Brussels: NATO Graphics & Printing.
Orfy, M. (2011).NATO and the Middle East: The Geopolitical Context Post 9/11. New York: Routledge Studies in Middle East Politics, Routledge.
Szayna, T. (2001).NATO Enlargement 2000-2015: Determinants and Implications for De- fense Planning and Shaping. Santa Monica (CA): RAND, Rand Corporation.
Yost, D. (2010). NATO’s evolving purposes and the next Strategic Concept. International Affairs, 86 (2), 489-522.