La política exterior de Estados Unidos hacia América Latina en el período 2001 al 2014

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

OLMER ALVEIRO MUÑOZ SÁNCHEZ
  • Biografía

    Magister en Estudios Políticos por la Universidad Pontificia Bolivariana; docente de la Facultad de Ciencias Políticas de la misma Universidad. 

LUIS EDUARDO VIECO MAYA
  • Biografía

    Abogado de la Universidad  Pontificia  Bolivariana.  Docente en las Escuelas de Derecho y Ciencias Políticas y Ciencias Estratégicas de la misma Universidad. Medellín-Colombia. 

Resumen

El artículo analiza el comportamiento de Estados Unidos, en especial su posición de potencia internacional para el mantenimiento del orden y la seguridad internacional durante la transición entre el gobierno de George Bush y Barack Obama. La tradición política señala que éste debe mantener una posición firme con el propósito de salvaguardar un sistema internacional en equilibrio. Sin embargo, dos teorías resultan enfrentadas a la hora de resolver un dilema de características internacionales. Por un lado, Mearsheimer, teórico del realismo ofensivo, propone una actitud de los Estados siempre en competencia, debido a un sistema internacional en desequilibrio; pero, por otro lado, la tendencia liberal de Ikemberry señala que el orden internacional liberal, propuesto por Estados Unidos, no debe estar ceñido a un esquema de competencia radical sino a todo lo contrario, es decir, a un espacio de cooperación internacional que reduzca la tensión internacional. Por esta vía Estados Unidos podría fijar la ruta con América Latina.

Palabras clave:
International security, united states, foreign policy, international relations, latin america Seguridad internacional, Latinoamérica, Estados Unidos, política exterior, relaciones internacionales Segurança internacional, América Latina, Estados Unidos, política externa, relações internacionais

Detalles del artículo

Referencias

Art, R. (1991). A defensible Defense: America´s Grand Strategy after the Cold War. Inter- national Security, 5 (4), 5-53. Recuperado de: http://www.jstor.orge/stable/2539010

Benavides, L. (2009). El régimen internacional del “nuevo humanitarismo”. Revista aca- démica cuatrimestral de publicación electrónica. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI). Universidad Autónoma de Madrid, España. (12). [ www.rela-

cionesinternacionales.info].

Ferguson, N. (2005). Coloso. Auge y Decadencia del Imperio Norteamericano. Madrid: Debate.

Fontaine, R., Lord, K. (2012). America’s Path: Grand Strategy for the Next Administration. Center for a New American Security. Recuperado de http://www.cnas.org/americas- path

Hakim, P. (2006). Is Washington Losing Latin America? Foreign Affairs, 85 (1), 39-53.Re- cuperado de [http://www.foreignaffairs.com/articles/61372/peter-hakim/is-wash- ington-losing-latin-america]

Ikenberry, J. (2011). Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton: Princeton University Press.

Ikenberry, J. (2005). Power and liberal order: America’s postwar world order in transi- tion. International Relations of the Asia-Pacific, 5, 133–152. Recuperado de http:// irap.oxfordjournals.org/content/5/2/133.full

Lowenthal, A. (2009). Renewing Cooperation in the Americas. En Lowenthal, A., Piccone, T., Whitehead, L. (Eds.), The Obama Administration and the Americas. Agenda for change (1-21). Washington D.C: Brookings Institution Press.

Miller, P. (2012). Five Pillars of American Grand Strategy. The International Institute for Strategic Studies, pp. 7-44. Recuperado de [http://www.iiss.org/-/media/Silos/Sur- vival/2012/Survival--Global-Politics-and-Strategy-October-November-2012/54- 5-02-Miller/54-5-02-Miller.pdf

Nye, J., Donahue, J. (2000). Governance in a Globalizing world. Harrisonburg (VA): Brookings Institution Press.

Nye, J., Donahue, J. (1990). Soft Power. Foreign Policy, 80, pp. 153-172. Recuperado de http://faculty.maxwell.syr.edu/rdenever/PPA-730-27/Nye%201990.pdf

Rusell, R. (2006). América Latina para Estados Unidos: ¿especial, desdeñable, codiciada o perdida? Nueva Sociedad, 206. Recuperado de http://www.nuso.org/upload/arti- culos/3394_1.pdf

Seymour, R. (2006). Are the neocons slipping into extinction? The Middle East.

Stewart, R., Frazier, D. (2012). Regional Power and Security Orders. A theoretical Frame- work. New York: Routledge.

The White House. (2002). The National Security Strategy of the United States of Ameri- ca. Recuperado de: http://www.state.gov/documents/organization/63562.pdf

The White House. (2010). The National Security Strategy of the United States of Amer- ica. Recuperado de: http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/na- tional_security_strategy.pdf

Viottí, P. y Kauppi, M. V. (2007). International Relations and World Politics. Security, eco- nomy, Identity. United States of America: Pearson Prentice Hall.