Uma leitura ética de Deleuze?
Barra lateral de artigos
Como Citar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Societal impact
Conteúdo do artigo principal
Resumo
É possível realizar uma leitura ética da obra de Gilles Deleuze? A resposta simples é que, embora ele seja mais conhecido por seu trabalho em filosofia política, estética e ontologia, seu pensamento também contém elementos — temas relacionados à liberdade, ao poder, à subjetividade e à relação do indivíduo com o mundo — que poderiam ser interpretados a partir de uma perspectiva ética. Contudo, nossa resposta, embora leve isso em consideração, segue por outro caminho: propomos a questão da existência de certa circularidade entre ética e leitura, mas também, em um movimento de inversão, entre ética e leitura colocadas em confronto uma com a outra. E fazemos isso a partir de dois cenários: a leitura que Deleuze faz de certos filósofos e a leitura que seus comentadores (e nós mesmos neste artigo) fazem de sua obra, dando continuidade a um movimento interno do pensamento desde Deleuze em direção a outras obras. Em última instância, trata-se da questão do ler e do comentar.
Detalhes do artigo
Referências
Alliez, Éric. Deleuze. Philosophie virtuelle. Paris: Éditions Synthélabo, 1995.
_____. “Badiou/Deleuze”. Multitudes, Vol. 1, no. 1 (2000): 192-4. https://www.cairn.info/revue-multitudes-2000-1-page-192.htm
_____. “Sur la philosophie de Gilles Deleuze: une entrée en matière”. In Gilles Deleuze: Immanence et vie. Hommage à Gilles Deleuze, textes de la revue Rue Descartes., 49-57 Paris: PUF, 2006.
Antonioli, Manola. Deleuze et l'histoire de la philosophie. Paris: Éditions Kimé, 1999.
Austin, John L. Cómo hacer cosas con palabras. Palabras y acciones. Barcelona: Paidós, 1990.
Badiou, Alain. San Pablo. La fundación del universalismo. Barcelona: Anthropos, 1999.
_____. “Un, multiple, multiplicité(s)”. Multitudes, Vol. 1, no. 1 (2000): 195-211. https://www.cairn.info/revue-multitudes-2000-1-page-195.htm
_____. Deleuze. La clameur de l'Être. Vanves: Hachette, 2007.
Bayard, Pierre. Cómo hablar de los libros que no se han leído. Barcelona: Anagrama, 2008.
Béjar, Carlos. “Las derivas éticas del concepto de ‘repetición’ y su prolongamiento en la teoría de lo minoritario en la filosofía de Gilles Deleuze”. Tópicos. Revista de Filosofía, no. 61 (2021): 259-93. https://doi.org/10.21555/top.v0i61.1179
Cavell, Stanley. ¿Debemos querer decir lo que decimos? Un libro de ensayos. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2017.
Deleuze, Gilles. Nietzsche y la filosofía. Barcelona: Anagrama, 1971.
_____. Pourparlers.1972-1990. Paris: Les Éditions de Minuit, 1990.
_____. Spinoza y el problema de la expresión. Barcelona: Muchnik Editores, 1996.
_____. Diferencia y repetición. Madrid: Amorrortu, 2002.
_____. Lógica del sentido. Barcelona: Paidós, 2005.
_____. Spinoza, filosofía práctica. Barcelona: Tusquets, 2006.
Deleuze, Gilles y Félix Guattari. El Anti Edipo. Capitalismo y esquizofrenia. Barcelona: Paidós, 1985.
_____. ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama, 1993.
_____. Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Editorial Pre-Textos, 2002.
Deleuze, Gilles y Claire Parnet. Diálogos. Valencia: Editorial Pre-Textos, 1980.
Gadamer, Hans-Georg. Verdad y método. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1999.
Gil, José. “L'alphabet de la pensé”. In Gilles Deleuze: Immanence et vie. Hommage à Gilles Deleuze, textes de la revue Rue Descartes, 11-26. Paris: PUF, 2006.
Huitrón, Alba Elizabeth. “La forja de una identidad ética en el pensamiento de Nietzsche”. En-claves del pensamiento, Vol. 12, no. 23 (2018): 13-41. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-879X2018000100013
Juliao-Vargas, Carlos Germán. “De Spinoza a Deleuze y Guattari: El deseo como poder de afirmación y de creación”. Nuevo Pensamiento, Vol. 12, no. 20 (2022): 64-79. https://p3.usal.edu.ar/index.php/nuevopensamiento/article/view/6608
_____. “El deseo, cuestión existencial, estética y filosófica”. Ética & Cine Journal, Vol. 13, no. 2 (2023): 75-86. https://doi.org/10.31056/2250.5415.v13.n2.41972
_____. “¿Una filosofía de lo ordinario?”. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, Vol. 63, no. 165 (2024): 25-37. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/56243/58793
Lardreau, Guy. L'exercice différé de la philosophie. À l'occasion de Deleuze. Paris: Éditions Verdier, 1999.
_____. “L’histoire de la philosophie comme exercice différé de la philosophie (Deleuze historien)”. In Gilles Deleuze: Immanence et vie. Hommage à Gilles Deleuze, textes de la revue Rue Descartes, 59-67. Paris: PUF, 2006.
León, Eduardo Alberto. “Gilles Deleuze: hacia una ética inmanente del deseo”. Revista Filosofía UIS, Vol. 17, no. 2 (2018): 194-207. https://doi.org/10.18273/revfil.v17n2-2018011
Martin, Jean-Clet. La philosophie de Gilles Deleuze. Paris: Éditions Payot, 2005.
Mengue, Philippe. Deleuze o el sistema de lo múltiple. Buenos Aires: Las Cuarenta, 2008.
Nietzsche, Friedrich. Genealogía de la moral. Madrid: Alianza Editorial, 2005.
Ramírez, Mario Teodoro. “Devenir filósofo: Filosofía e historia de la filosofía según Gilles Deleuze”. Reflexiones marginales, no. 45 (2018). https://revista.reflexionesmarginales.com/devenir-filosofo-filosofia-e-historia-de-la-filosofia-segun-gilles-deleuze
Ricœur, Paul. El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de hermenéutica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2003.
Sellars, John. “Gilles Deleuze and the History of Philosophy”. British Journal for the History of Philosophy, Vol. 15, no. 3 (2007): 551-60. https://doi.org/10.1080/09608780701445060
Sloterdijk, Peter. El pensador en escena: el materialismo de Nietzsche. Valencia: Editorial Pre-Textos, 2000.
Streicher, Frédérique. “La sale gosse de l’histoire de la philosophie”. In Foucault, Derrida, Deleuze. Pensées Rebelles. Edited by Catherine Halpern, 143-7. Auxerre: Editions Sciences Humaines, 2013.
Žižek, Slavoj. Órganos sin cuerpos. Sobre Deleuze y consecuencias. Valencia: Editorial Pre-Textos, 2006.