Lógica y ontología: el principio de identidad pensado desde la ontología realista de Markus Gabriel
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo realiza una revisión crítica del problema filosófico de la identidad entre un sistema lógico-formal y la ontología –entendida como la disciplina filosófica que se pregunta por la significación de la existencia–, con el fin de proponer las implicaciones modales de la ontología realista de los campos de sentido de Markus Gabriel como la opción teórica más plausible para este problema. En principio, se asume la posición negativa de la imposibilidad de su identidad absoluta sin un trabajo previo de interpretación de orden semántico. Así, este artículo revisa críticamente los sistemas ontológicos que se identifican con sistemas lógico-formales –como la ontología de Alain Badiou– para argumentar por qué estos no logran realizar de forma meritoria dicha identidad. Luego, se adopta la posición positiva de la relación entre lógica y ontología basada en la ontología de los campos de sentido, la cual traza el camino hacia una teoría ontológica de la identidad bajo una interpretación semántica. Esta ontología propone que los objetos se presentan bajo la forma lógica de las descripciones, de modo que la identidad de un objeto se da como correspondencia entre este –entendido como un particular– y el campo de sentido en el que aparece en función de su sentido director –comprendido como concepto universal–, lo que tiene consecuencias en el ámbito modal e implica un paso hacia una teoría ontológica de la identidad.
Detalles del artículo
Referencias
Badiou, Alain. El ser y el acontecimiento. Traducido por Raúl J. Cardeiras, Alejandro A. Carletti y Nilda Prados. 1ª ed. Buenos Aires: Manantial, 2003.
Brassier, Ray. Nihil desencadenado. Editado por Fernando Manjarrés. Traducido por Borja García Bercero. Materia Oscura Editorial, 2017.
Bustamante Zamudio, Guillermo, “Los tres principios de la lógica aristotélica: ¿son del mundo o del hablar?”. Folios, Segunda época, no. 27 (2008): 24-30. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/folios/n27/n27a03
Castro Córdoba, Ernesto. Realismo poscontinental: Ontología y epistemología para el siglo XXI. Madrid: Materia Oscura, 2020.
Frápolli, María José y Romero, Esther. Una Aproximación a la Filosofía del Lenguaje. Madrid: Editorial Síntesis, 2007.
Frege, Gottlob. «Sobre sentido y referencia». En Escritos lógico-filosóficos, editado por Ruth Espinosa y Luis Palencia, traducido por Alfonso Gómez-Lobo y Luis Palencia. Colecciones Colihue, 2017.
Gabriel, Markus. Por qué no existe el mundo. Ciudad de México: Océano, 2016.
___. Sentido y existencia. Una ontología realista. 1.a ed. Traducido por Raúl Gabás. Barcelona: Herder, 2017.
Galán Vélez, Francisco Vicente. «El nuevo realismo de Maurizio Ferraris y Markus Gabriel: un análisis crítico». Horizontes Filosóficos, no. 6 (2016): 137-50.
Kripke, Saul. El Nombrar y la Necesidad. Traducido por Margarita M. Valdés. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1995.
Meillassoux, Quentin. Después de la finitud: ensayo sobre la necesidad de la contingencia. Traducido por Margarita Martínez. Buenos Aires: Caja Negra, 2015.
___. Iteration, reiteration, repetition: A speculative analysis of the meaningless sign, Freie Universität, Berlin, p. 25. Trad.: Robin Mackay. Disponible en: http://www.spekulative-poetik.de, 2012.
Russell, Bertrand, “Sobre el Denotar,” Teorema: Revista Internacional de Filosofía 24, no. 3, Centenario de la publicación de "On Denoting" (2005): 153-170.
Santamaría Velasco, Freddy. Hacer Mundos: el Nombrar y la Significatividad. 2ª edición revisada. Bogotá: Siglo del Hombre, 2016.
Stroll, Avrum. La filosofía analítica del siglo XX. Madrid: Siglo XXI, 2002.
Wiehls, David. “El espectro de la inconsistencia: un ensayo de respuesta a la antinomia de la ancestralidad.” Tesis de máster, Universitat de Barcelona, Facultad de Filosofía, 2020.
