O encantamento da dúvida em doze homens e uma sentença
Barra lateral de artigos
Como Citar
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Societal impact
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Esse artigo propõe uma analise do film Doze Homens e uma Sentença para introduzir propedêuticamente três questões: i) o núcleo conceitual da retórica, ii) o raciocínio abdutivo e iii) a relação entre argumentação e emoções. Sobre a primeira questão se propõem três discussões: o lugar do logos, o pathos e o ethos na retórica, a relação entre retórica e dialética e a ideia da persuasão. A respeito da segunda se expõem três dimensões da abdução para uma compreensão adequada: a dimensão inferencial, a metodológica e a intuitiva. A terceira questão se trata a partir de algumas sugestões sobre o papel das emoções na argumentação e a exigência de uma ética mínima para o exercício retórico. Essas três questões não são neutras e supõem profundas discussões.
Detalhes do artigo
Referências
Aguayo, P. “La teoría de la abducción de Peirce: lógica, metodología e instinto”. Ideas y Valores, 145(2011): 33-53.
Angenot, M. El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2010.
Angenot, M. El retorno de la retórica. Recuperado de: https://es.scribd.com/ document/155747961/Marc-Angenot-El-retorno-de-la-retorica. 31, mayo, 2018.
Aliseda, A. “La abducción como cambio epistémico: C.S. Peirce y las teorías epistémicas en inteligencia artificial”. Analogía, 12, (1998): 125-144.
Aliseda, A. “Abductive Reasoning: Challenges Ahead”. Theoria, 60 (2007): 261-270.
Aristóteles. Retórica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003.
Atienza, M. El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel, 2006.
Blanco C., D. El viaje de las razones. Hacia una pragmática de la ponderación. Bogotá: Editorial Ibáñez, 2016.
Blanco C., D. “Consideraciones sobre la verdad en el discurso normativo”. Derecho Público, 33 (2014): 1-16.
Bonorino, P. “Sobre la abducción”. Doxa, 14, (1993): 207-241.
Bordes S., M. Las trampas de Circe: falacias lógicas y argumentación informal. Madrid: Ediciones Cátedra, 2011.
Brandom, R. La articulación de las razones. Una introducción al inferencialismo. Madrid: Siglo XXI Editores, 2002.
Constaín, J. P. “El pensamiento delirante”. Periódico El Tiempo, 10 de agosto de 2016. Disponible https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/juanesteban-constain/el-pensamiento-delirante-juan-esteban-constain-columna-eltiempo-53940 10 jun. 2019.
Copi, I. y Cohen, C. Introducción a la lógica. México: Editorial Limusa, 2013.
Damasio, A. El error de Descartes. Barcelona: Editorial Planeta, 2015.
Hart, H.L.A. El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeled-Perrot, 1995.
Kuhn, T. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica, 2013.
Meyer, M. La rhetorique. Paris, puf, Que sais-je? Traducción libre de María Elena Bitonte. 2004. Disponible https://tallerlecturayescritura2unm.files.wordpress. com/2012/08/meyer-2004-trad-bitonte-zamudio.doc 10 jun.2019.
Meyer, M. Principia Rhetorica. Una teoría general de la argumentación. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 2013.
Navarro, M.G. Claves para la actualidad de la hermenéutica. Madrid: UNED, 2007. Tesis Doctoral.
Navarro, M.G. “Dudas razonables, sesgos cognitivos y emociones en la argumentación jurídica. El caso de Doce hombres sin piedad”. Bajo Palabra, 5,II(2010): 203-214.
Nietzsche, F. [1872]. Escritos sobre retórica. Madrid: Editorial Trotta, 2000.
Lewiński, M. “Practical reasoning in argumentative polylogues”. Revista Iberoamericana de Argumentación 8 (2014): 1-20.
Padura, L. Máscaras. Madrid: Tusquest Editores, 2011.
Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Editorial Gredos, 2006.
Peirce, C. Deducción, Inducción e Hipótesis. Buenos Aires: Editorial Aguilar, 1970.
Peirce, C. Lección VII: Pragmatismo y abducción. Recuperado de: http://www.unav.es/ gep/HarvardLecturesPragmatism/HarvardLecturesPragmatism7.html. 31 mayo 2018.
Plantin, C. “Sin demostrar ni emocionar(se)”. Marafioti, R y Santibañez Cristián (Coord.). Teoría de la argumentación, a 50 años de Perelman y Toulmin. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.
Santiago Guervós, L.E. “El poder de la palabra: Nietszche y la retórica”. En Nietszche, F. Escritos sobre retórica. Madrid: Trotta, 2000. 9-77.
Van Eemeren, F. y Grootendorst, R. Una teoría sistemática de la argumentación. La perspectiva pragmadialéctica. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2011.
Van Eemeren, F. Maniobras estratégicas en el discurso argumentativo. Madrid: Plaza y Valdes, 2012.
Vega, L. y Olmos, P. Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica. Madrid: Editorial Trotta, 2013.
Walton, D. “What is reasoning? What is an argument?”. The Journal of Philosophy, LXXVII, 8 (1990): 399-419.