Verdad, objetividad y realidad histórica: una aproximación desde el realismo interno de Putnam al Historikerstreit

Contenido principal del artículo

Mg. Luis Francisco Estrada Pérez
https://orcid.org/0000-0001-5935-5736
Dra. Teresa Elva Loayza Lozano
https://orcid.org/0000-0001-5649-3746
Dr. Jorge Enrique Sarango Zárate
https://orcid.org/0000-0002-1138-5650

Resumen

El realismo interno de Putnam, a saber, la teoría que sostiene que la realidad no tiene una estructura fija e independiente de la mente humana, sin caer por ello en un relativismo extremo, presenta un potencial poder de aplicación al trabajar como presupuesto con una concepción pluralista de la verdad. En particular, Lorenz sostiene que esta propuesta de Putnam permite esclarecer un caso paradigmático en historia, el Historikerstreit. El objetivo del presente trabajo es determinar si resulta satisfactorio el análisis del Historikerstreit realizado por Lorenz a partir de la propuesta del realismo interno de Putnam. La investigación es de carácter interdisciplinario y conjugó el aporte de la historia, la filosofía, la filosofía de la historia y la epistemología.

Palabras clave:
Realismo interno, Narrativismo, Filosofía de la Historia, verdad, objetividad

Referencias

Button, Tim. The Limits of Realism. London, New York: Oxford University Press, 2013.

Cruz, Manuel. “Narrativismo”. Filosofía de la Historia. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Editado por Reyes Mate. Madrid: Trotta, 2005, 253-270.

De Souza Alves, Edna. “O realismo interno confrontado com ‘seus inimigos’”. Trans/Form/Ação, Vol. 30, no. 2, (2007): 75- 91. https://doi.org/10.1590/S0101-31732007000200006

Dews, Peter (Ed.). Autonomy and Solidarity. Interviews with Jürgen Habermas. London, New York: Verso.

Dummett, Michael. La verdad y otros enigmas. México D. F.: FEC, 1990.

Estrada, Luis. “Realismo interno y externalismo semántico: los argumentos de la ‘tierra gemela’ y ‘cerebros en una cubeta’”. Revista Filosofía UIS, Vol. 22, no. 1, (2023): 93-115. https://doi.org/10.18273/revfil.v22n1-2023005

Evans, Richard. In Hitler's shadow: West German historians and the attempt to escape from the Nazi past. New York: Pantheon, 1989.

Foucault, Michel. Power/Knowledge. Selected interviews and other writings, 1972-1977. New York: Pantheon Books, 1980.

Goldberg, Sanford C. (Ed.). Internalism and Externalism in semantics and epistemology. London, New York: Oxford University Press, 2007.

Haack, Susan. Ciencia, sociedad y cultura. Ensayos escogidos. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales, 2008.

Habermas, Jürgen. “A kind of settlement of Damages: The Apologetic tendences in German History Writing”. Forever in the shadow of Hitler? Original documents of the Historikerstreit, the controversy concerning the singularity of holocaust, Traducido por James Knowlton y Truett Cates. New Jersey: Humanities Press International, 1993, 34- 44.

Hayden, White, Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del S. XIX. México D. F.: FCE, 1992.

Hillgruber, Andreas. “No questions are forbidden to research”. J. Knowlton y C. Trueett. Forever in the shadow of Hitler? Original documents of the Historikerstreit, the controversy concerning the singularity of holocaust, Traducido por James Knowlton y Truett Cates. New Jersey: Humanities Press International, 1993, 155-161.

Hillgruber, Andreas. La segunda guerra mundial. Objetivos de guerra y estrategia de las grandes potencias. Madrid: Alianza Editorial, 1995.

Kant, Immanuel. Crítica de la Razón Pura. Madrid: Gredos, 2018.

Lavagnino, Nicolás. “Cinco tesis en torno a las arquitexturas del lenguaje histórico. A cuarenta años de Metahistoria de Hayden White”. Signos Filosóficos, Vol. XV, no. 30 (2013), 119- 149.

Leiberich, Michel. “Problemas actuales de la historiografía alemana”. Ayer. Revista de Historia Contemporánea, Vol. 2, (1991), 15-28.

Lohmann, Gernot. “A philosophy of history made sober – About the role of philosophy of history in Jürgen Habermas’ critique theory of society”. Trans/Form/Ação, Marília, Vol. 3, no. 3, (2013), 225-230.

Lorenz, Chris. Entre filosofía e historia. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2015.

Malerba, Jurandir. “O que narram os historiadores? Para uma genealogia da questão narrativa em história”. Topoi. Revista de História, Vol. 17, no. 33, (2016): 399-418. https://www.scielo.br/j/topoi/a/QhqNN6rLGGHd9qFN9FGmytS/?format=pdf&lang=pt.

Melogno, Pablo. “Principios de justificación en la racionalidad informal de Hilary Putnam”. Tópicos, no. 24, (2012).

Nolte, Ernst. “The Past that will not past: A speech that could be written but not delivery”. Forever in the shadow of Hitler? Original documents of the Historikerstreit, the controversy concerning the singularity of holocaust. Traducido por James Knowlton y Truett Cates. New Jersey: Humanities Press International, 1993, 18-23.

Nolte, Ernst. Das Vergehen der Vergangenheit. Antwort auf meine Kritiker im sogenannten Historikerstreit. Frankfurt am Main: Ullstein Buchverlage, 1987.

Nolte, Ernst. Fascismo y comunismo. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1998.

Posada, Luisa. “Sobre Putnam, Kant y el realismo interno”. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, Vol. 29, no. 1 (2012): 173-187.

Putnam, Hilary. “Beyond historicism”. Realism and Reason, Philosophical Papers, Vol. 3, (1983): 287-303.

Putnam, Hilary. El significado y las ciencias morales. México D.F.: UNAM, 1991.

Putnam, Hilary. “Mathematics, Matter and Method”. Philosophical Papers, Vol. 1, (1975).

Putnam, Hilary. Razón, verdad e historia. Madrid: Tecnos, 2023.

Rauschenberg, Nicholas. “El problema de la normalización en tres debates: Historización, Historikerstreit y Goldhagen”. Anos 90, Vol. 23, no. 43, (2016): 443-487.

Sevilla, José. “El concepto de Filosofía de la historia en la modernidad”. Filosofía de la Historia. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Editado por Manuel Reyes Mate. Madrid: Trotta, 2005, 65-84.

Tarski, Alfred. “La concepción semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica”. La búsqueda del significado. Compilado por Luis Valdés Villanueva. Madrid: Tecnos, 2000. 301-338.

Traverso, Enzo. “La ‘desaparición’. Los historiadores alemanes y el fascismo”. Políticas de la Memoria / Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierda en la Argentina, Vol. 4, (2004): 61-68.

Valderrama, Miguel. “La filosofía de la historia después de Hyden White. Acontecimiento, narrativismo, sublime histórico”. Cuadernos de Historia, no. 55, (2021): 117-134, https://cuadernosdehistoria.uchile.cl/index.php/CDH/article/view/65328.

Veca, Salvatore. "Storia e modelli: I'approccio epistemologico”. Questioni di método, Vol. 3, (1983).

Veyne, Paul. Cómo se escribe la historia. Foucault revoluciona la historia. Madrid: Alianza Editorial, 1984.

Vilanova y Vila-Abadal, Francesc. La larga sombra de la culpabilidad alemana: ecos y derivaciones de la Historikerstreit. Ayer. Revista de Historia Contemporánea, Vol. 40, no. 4, (2000): 137-167.

White, Hayden. El contenido de la forma. Narrativa, discurso y representación histórica. Barcelona: Paidós, 1992.

White, Hayden. El texto histórico como artefacto literario y otros escritos. Barcelona: Paidós, 2003.

Yturbe, Corina. “El conocimiento histórico”. Filosofía de la Historia. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Editado por Manuel Reyes Mate. Madrid: Trotta, 2005, 207-228.