Dou razões: "eu" como agente anafórico
Barra lateral de artigos
Como Citar
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Societal impact
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Esse artigo desenvolve uma re- descrição da primeira pessoa gramatical em termos de seu funcionamento lógico-pragmático: O que -ou qual ação- age como prática linguística de enunciação do "eu" enquanto operação anafórica. Assim, utilizase a noção de anáfora como vinculo inferencial com estruturas suboracionais substituíveis e essas, por sua vez, com estruturas proposicionais articuladas de modo inferencial. Além disso, trata-se a noção de jogos de linguagem e formas de vida -Lebensformen- enquanto adestramento para a prática do jogador. Nesse sentido, considera-se plenamente a estrutura que Robert Brandom desenvolve em Hacerlo Explícito. Em suma, o enunciador que diz "eu" deve articular os conteúdos conceituais que se adscreve de modo anafórico, a fim de estabelecer uma trama coerente de compromissos deônticos.
Detalhes do artigo
Referências
Ayer, Alfred J. Lenguaje, verdad y lógica. Trad. Ricardo Resta. Buenos Aires: Eudeba, 1965.
Brandom, Robert. Articulating Reasons: an introduction to inferentialism. Cambridge: Harvard University Press, 2001.
Brandom, Robert. Hacerlo Explícito: Razonamiento, representación y compromiso discursivo. Trad. Ángela Ackermann Pilári, Ángela y Roselló, Joana. Barcelona: Herder, 2005.
Davidson, Donald. Subjective, intersubjective, objective. Oxford: Claredom Press, 2001.
Descartes, René. Meditaciones metafísicas. Trad. Vidal Peña. Madrid: Alfaguara, 1977.
Fossen, Thomas. “Politicizing Brandom’s Pragmatism: Normativity and the Agonal Character of Social Practice”. European journal of Philosophy. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0378.2011.00504.x
Frege, Gottlob. Conceptografía. Trad. Padilla, Hugo. México: Universidad Autónoma de México, 1972.
Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. Ed. Bilingüe. Trad. Mario Caimí. México: Fondo de Cultura económica, 2011.
Kaplan, David. “Demostrativos. Ensayo sobre la semántica, la lógica y la epistemología de los demostrativos y otros indéxicos”. Los indéxicos y la semántica de Kaplan, Comp. Maite Ezcurdia. 51-140. México: UNAM, 2014.
Kaplan, David. “Dthat”. Syntax and Semantics vol. 9. Comp. P. Cole. New York: Academic Press. 1978. 221-243.
Lopera, Francisco. “Procesamiento cerebral de las palabras y su impacto en los procesos de conocimiento”. Páginas: Revista Académica e Institucional de la UCPR, 79 (Oct. 2007): 5-30.
McDowell, John. Mente y mundo. Trad. Miguel Quintana. Salamanca: Sígueme 2003.
Putnam, Hilary. “The meaning of 'meaning'”. Minnesota Studies in the Philosophy of Science 7 (1975):131-193.
Quine, Willard v. O. Mathematical logic. Cambridge: Harvard University Press, 1981.
Rorty, Richard. Philosophy and the mirror of nature. Princeton: Princeton University Press, 2009.
Santamaría, Freddy. Hacer mundos: el nombrar y la significatividad. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad Santo Tomás y Universidad Pontificia Bolivariana, 2016.
Searle, John R. Actos de habla: ensayo de filosofía del lenguaje. Trad. Luis M. Villanueva. Madrid: Cátedra, 1980.
Waismann, Friedrich. "Mi visión de la filosofía". La concepción analítica de la filosofía. 491-528. Ed. J. Muguerza. Madrid: Alianza, 1986.
Wittgenstein, Ludwig. Philosophical investigations. Trans. G. E. M. Anscombe, P. M. S. Hacker & Joachim Schulte. Revised 4th edition by P. M. S. Hacker and Joachim Schulte. West Sussex: Wiley-Blackwell, 2009.
Wittgenstein, Ludwig. Sobre la certeza. Ed. Bilingüe. Comp. G. E. M. Anscombe y G. H. von Wright. Trad. Prades, Josep Lluís y Vincent Raga, Vincent. Barcelona: Gedisa, 2003.