El encanto de la duda en Doce hombres en pugna
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo toma como excusa un análisis de la película Doce hombres en punga para introducir, con ánimo propedéutico, tres cuestiones: i) el núcleo conceptual de la retórica, ii) el razonamiento abductivo, y iii) la relación entre argumentación y emociones. Sobre la primera cuestión se proponen tres discusiones: el puesto del logos, el pathos y el ethos en la retórica, la relación entre retórica y dialéctica, y la idea de persuasión. Sobre la segunda se exponen las tres dimensiones de la abducción para una compresión adecuada: la inferencial, la metodológica y la intuitiva. La tercera cuestión queda perfilada con algunas sugerencias sobre el papel de las emociones en la argumentación y la exigencia de una ética mínima para el ejercicio retórico. Esas tres cuestiones no son neutras y suponen profundas discusiones.
Citas
Aguayo, P. “La teoría de la abducción de Peirce: lógica, metodología e instinto”. Ideas y Valores, 145(2011): 33-53.
Angenot, M. El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2010.
Angenot, M. El retorno de la retórica. Recuperado de: https://es.scribd.com/ document/155747961/Marc-Angenot-El-retorno-de-la-retorica. 31, mayo, 2018.
Aliseda, A. “La abducción como cambio epistémico: C.S. Peirce y las teorías epistémicas en inteligencia artificial”. Analogía, 12, (1998): 125-144.
Aliseda, A. “Abductive Reasoning: Challenges Ahead”. Theoria, 60 (2007): 261-270.
Aristóteles. Retórica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003.
Atienza, M. El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel, 2006.
Blanco C., D. El viaje de las razones. Hacia una pragmática de la ponderación. Bogotá: Editorial Ibáñez, 2016.
Blanco C., D. “Consideraciones sobre la verdad en el discurso normativo”. Derecho Público, 33 (2014): 1-16.
Bonorino, P. “Sobre la abducción”. Doxa, 14, (1993): 207-241.
Bordes S., M. Las trampas de Circe: falacias lógicas y argumentación informal. Madrid: Ediciones Cátedra, 2011.
Brandom, R. La articulación de las razones. Una introducción al inferencialismo. Madrid: Siglo XXI Editores, 2002.
Constaín, J. P. “El pensamiento delirante”. Periódico El Tiempo, 10 de agosto de 2016. Disponible https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/juanesteban-constain/el-pensamiento-delirante-juan-esteban-constain-columna-eltiempo-53940 10 jun. 2019.
Copi, I. y Cohen, C. Introducción a la lógica. México: Editorial Limusa, 2013.
Damasio, A. El error de Descartes. Barcelona: Editorial Planeta, 2015.
Hart, H.L.A. El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeled-Perrot, 1995.
Kuhn, T. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica, 2013.
Meyer, M. La rhetorique. Paris, puf, Que sais-je? Traducción libre de María Elena Bitonte. 2004. Disponible https://tallerlecturayescritura2unm.files.wordpress. com/2012/08/meyer-2004-trad-bitonte-zamudio.doc 10 jun.2019.
Meyer, M. Principia Rhetorica. Una teoría general de la argumentación. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 2013.
Navarro, M.G. Claves para la actualidad de la hermenéutica. Madrid: UNED, 2007. Tesis Doctoral.
Navarro, M.G. “Dudas razonables, sesgos cognitivos y emociones en la argumentación jurídica. El caso de Doce hombres sin piedad”. Bajo Palabra, 5,II(2010): 203-214.
Nietzsche, F. [1872]. Escritos sobre retórica. Madrid: Editorial Trotta, 2000.
Lewiński, M. “Practical reasoning in argumentative polylogues”. Revista Iberoamericana de Argumentación 8 (2014): 1-20.
Padura, L. Máscaras. Madrid: Tusquest Editores, 2011.
Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Editorial Gredos, 2006.
Peirce, C. Deducción, Inducción e Hipótesis. Buenos Aires: Editorial Aguilar, 1970.
Peirce, C. Lección VII: Pragmatismo y abducción. Recuperado de: http://www.unav.es/ gep/HarvardLecturesPragmatism/HarvardLecturesPragmatism7.html. 31 mayo 2018.
Plantin, C. “Sin demostrar ni emocionar(se)”. Marafioti, R y Santibañez Cristián (Coord.). Teoría de la argumentación, a 50 años de Perelman y Toulmin. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.
Santiago Guervós, L.E. “El poder de la palabra: Nietszche y la retórica”. En Nietszche, F. Escritos sobre retórica. Madrid: Trotta, 2000. 9-77.
Van Eemeren, F. y Grootendorst, R. Una teoría sistemática de la argumentación. La perspectiva pragmadialéctica. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2011.
Van Eemeren, F. Maniobras estratégicas en el discurso argumentativo. Madrid: Plaza y Valdes, 2012.
Vega, L. y Olmos, P. Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica. Madrid: Editorial Trotta, 2013.
Walton, D. “What is reasoning? What is an argument?”. The Journal of Philosophy, LXXVII, 8 (1990): 399-419.