Fortalecimento institucional do Estado para a implementação da política pública de Inteligência Artificial na administração da justiça
Barra lateral de artigos
Como Citar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Societal impact
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo tem como objetivo analisar de que maneira a descentralização e o desenvolvimento territorial, aliados à boa governança e à seleção de instrumentos adequados de política pública, contribuem para o fortalecimento da capacidade institucional do Estado para implementar a política de inteligência artificial (IA) na digitalização da justiça na Colômbia. Para alcançar esse objetivo, foi realizada uma pesquisa qualitativa que incluiu o paradigma hermenêutico e a abordagem do neoinstitucionalismo histórico, em combinação com o enfoque analítico-dedutivo. A pesquisa foi desenvolvida com base nos seguintes objetivos: em primeiro lugar, revisar as abordagens de políticas públicas como ferramentas para a análise de políticas articuladas ao contexto territorial; em segundo lugar, estudar a política tecnológica e de IA na Colômbia diante dos desafios da implementação da IA na administração da justiça; e, em terceiro lugar, analisar os aspectos mais relevantes para o fortalecimento da capacidade institucional do Estado na implementação da política pública de IA na digitalização da justiça na Colômbia. A partir dos resultados obtidos, concluiu-se que a aposta no desenvolvimento territorial implica construir diretrizes em torno de três frentes específicas para o fortalecimento das capacidades do Estado: a descentralização frente às tendências de recentralização do Estado na Colômbia, a governança e a seleção de instrumentos adequados de política pública articulados às diretrizes gerais para a implementação da política de IA na administração da justiça.
Detalhes do artigo
Referências
Arévalo Ortiz, A. V. (2024). Sesgos cognitivos e injusticia testimonial en la inteligencia artificial. Universidad El Bosque.
Barona Vilar, S. (Ed.). (2021). Justicia algorítmica y neuroderecho. Una mirada multidisciplinar. Editorial Tirant lo Blanch.
Casas, A. y Losada, R. (2008). Enfoques para el análisis político. Historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política. Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/42463?locale-attribute=es
Castrillón-García, E. (2023). Lineamientos éticos para la implementación de la inteligencia artificial en la decisión judicial: la política de modernización de la justicia civil y los retos éticos frente al riesgo de injusticia algorítmica. En M. Bustamante, A. del P. Henao y D. Ramírez (Coords.). La justicia en la era de la revolución tecnológica (pp. 206-228). Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9333640
Castrillón-García, E. (2024). Reformas procesales y políticas públicas. La legitimidad de la justicia desde un enfoque contextual. Tirant Lo Blanch.
Castrillón-García, E. y Pérez-Reyes, P. (2022). Márgenes del mundo en la sociedad 5.0. Un encuentro con el rostro del juez. En M. Bustamante, A. del P. Henao y L. Toro (Coords.). Justicia y Sociedad 5.0 (pp. 143-162). Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado. https://www.iue.edu.co/wp-content/uploads/2022/10/Justicia-y-sociedad-5.0_-final.pdf
Cerrillo i Martínez, A. (2005). La gobernanza hoy: introducción. En A. Cerrillo i Martínez (Coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 11-35). Instituto Nacional de Administración Pública. https://consultorestema.com/wp-content/uploads/2020/02/La_gobernanza_hoy-ConsultoresTema.pdf
Corte Constitucional de Colombia. Sala Novena de Revisión. Sentencia T-067 de 2025. M. P.: Natalia Ángel; 26 de febrero de 2025. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/t-067-25
Decreto Legislativo 806 de 2020. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. 04 de junio de 2020. D. O. N.o 51.335. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=127580
Departamento Nacional de Planeación. (2019). Documento CONPES 3968. Declaración de importancia estratégica del proyecto de desarrollo, masificación y acceso a internet nacional, a través de la fase II de la iniciativa de incentivos a la demanda de acceso a internet. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3968.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2019a). Documento CONPES 3975. Política nacional para la transformación digital e inteligencia artificial. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2019b). Documento CONPES 4144. Política nacional de inteligencia artificial. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4144.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2023). Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026. Colombia, potencia mundial de la vida. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaciones/plan-nacional-de-desarrollo-2022-2026-colombia-potencia-mundial-de-la-vida.pdf
Eslava Gómez, A. (2011). El juego de las políticas públicas: reglas y decisiones sociales. Fondo Editorial Universidad EAFIT. https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/67de2507-1287-4d90-965b-587ae5e8751f/content
Farfán, G. (2007). El nuevo institucionalismo histórico y las políticas sociales. Polis, 3(1), 87-124. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2515217
Garay, L. (1999). Globalización y crisis. ¿Hegemonía o corresponsabilidad? TM Editores. https://catalogo.uexternado.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=41366
Gourevitch, P. (1986). Politics in Hard Times. Comparative Responses to International Economic Crisis. Cornell University Press. https://books.google.com.co/books/about/Politics_in_Hard_Times.html?id=PKetAKzdlC4C&redir_esc=y
Guío, A., Tamayo, E. y Gómez, P. (2021). Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/marco-etico-ia-colombia-2021.pdf
Ley 1241 de 2009. Por medio de la cual se aprueba el Tratado de Libre Comercio entre la República de Colombia y las Repúblicas de El Salvador, Guatemala y Honduras, hecho y firmado en Medellín, República de Colombia, el 9 de agosto de 2007, y los Canjes de Notas que Corrigen el Anexo 3.4 del Capítulo III relativo al “Trato Nacional y Acceso de Mercancías al Mercado. Sección Agrícola-Lista de Desgravación de Colombia para El Salvador, Guatemala y Honduras”, del 16 de enero de 2008, 11 de enero de 2008 y 15 de enero de 2008, respectivamente. 30 de julio de 2009. D. O. N.o 47.066. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38375
Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. D. O. 48489. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48425
Ley 1978 de 2019. Por la cual se moderniza el Sector de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones -TIC, se distribuyen competencias, se crea un Regulador Único y se dictan otras disposiciones. 25 de julio de 2019. D. O. N.o 51.027. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=98210
Ley 2213 de 2022. Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del Decreto Legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones. 13 de junio de 2022. D. O. N.o 52.064. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=187626
Ministerio de Justicia y del Derecho. (2017). Plan Decenal del Sistema de Justicia 2017-2027. http://www.ramajudicial.gov.co/web/jurisdiccion-especial-indigena-y-el-sistema-judicial-nacional/plan-decenal-de-justicia
Morales Higuita, L., Agudelo Londoño, S., Montoya Raigosa, M. y Montoya Vidales, A. (2021). Inteligencia artificial en el proceso penal: análisis a la luz del Fiscal Watson. Pensamiento Jurídico, (54), 147-164. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/%20view/96091
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380455_spa
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). Recomendación sobre la inteligencia artificial. https://legalinstruments.oecd.org/api/download/?uri=/public/db5053b5-93e0-4cf5-a7cf-edce5ee6e893.pdf
Ostrom, E. (2008). Doing Institutional Analysis: Digging Deeper than Markets and Hierarchies. In C. Ménard and M. Shirley (Eds.). Handbook of New Institutional Economics (pp. 819-848). Springer. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-69305-5_31
Prats, J. (2005). Modos de gobernación de las sociedades globales. En A. Cerrillo i Martínez (Coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 145-172). Instituto Nacional de Administración Pública, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1368252
Proyecto de Ley 043 de 2025. Por medio del cual se regula la inteligencia artificial en Colombia para garantizar su desarrollo ético responsable, competitivo e innovador, y se dictan otras disposiciones. 28 de julio de 2025.
Roth, A.-N. (Ed.). (2010). Enfoques para el análisis de políticas públicas. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82793
Usuani, F. (2012). Instrumentos de políticas públicas. Factores claves de las capacidades estatales. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, 12(19), 51-74. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337530223003
Valencia-Tello, D. C., & De ChUeIrI, V. K. (2014). Descentralización y re-centralización del poder en Colombia. La búsqueda de equilibrios entre la nación y las entidades territoriales. Díkaion, 23(1), 171-194. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-89422014000100007
Velasco, M. (2007). Distintos instrumentos para un mismo fin. Los instrumentos de las políticas públicas como herramienta para el análisis. Docta Complutense. https://docta.ucm.es/entities/publication/c467aada-5416-4256-8214-9affb43a7bdf
Weir, M. (1989). Ideas and Politics: The Acceptance of Keynesianism in Britain and the United States. In P. A. Hall (Ed.). The Political Power of Economic Ideas. Keynesianism across Nations (pp. 53-86). Princeton University Press. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9780691221380-005/html
Wuthnow, R. (1989). Communities of Discourse. Ideology and Social Structure in the Reformation, the Enlightenment, and European Socialism. Harvard University Press.