O paternalismo jurídico e sua justificação ética no pensamento de Ernesto Garzón Valdés

Conteúdo do artigo principal

Helga María Lell

Resumo

Em 1988, o artigo de Garzón Valdés “É eticamente justificável o paternalismo jurídico?” foi publicado na revista Doxa. Neste texto, o autor procura responder este interrogante desde uma perspectiva que concilie as posições liberais com o Estado Social de Direito. Neste marco, este artigo retoma a posição do autor, analisa a possibilidade de admitir certos tipos de paternalismo jurídico desde um ponto de vista ético e retoma o debate que manteve com outros filósofos do direito. A metodologia é expositiva e se concentra na leitura e descrição das obras do Garzón
Valdés.

Palavras-chave:
Paternalismo jurídico, justificação estica, liberalismo, Estado Social de direito, Garzón Valdés

Detalhes do artigo

Biografia do Autor

Helga María Lell, Instituto de Estudios Americanos y Europeos

Doctora en Derecho (Universidad Austral), Maestranda en Filosofía (Universidad Nacional de
Quilmes) y Especialista en Estudios Sociales y Culturales (Universidad Nacional de La Pampa).
Investigadora del Conicet (Argentina). Directora del Centro de Investigaciones en Ciencias
Jurídicas de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas (UNLPam). Docente de grado y
posgrado de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas (UNLPam), colaboradora externa
de la Cátedra internacional de Ley Natural y Persona Humana e investigadora del Instituto
de Estudios Americanos y Europeos (Facultad de Ciencias Humanas, UNLPam). Nacionalidad
Argentina. Institución: Conicet/CICJ (FCEyJ, UNLPam).

Referências

Alemany, M. (2005). El concepto y la justificación del paternalismo. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28, pp. 266-303.

Alemany, M. (2007). Breve nota sobre la idea de «paternalismo» en la obra de Ernesto Garzón Valdés. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30, pp. 35-38.

Atienza, M. (1988). Discutamos sobre paternalismo. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 203-214.

Berlin, I. (1974). Dos conceptos de la libertad. En A. Quinton (Ed.). Filosofía política (pp. 216-233). México: FCE.

Buchanan, James M. (1982). Democracia limitada o ilimitada. Estudios Públicos, 6, pp. 37-51.

Camps, V. (1988a). Paternalismo y bien común. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 195-202.

Camps, V. (1988b). Sigamos discutiendo. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 223-225.

De Lucas, J. (1988). Sobre el origen de la justificación paternalista del poder en la Antigüedad Clásica. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 243-249.

Diertelen, P. (1988a). Paternalismo y Estado de Bienestar. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 175-194.

Diertelen, P. (1988b). Respuesta a M. Atienza. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, 221-222.

Garzón Valdés, E. (1988a). ¿Es éticamente justificable el paternalismo jurídico? Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 155-173.

Garzón Valdés, E. (1988b) Sigamos discutiendo sobre el paternalismo. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 215-219.

Garzón Valdés, E. (1993). Intervencionismo y paternalismo. Derecho, ética y política. Madrid: CEC.

Hart, HLA (1961). El Concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Hart, HLA (1990) ¿Existen los derechos naturales? Estudios Públicos, 37, pp. 45-61.

Nino, C.S. (1987). Ética y Derechos humanos. Un ensayo de fundamentación. Buenos Aires: Astrea.

Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Resta, E. (1988). Metáfora del contrato. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp.

-242.