1. Proceso de evaluación por pares

La revista somete todo manuscrito recibido a una evaluación preliminar por parte del Comité Editorial, que determinará la pertinencia de su publicación conforme al enfoque y la línea editorial de la revista, así como al cumplimiento de las Directrices para autores.

Cuando el manuscrito sea aprobado por los miembros del Comité, se enviará para evaluación a pares académicos externos y anónimos, bajo la metodología doble ciego, quienes decidirán si el texto es publicable. Si un árbitro lo aprueba y el otro lo rechaza, se nombrará un tercero para dirimir su publicación.

Los resultados de la revisión o arbitraje pueden ser:

• Aceptado para su publicación.
• Aceptado, si se aplican las correcciones sugeridas.
• Rechazado.

En todos los casos se notificará a los autores la decisión tomada respecto a la evaluación del texto. Se espera que todo el proceso de revisión, tanto por parte del Comité Editorial como de los pares académicos, tenga una duración promedio de tres meses.

 

2. Declaración y uso de herramientas de inteligencia artificial

Cuando el desarrollo de una contribución involucre el uso de herramientas de inteligencia artificial, el autor deberá cargar la Declaratoria de IA, documento que debe diligenciarse y firmarse de forma manuscrita. Descárguelo haciendo clic aquí.

El uso de herramientas de inteligencia artificial no constituye, por sí mismo, una causal de rechazo, siempre que sea debidamente declarado.

 

3. Édica editorial

3.1. Compromiso ético institucional

La Editorial UPB y el Comité Editorial de la Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas declaran un compromiso ético de todos los miembros de los procesos editoriales.

Las directrices señaladas son el resultado del análisis de mecanismos y estrategias consignados en las políticas internacionales establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE), el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y el Council of Science Editors (2012), entre otros. Igualmente, se fundamentan en las directrices de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la normatividad establecida en la Constitución Política de Colombia, la Dirección Nacional de Derechos de Autor y las directrices internas de la Universidad Pontificia Bolivariana (2015).

La producción editorial de la revista está acompañada de un proceso académico e investigativo que declara la transparencia y la honestidad como principios indispensables para la gestión y proyección pertinente del conocimiento. Los miembros de los comités editoriales estarán atentos para no admitir contribuciones que no sean inéditas ni originales, que fabriquen, falsifiquen o manipulen datos, o que constituyan publicación fragmentada, duplicada, autoplagio, exceso de autocitas o referencias no consultadas, partiendo de la buena fe de los autores, quienes son responsables de la infracción de estas obligaciones.

 

3.2. Criterios generales de integridad científica

• El fraude y el plagio, en cualquiera de sus modalidades, son considerados una violación a la integridad de la investigación científica, a los derechos de propiedad intelectual declarados en las normas internacionales y a la legislación sobre propiedad intelectual colombiana.
• Se presenta conflicto de interés cuando los miembros del equipo editorial de la revista (Comité Editorial o pares evaluadores) poseen algún vínculo con la contribución presentada que pueda influir negativamente en su capacidad de juzgamiento.
• Por razones que beneficien a la investigación, una contribución ya publicada puede publicarse nuevamente en otro idioma u otro país si: los autores cuentan con el consentimiento de ambos equipos editoriales de forma gratuita y cumplen los tiempos de intervalo pactados; la segunda publicación está destinada a un grupo distinto de lectores; y en la segunda publicación se informan, en pie de página, los créditos de la primera publicación.
• En todo momento se informará al autor sobre el estado de su manuscrito.
• El equipo editorial hace uso del software Turnitin como herramienta para detectar casos de superposición y texto similar en los manuscritos presentados. En caso de detectarse plagio en un manuscrito, este se retirará del proceso de evaluación y el Equipo Editorial tomará las medidas correspondientes.

 

3.3. Responsabilidades éticas del autor

• Al postular su manuscrito, todo autor se compromete a que sus contribuciones sean inéditas, producto de una investigación, con un manejo claro y adecuado de los datos y las fuentes, y libres de cualquier modalidad de fraude o plagio; además, autoriza a la revista para publicarlo en formato físico o electrónico.
• Los autores garantizan que su manuscrito no se encuentra simultáneamente en proceso de evaluación en otra revista, ni ha sido aceptado, publicado o comprometido editorialmente en otra publicación, y se comprometen a no retirarlo hasta que el proceso editorial finalice. En caso de detectarse el incumplimiento de esta garantía, el manuscrito se retirará del proceso de evaluación y se notificará por escrito a las partes.
• Los autores garantizan, al postular su manuscrito, la autorización de los derechos patrimoniales de autor, que el contenido es de su autoría y que salvaguardan los derechos de propiedad intelectual de terceros.
• Los autores solicitan las autorizaciones necesarias para usar, reproducir e imprimir material que no sea de su propiedad o autoría (cuadros, gráficas, mapas, diagramas, fotografías, etcétera), y se responsabilizan por escrito del uso de imágenes, fotografías y demás materiales que acompañen el artículo o cualquier otro contenido publicado en la revista.
• Los autores autorizan que sus manuscritos, total o parcialmente, de forma individual o colectiva, sean incluidos en ediciones especiales futuras de la revista o en catálogos, bases de datos, índices bibliográficos, impresos o digitales —de libre acceso o bajo pago de derechos—, así como en los índices nacionales e internacionales en que la revista se encuentre o llegue a estar suscrita. También autorizan su inclusión en cualquier producto o material educativo utilizado por la Universidad Pontificia Bolivariana.
• El autor debe garantizar su disponibilidad oportuna en las tareas derivadas de la edición de la revista (arbitraje, corrección y publicación).
• Los autores deben declarar todas las fuentes de financiación de su investigación, así como el grupo o la institución de la que se deriva el manuscrito.
• Se reconoce como autores a todos los participantes en la elaboración del artículo, y se comprometen a no incluir a quienes no hayan participado.
• Si un artículo ya publicado presenta errores de fondo detectados por el autor que atenten contra su calidad científica, este podrá solicitar el retiro o la corrección. Si un tercero detecta plagio, publicación previa, conducta no ética o algún error, es obligación del autor retractarse públicamente; a partir de ello se procederá de inmediato al retiro o a la corrección pública, que se realizará en el siguiente número de la revista.

 

3.4. Responsabilidades éticas del editor de la revista

• Asegurar al autor un arbitraje transparente, definido por la claridad, la originalidad y la pertinencia de la contribución enviada.
• Contactar directamente al autor cuando se sospeche o existan pruebas de conductas inapropiadas que atenten contra la política de ética de la publicación.
• Garantizar un instructivo claro para los autores que permita el cumplimiento de los estándares de calidad científico-editorial y de la política de ética de la publicación, en procura de la detección de plagio o de formas inadecuadas de manejo de los datos.
• Tomar la decisión final sobre la aceptación o el rechazo de un contenido, considerando las recomendaciones derivadas del proceso de evaluación y la revisión editorial, así como criterios de calidad, importancia, originalidad y contribución a la disciplina.
• Identificar y actuar ante cualquier conflicto de interés que pueda surgir en el proceso de evaluación.
• Realizar la búsqueda de evaluadores teniendo en cuenta su trayectoria académica, su conocimiento y su producción en la temática por evaluar.
• Garantizar el anonimato de autores y evaluadores durante el proceso de evaluación.
• Apartarse de los procesos de evaluación y selección cuando un miembro de la revista someta un contenido a revisión.
• Respetar la posición intelectual y las ideas expuestas por el autor en su manuscrito.
• No emplear información de los manuscritos recibidos o en proceso de evaluación o selección en beneficio de sus propias investigaciones, hasta que dicho contenido haya sido publicado.

 

3.5. Responsabilidades éticas de los miembros del Comité Editorial

• Utilizar canales y medios asertivos para la comunicación con los autores.
• Cumplir con la debida confidencialidad sobre las contribuciones recibidas, sin usar los datos, argumentos o interpretaciones sin la debida autorización de los autores.
• Informar al editor cualquier conducta inapropiada detectada en las contribuciones recibidas.
• Ejercer funciones consultivas sobre aspectos científicos, de difusión, visibilidad e impacto, cuando así se les solicite.

 

3.6. Responsabilidades éticas de los evaluadores

• Comprometerse a informar al Equipo Editorial en caso de identificar un conflicto de interés personal o profesional que pueda afectar el dictamen sobre el artículo.
• Comunicar al Equipo Editorial si detectan similitudes entre el artículo evaluado y otro que esté en proceso de publicación o que ya haya sido publicado.
• Aceptar evaluar un artículo únicamente cuando consideren tener las fortalezas académicas necesarias para emitir un concepto integral sobre los aportes del texto y los aspectos por mejorar.
• Comprometerse a evaluar el artículo de manera imparcial y respetuosa.
• Ofrecer, a partir de su experticia, lineamientos suficientes para que el autor pueda fortalecer el texto.
• Comprometerse a no utilizar los contenidos del artículo sometido a evaluación en beneficio propio o de terceros hasta que el texto sea publicado.
• Notificar si sospechan que el manuscrito en evaluación incurre en plagio o contiene datos falsos, para que el Equipo Editorial realice la debida verificación.
• Entregar su concepto en los plazos acordados con el Equipo Editorial, una vez aceptada la evaluación de un contenido.

 

4. Derechos de autor y licenciamiento

Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:

1. Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, la cual quedará sujeta simultáneamente a la licencia Creative Commons de Reconocimiento – No Comercial (CC BY-NC), que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y no se utilice el material con fines comerciales.
2. Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva para la distribución de la versión publicada de la obra (por ejemplo, depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico), siempre que se indique que la publicación inicial se realizó en esta revista.
3. Se permite y se recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (por ejemplo, en archivos telemáticos institucionales, en su página web o en sus redes sociales académicas) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.

Para la reproducción total o parcial de los artículos debe citarse la fuente.

 

5. Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre a su contenido, bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público, apoyando un mayor intercambio del conocimiento científico. No existe cobro alguno por la postulación ni por la posterior edición de los artículos presentados a la revista.

 

6. Preservación de los archivos

La preservación y restauración digital de los archivos de la revista se realiza de forma automática, siguiendo la regla general de copia semanal; las copias se guardan en un servidor en la nube internacional. A su vez, están disponibles en el Repositorio Institucional UPB, disponible en: https://repository.upb.edu.co/