La relación necesaria entre el retribucionismo penal y la certeza jurídica en el derecho penal militar colombiano Consideraciones desde la filosofía del derecho en general y la filosofía del derecho penal
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Descargas
Societal impact
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo, resultado de investigación, tiene por propósito establecer un punto de intersección entre dos temáticas de interés y de actualidad dentro de la disciplina jurídica, a saber: por un lado, las teorías de la pena, específicamente el retribucionismo penal, y, por el otro, la certeza jurídica, para lo cual se aterriza este análisis en lo que respecta al derecho penal militar colombiano. La pregunta de investigación que se pretende resolver se formula de la siguiente manera: ¿por qué se predica una relación necesaria entre el retribucionismo penal, propio del derecho penal militar colombiano, y el concepto de certeza jurídica? Para responder a esta pregunta, este texto acude a una metodología de tipo dialéctica, la cual reside en la fuerza de los argumentos y tiene por finalidad partir de una tesis y una antítesis para construir una síntesis. Así las cosas, el principal hallazgo del texto reside en demostrar la conexión necesaria que hay entre el retribucionismo penal propio del derecho penal militar colombiano y la certeza jurídica. El argumento central es simple: la finalidad de la pena no es otra diferente al castigo, lo que genera que los destinatarios de la norma no tengan otras alternativas que obedecer el derecho o, en su defecto, ser objeto de la sanción jurídica propia de la imposición de una pena. Esto, por cuanto dentro de esta especialidad del derecho se excluyen otras medidas, como el principio de oportunidad.
Detalles del artículo
Referencias
Alchourrón, C. y Bulygin, E. (2012). Sistemas normativos: introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Astrea.
Alexy, R. (2003). La naturaleza de la filosofía del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), 147-159.
Arcos, F. (2002). La seguridad jurídica en la aplicación judicial del Derecho: de la previsibilidad a la argumentación. Anuario de Filosofía del Derecho, (19), 191-217.
Atienza, M. (1989). Contribución para una teoría de la legislación. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (6), 385-403.
Bentham, J. (2008). Los principios de la moral y la legislación. Editorial Claridad.
Botero, A. (2002). La teoría unificadora dialéctica de Roxin a la luz de Beccaria. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (5), 201-212.
Corte Constitucional. Sentencia C-326. M. P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 22 de junio de 2016.
Farrell, M. (2015). El utilitarismo en la filosofía del derecho. En J. Fabra Zamora y E. Spector (Eds.). Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho (Vol. 3, pp. 1720-1734). Universidad Nacional Autónoma de México.
Ferrante, M. (2015). Filosofía del derecho penal. En J. Fabra Zamora y E. Spector (Eds.). Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho (Vol. 3, pp. 2087-2108). Universidad Nacional Autónoma de México.
Frank, J. (1949). Courts on Trial: Myth and Reality in American Justice. Princeton University Press.
Fuller, L. (1967). La moral interna del derecho. Trillas.
Gometz, G. (2005). La certezza giuridica come prevedibilità. G. Giappichelli Editore Srl.
Gómez, M. y Gómez, D. (2018). De la cultura del castigo a una cultura restaurativa. En M. Gutiérrez y A. Olarte (Eds.). Política criminal y abolicionismo, hacia una cultura restaurativa (pp. 25-74). Universidad Externado de Colombia.
Guarinoni, R. (2000). Algunas reglas de clausura. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (23), 729-735.
Haack, S. (2020). Filosofía del Derecho y de la prueba. Perspectivas pragmatistas. Marcial Pons.
Hanna, N. (2014). Retributivism Revisited. Philosophical Studies, 167(2), 473-484.
Hart, H. (1994). Una mirada inglesa a la teoría del derecho norteamericana: la pesadilla y el noble sueño. En P. Casanovas y J. Moreso (Coords.). El ámbito de lo jurídico: lecturas de pensamiento jurídico contemporáneo (pp. 327-352). Critica.
Hart, H. (2009). El concepto de derecho. Abeledo-Perrot.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.
Kindhäuser, U. (2017). Bien jurídico, seguridad y hecho punible desde una perspectiva comunicativa del derecho penal. Universidad Nacional de La Matanza.
Laporta, F. (2007). El imperio de la ley. Una visión actual. Trotta.
Leiter, B. (2012). Naturalismo y teoría del derecho. Marcial Pons.
Ley 1407 de 2010. Por la cual se expide el Código Penal Militar Colombia. 17 de agosto de 2010. D. O. N.o 47804.
Lifante, I. (2013). Seguridad jurídica y previsibilidad. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, (36), 85-106.
Mañalich, J. (2007). La pena como retribución primera parte: la retribución como teoría de la pena. Derecho Penal y Criminología, 28(83), 37-74. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/968
Márquez, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Prolegómenos, 10(20), 201-212. https://doi.org/10.18359/prole.2543
Meini, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Derecho PUCP, (71), 141-167.
Oliver, G. (2000). El fundamento del principio de irretroactividad de la ley penal. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso, (XXI), 95-108.
Paternina, M. (2023). Principio de oportunidad en la justicia penal militar [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Repositorio Institucional Externadista. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/00f9a3f5-b6c2-4e8d-9ea1-bf70ddde90eb
Pino, G. (2023). Seguridad jurídica. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (25), 262-284. https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.8000
Pinzón, R. y Torres, C. (2019). Justicia restaurativa. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Platón. (1871). Gorgias o de la retórica. En Obras completas de Platón, Diálogos (Tomo 5, pp. 113-282). Medina y Navarro Editores.
Prieto, C. (2022). Predictibilidad de las decisiones judiciales y rule of law: una propuesta desde el realismo jurídico moderado [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Repositorio Institucional Externadista. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/9bee7d13-17bf-4fe2-86e2-b2febc20e014/content
Rojas Soriano, R. (2012). Métodos para la investigación social. Una proposición dialéctica. Plaza y Valdés Editores.
Suárez, M. (2006). El sueño de la codificación y el despertar del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 219-248.
Szczaranski, F. (2015). El rol de la retribución en una teoría de la pena como institución regulativa. Revista Ius et Praxis, 21(1), 171-216.
Vera, J. (2015). Cuatro mitos sobre la justicia retributiva como mecanismo de justicia transicional. American University International Law Review, 32(2), 469-499.