A inteligência artificial na teologia e na espiritualidade: bases, contrastes e propostas para sua implementação
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este estudo qualitativo e reflexivo aborda os fundamentos, contrastes e propostas da inteligência artificial na teologia e espiritualidade a partir de uma reflexão crítica e propositiva. Ao utilizar a análise de conteúdo (contribuições do Magistério e da UNESCO) e a codificação indutiva, os resultados revelam um profundo contraste entre ambas as perspectivas. A teologia concebe o ser humano como uma realidade pessoal, relacional e integral, dotada de dignidade, liberdade, consciência e abertura à transcendência, que vive em comunidade buscando o bem e a verdade. Em contraposição, a IA tende a reduzi-lo a um ser funcional e instrumental que apenas processa dados, ignorando sua história e fomentando a exclusão cultural e o colonialismo digital. Destaca-se que a inteligência humana é um dom de Deus que integra experiência, abstração, emoção, moralidade e espiritualidade para interpretar a realidade. Em contraste, a IA apenas reproduz e executa tarefas específicas. Embora supere a inteligência humana na análise de dados, carece de experiência, compreensão e reflexão teológica. Conclui-se que a IA oferece ferramentas valiosas para a pesquisa teológico-bíblica, o anúncio do Evangelho, a formação religiosa, a liturgia e a pastoral; contudo, sua implementação exige pensamento crítico, discernimento, ética, supervisão humana e medidas para evitar erros, vieses e alucinações.
Detalhes do artigo
Referências
Ali, S. M. (2024). AI and/as racialised political theology. Philosophy and Society, 35(3), 645–666. https://doi.org/10.2298/FID2403645A
CELAM. (2025). La Inteligencia Artificial. Una mirada pastoral desde América Latina y el Caribe. CELAM.
Dicasterio para la Doctrina de la Fe y Dicasterio para la Cultura y la Educación. (2025). Antiqua et nova: Nota sobre la relación entre la inteligencia artificial y la inteligencia humana. Libreria Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20250128_antiqua-et-nova_sp.html
Dimara, V., Chatzivasileiou, D., Psomiadi, A., Efthymiou-Egleton, T. W., Kassar, L., y Gancas, H. (2024). Artificial Intelligence and Theology: Can Different Doctrines Have Different Outcomes? Journal of Politics and Ethics in New Technologies and AI, 3(1), 1-9. https://doi.org/10.12681/jpentai.37714
Dorobantu, M. (2023). Imago Dei in the Age of Artificial Intelligence: Challenges and Opportunities for a Science-Engaged Theology. Christian Perspectives on Science and Technology, 1, 175–196. https://doi.org/10.58913/kwuu3009
Francisco. (2020). Carta encíclica Fratelli Tutti. Librería Vaticana.
Francisco. (2024a, junio 14). Discurso del Santo Padre Francisco en la sesión de trabajo del G7 sobre inteligencia artificial. Libreria Vaticana. https://www.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2024/june/documents/20240614-g7-intelligenza-artificiale.html#_ftn4
Francisco. (2024b, enero 1). Mensaje de su Santidad Francisco para la celebración de la 57 Jornada Mundial de la Paz. Inteligencia artificial y paz. La Santa Sede. https://www.vatican.va/content/francesco/es/messages/peace/documents/20231208-messaggio-57giornatamondiale-pace2024.html
Francisco. (2024c, enero 24). Mensaje de su Santidad Francisco para la 58 Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales. Inteligencia artificial y sabiduría del corazón para una comunicación plenamente humana. Santa Sede. https://www.vatican.va/content/francesco/es/messages/communications/documents/20240124-messaggio-comunicazioni-sociali.html
Génova, F. J. (2017). Anne Foerst. El encuentro entre teología e inteligencia artificial. Salmanticensis, (64), 313–338. https://summa.upsa.es/pdf.raw?query=id:0000048550&page=1&lang=en&view=main
Graves, M. (2023). ChatGPT’s Significance for Theology. Theology and Science, 21(2), 201–204. https://doi.org/10.1080/14746700.2023.2188366
León XIV. (2025, junio 17). Mensaje del Santo Padre a los participantes en la Segunda Conferencia Anual sobre Inteligencia Artificial, Ética y Gobernanza de Empresa.
Lune, H., y Berg, B. L. (2021). Qualitative research methods for the social sciences. Pearson.
Morlova, N. (2024). The impact of artificial intelligence (ai) on spiritual life, from the perspective of Christian Orthodoxy. Icoana Credintei, 10(20), 90–102.
Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., y Moules, N. J. (2017). Thematic Analysis: Striving to Meet the Trustworthiness Criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1–13. https://doi.org/10.1177/1609406917733847
Oviedo Torró, L. (2024). El impacto plural de la Inteligencia Artificial en la teología. Razón y fe, 287(1463), 401–416. https://doi.org/10.14422/ryf.vol287.i1463.y2023.003
Revilla Figueroa, D. M. (2020). El método de investigación documental. En: A. O. Sánchez Huarcaya (Ed.), Los métodos de investigación para la elaboración de las tesis de maestría en educación por la Maestría (pp. 7–22). Pontificia Universidad Católica del Perú.
Simmerlein, J. (2024). Sacred Meets Synthetic: A Multi-Method Study on the First AI Church Service. Review of Religious Research, 67, 126–145. https://doi.org/10.1177/0034673X241282962
Torres Chavarría, L. (2023). 5E: una metodología centrada en quienes aprenden. Aproximación desde su aplicación en Lógica y Filosofía en una Universidad Privada de Lima, Perú. Enfoques Educacionales, 20(2), 152–178. https://doi.org/https://doi.org/10.5354/2735-7279.2023.71329
Torres Chavarría, L. (2024). El método Latinoamericano: Diseño e implementación curricular en filosofía, teología y educación religiosa en educación básica y superior en Lima, Perú. Revista Enfoques Educacionales, 21(2), 66–96. https://doi.org/10.5354/2735-7279.2024.74259
Torres Chavarría, L. (2025a). Desarrollo del pensamiento crítico, la argumentación, los asuntos públicos y las competencias sociopersonales a través del debate. Educacion y Humanismo, 27(48), 1-23. https://doi.org/10.17081/eduhum.27.48.6029
Torres Chavarría, L. (2025b). El pastor en el pensamiento del Papa Francisco y en el mundo andino: un estudio documental y biográfico. Cuestiones Teológicas, 52(117), 1–55. https://doi.org/10.18566/cueteo.v52n117.a010
UNESCO. (2019). Consenso de Beijing sobre la inteligencia artificial y la educación. Documento final de la Conferencia Internacional sobre la Inteligencia Artificial y la Educación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000368303.
UNESCO. (2021). Inteligencia artificial y educación: Guía para las personas a cargo de formular políticas. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379376.
UNESCO. (2022a). Los efectos de la IA en la vida laboral de las mujeres. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380871.
UNESCO. (2022b). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Adoptada el 23 de noviembre de 2021. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa.
UNESCO. (2023a). Currículos de IA para la enseñanza preescolar, primaria y secundaria. Un mapeo de los currículos de IA aprobados por los gobiernos. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380602_spa.
UNESCO. (2023b). Inteligencia artificial centrada en los pueblos indígenas: perspectivas desde América Latina y el Caribe. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387814?posInSet=22&queryId=d2179521-c454-4ee8-a031-b5861fd7feeb.
UNESCO. (2023c). La inteligencia artificial ¿Necesitamos una nueva educación? UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386262?posInSet=10&queryId=d2179521-c454-4ee8-a031-b5861fd7feeb.
UNESCO. (2024a). De qué hablamos cuando hablamos de inteligencia artificial. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391087.
UNESCO. (2024b). Educar en la era de la inteligencia artificial: antes que prohibir, enseñar a pensar. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000392040?posInSet=38&queryId=d2179521-c454-4ee8-a031-b5861fd7feeb.
UNESCO. (2024c). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227.
Vaismoradi, M., y Snelgrove, S. (2019). Theme in Qualitative Content Analysis and Thematic Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 20(3), 1-14. https://doi.org/10.17169/fqs-20.3.3376
