EL DISCERNIMIENTO DE LAS VISIONES SEGÚN EVAGRIO PÓNTICO

Carlos Marcelo Singh Mesconi

doi:10.18566/cueteo.v51n115.a05

PDF

Publicado: 2024-03-22

DOI: https://doi.org/10.18566/cueteo.v51n115.a05

Cómo citar

Singh Mesconi, C. M. (2024). EL DISCERNIMIENTO DE LAS VISIONES SEGÚN EVAGRIO PÓNTICO. Cuestiones Teológicas, 51(115), 1-14. https://doi.org/10.18566/cueteo.v51n115.a05

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Societal impact

Carlos Marcelo Singh Mesconi

Universidad Católica de Salta

https://orcid.org/0009-0004-8222-8275

Resumen

En este estudio hemos de analizar el sentido de las visiones según Evagrio Póntico y de qué manera se pueden discernir para determinar fundamentalmente si provienen de Dios o del enemigo. Para tal fin, partiremos deuna clave contextual sobre la gnoseología evagriana; en efecto, las “visiones” corresponden a una cierta forma de conocer y comprender la realidad. Luego analizaremos el deseo de la visio Dei. Seguidamente abordaremos las otras visiones y su etiología. Se propondrá una “terapéutica”, considerando que el discernir se abre a una acción curativa. Notaremos cómo el autor indaga en la misma raíz del problema: la avidez por ver sensiblemente la divinidad. Asimismo, se describirán otras causas como la vanagloria y la presunción. El título del presente estudio nos permite señalar los términos fundamentales: el “discernimiento” (διάκρισις) y las visiones, para las cuales encontramos diversos conceptos técnicos: ὅρασις, ὀπτασία, ὄψις, ὅραμα, entre otros.

Palabras clave:

Evagrio Póntico, Visiones, Discernimiento, Contemplación, Oración, Teoría del conocimiento

Biografía del autor/a

Carlos Marcelo Singh Mesconi, Universidad Católica de Salta

Doctor en Teología y Ciencias Patrísticas, Pontificio Instituto Patrístico Augustinianum, Roma. Director de la Escuela Universitaria de Teología y Filosofía, Universidad Católica de Salta, Argentina. Miembro activo de la Asociación Internacional de Estudios Patrísticos (AIEP). Correo electrónico: csinghmesconi@ucasal.edu.ar.

Referencias

Athanasius Alexandrinus. (1994). Vita Antonii. (G. J. M. Bartelink, Ed.). Paris: SCh 400.

Basilius Caesariensis Cappadociae. (1988). Aduersus Eunomium. (B. Sesboüé, Ed.). Paris: SCh 299.

Basilius Caesariensis Cappadociae. (2019). De Spiritu Sancto. (B. Pruche, Ed.). Paris: SCh 17bis.

Bettiolo, P. (2009). Discernimento dei pensieri e conoscenza del cuore: natura e sovrannatura nell’insegnamento di Evagrio Pontico. Rivista di storia del cristianesimo, 6, 43-63.

Bunge, G. (1985). Briefe aus der Wüste. Beuron: Beuroner Kunstverlag.

Bunge, G. (2000). La paternidad espiritual. La gnosis cristiana en Evagrio Póntico. Luján: ECUAM.

Bunge, G. (2019). In Spirito e Verità. Studi sui 13 capitoli del trattato Sulla preghiera di Evagrio Pontico. Paglia: Edizioni Scritti Monastici.

Cremaschi, L. and Mainardi, A. (Eds.). (2019). Discernimento e vita cristiana. Atti del XXVI Convegno ecumenico internazionale di spitiritualità ortodossa, Bosé 5-8 settembre 2018. Bosé: Edizioni Qiqajón.

Diadochus Photicensis. (1943). OEuvres Spirituelles. (É. des Places, Ed.). Paris: SCh 5bis.

Dörr, F. (1937). Diadochus von Photike und die Messalianer, Ein Kampf zwischen wahrer und falscher Mystik im fünften Jahrhundert. Freiburg: Freiburger Theologische Studien 47.

Euagrius Ponticus. (1912). Antirrheticus. In W. Frankenberg (Ed.). Abhandlungen der königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-historische Klasse, Neue Folge 13/2. (pp. 472-545). Berlin: Weidmann.

Euagrius Ponticus. (1912a). Espitula 44. 56. In W. Frankenberg (Ed.). Abhandlungen der königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-historische Klasse, Neue Folge 13/2. Berlin: Weidmann.

Euagrius Ponticus. (1931). Skemmata (J. Muyldermans, Ed.). en Evagriana. Le Muséon, 44, 369-383.

Euagrius Ponticus. (1959). Capita gnostica [KG]. (A. Guillaumont, Ed.). Paris: PO 28.

Euagrius Ponticus. (1971). Capita practica ad Anatolium [pract.]. (A. Guillaumont, Ed.). Paris: SCh 171.

Euagrius Ponticus. (2017). De vitiis quae opposita sunt virtutibus. (C.-A. Fogielman, Ed.). Paris: SCh 591.

Euagrius Ponticus. (2017a). De oratione (P. Géhin, Ed.). Paris: SCh 589.

Evagrio Póntico. (2017). Obras espirituales (J. P. Rubio Sadia, Ed.). Madrid: Editorial Ciudad Nueva, Biblioteca de Patrística N.o 28.

Florovsky, G. (1975). Aspects of Church History. Collected Works of G. Florovsky (Vol. IV). Nordland: Nordland Publishing.

Gregorius Nazianzenus. (1978). Oratio 27-31 (P. Gallay, Ed.). Paris: SCh 250.

Gregorius Nyssenus. (1955). De uita Moysis (J. Daniélou, Ed.). Paris: SCh 1bis.

Grossi, V. (2018). Esperienze di discernimento di epoca patristica. In Il discernimento, Questo tempo non sapetevalutarlo? (pp. 71-87). Roma: Urbaniana University Press.

Guillaumont, A. (2015). Un philosophe au desert. Évagre Le Pontique. Paris: Vrin.

Harmless, W. and Fitzgerald, R. R. (2001). The Sapphire Light of the Mind: The Skemmata of Evagrius Ponticus. Theological Studies, 62(3), 498-529.

Jensen, R. M. (2005). Face to Face. Potraits of the Divine in Early Christianity. Minneapolis: Augsburg Fortress.

Neil, B. (Dir.). (2019). Expanding beyond the Egyptian Ascetic Tradition. In Dreams, Virtue and Divine Knowledge in Early Christian Egypt (pp. 169-184). Cambridge: Cambridge University Press.

Patterson, P. (2012). Visions of Christ. Tübingen: Mohr Siebeck, Studien und Texte zu Antike und Christentum 68.

Peretó Rivas, R. (2017). Dreams in Evagrius Ponticus’ Life and Teaching. Vox Patrum, 37(67), 523-542.

Peretó Rivas, R. (2018). Evagrio Póntico y la acedia. Berna: Peter Lang.

Origenes. (1991). Commentarium in canticum canticorum (L. Brésard and H. Crouzel, Eds.). Paris: SCh 375.

Origenes. (2015). De principiis (S. Fernández, Ed.). Madrid: Editorial Ciudad Nueva, Fuentes Patrísticas 27.

Palladius. (1974). Historia Lausiaca (G. J. M. Bartelinkk, Ed.). Verona: Fondazione Lorenzo Valla.

Ramelli, I. L. E. (Ed.). (2015). Evagrius’s Kephalaia Gnostika. A New Translation of the Unreformed Text from the Syriac. Atlanta: SBL Press, Writings from the Greco-Roman World 38.

Rich, A. (2007). Discernment in the Desert Fathers. Diakrisis in the Life and Thought of Early Egyptian Monasticism. Eugene: Wipf and Stock, Studies in Christian History and Thought.

Ruiz Jurado, M. (1994). El discernimiento espiritual. Teología. Historia. Práctica. Madrid: Biblioteca de Autores

Cristianos (BAC).

Rutherford, I. (2013). State Pilgrims and Sacred Observers in Ancient Greece. A Study of Theōriā and Theōroi. Cambridge: Cambridge University Press.

Scicluna, C. J. (septiembre, 2008). Orientaciones doctrinales y competencias del obispo diocesano y de la Congregación para la Doctrina de la Fe en el discernimiento sobre las apariciones marianas. Ponencia presentada en el XXII Congresso Mariologico-Mariano Internazionale, Lourdes, Francia.

Singh, C. M. (2022). “As an Angel of Light”, Imagination and Discernment at Prayer. An Essay in Comparison between Diadochus of Photike and Symeon the New Theologian. En V. Sava (Coord.). De la lumina rugăciunii la teologia luminii. Aspecte ale cercetări doctorale actuale. (pp. 374-386). Iași: Editura Doxologia

Špidlík, T. (1978). La Spiritualité de l’Orient Chrétien: Manuel systématique. Rome: Pontifical Oriental Institute, OCA 206.

Stewart, C. (2001). Imageless Prayer and the Theological Vision of Evagrius Ponticus. Journal of Early Christian Studies, 9(2), 173-204.

Tosi, R. (2017). Dizionario delle sentenze latine e greche. Milano: BUR.

Vázquez, H. (2019). Terapéutica del alma en Evagrio Póntico: la acción curativa del gnóstico a la luz de la intervención angelica. Carthaginensia: Revista de estudios e investigación, 35(68), 511-535.

Barra lateral del artículo