La investigación histórica como diálogo socrático con el presente: interpretando el tratamiento de Porfirio por parte de Agustín en CIU. 10
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta investigación tiene como objetivo identificar las motivaciones más profundas de Agustín en su refutación del neoplatónico Porfirio en Ciudad de Dios X. Una de las facetas de la investigación es aclarar el papel de Porfirio en la teoría política de Agustín y su perspectiva del Imperio Romano. Este ensayo se centra en el método que empleé y que me llevó a ciertos "descubrimientos" durante mis investigaciones sobre Agustín. Describo el método en términos de un "diálogo socrático" como una Auseinandersetzung entre la historia pasada y la moderna/reciente. Mi aplicación particular de este método implica reconocer y objetivar ciertas actitudes de la sociedad actual, así como las de la erudición contemporánea, que pueden colorear subliminalmente mi propia perspectiva en la investigación histórica. La variación de un "diálogo socrático", aplicada a la investigación, se enfrenta a la concepción de "imperio" o "mentalidad de imperio"; a la lucha por el cambio social en términos de revolución; a la justificación de las medidas opresivas o de los opresores (o a la rebelión contra ellos). El cuestionamiento rígido de estos temas tiene lugar en un debate entre la "Voz del Presente" (las actitudes identificadas anteriormente) y la "Voz del Pasado" (el contexto de los siglos IV y V en el Imperio Romano en el tiempo de vida de Agustín). El objetivo del método es doble: en primer lugar, poner de manifiesto los efectos del contexto personal del historiador que pueden impedir su interpretación histórica y, en segundo lugar, abrir nuevas vías de interpretación, a saber, en mi caso, permitir situar la refutación de Agustín a Porfirio en un contexto histórico más plausible y creíble.
Detalles del artículo
Referencias
Alexander, D.C. & Smither, E.L. (2015). “Bauer’s Forgotten Region: North African Christianity” in: Hartog, P. (ed.), Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts, Reconsidering the Bauer Thesis, James Clark, 166-192. https://doi.org/10.2307/j.ctt1cgf14m.12
Amugen, M. (2015). “Machiavelli vs. St. Augustine, a Tale of Two Cities (A Philosophical Comparison between the City of Man and the City of God)”, American Journal of Biblical Theology, vol. 32.
Bavel, T.J. van (1989). Over Augustinus: liefde en vriendschap, Kok, 49–66.
Chambers, K. (2013). “Slavery and Domination as Political Ideas in Augustine’s City of God”, Heythrop Journal, 13-28. https://doi.org/10.1111/j.1468-2265.2010.00612.x
Clark, G. (2020). “The City of God: on Augustine’s vision of Empire”, Engelsberg Ideas LINK
Drake, H.A. (1996). "Lambs into Lions: Explaining Early Christian Intolerance", Past and Present 153 (1), 3–36. https://doi.org/10.1093/past/153.1.3
Dupont, A. and Lee, G.W. (2016). “Augustine’s Two Cities Revisited. Contemporary Approaches of De Ciuitate Dei”, Archive of the History of Philosophy and Social Thought 61, 79-105.
Dupont, A. (2018). “Augustine of Hippo as Politician. Political Practices at the Service of Christian Ideals” in: Dupont, A. (ed.), Doctor Pacis. Augustine’s Thinking on Peace, Univ. Augustiniana, 15-48.
Friedland, S. (1996). “How We Teach: A Survey of Teaching Techniques in American Law Schools”, Seattle University Law Review, 20, 1–44.
Geest, P. van (2014). “Quid dicam de vindicando vel non vindicando? (Ep. 95, 3). Augustine’s Legitimation of Coercion in the Light of His Roles of Mediator, Judge, Teacher and Mystagogue” in: Geljon, A.C. and Roukema, R. (eds.), Violence in Ancient Christianity; Victims and Perpetrators, Brill, 151-184. https://doi.org/10.1163/9789004274907_010
Gronke, H. (2004). “Das Sokratische Gespräch in Forschung und Lehre” in: pro argumentis, 1-30.
Hammer, D. (2021). “Books 4 and 5: Roman Religions and Just Power” in: Meconi, D. (ed.), The Cambridge Companion to Augustine’s City of God, Cambridge University, 81-101. https://doi.org/10.1017/9781108505307.006
Hanby, M. (2003). Augustine and Modernity, Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203451854
Hartog, P. (2015). “A Comparison of the Critiques of Völker (1935) and This Collected Volume” in:
Hartog, P. (ed.), Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts, Reconsidering the Bauer Thesis, James Clark, 235-248.
Johnson, A.P. (2013). Religion and Identity in Porphyry of Tyre: The Limits of Hellenism in Late Antiquity. Greek Culture in the Roman World, Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511998546
Lamb, M. (2020). “Augustine and Political Theory” in: Rodriguez, R.R. (ed.), T&T Clark Handbook of Political Theory, T&T Clark, 89-116. https://doi.org/10.5040/9780567670427.ch-007
MacIntyre, A. (2019). “Marxism and Religion”, Church Life Journal, January 25, 2019. LINK
McGrath, A. (2009). Heresy: A History of Defending the Truth, Harper One.
Mintz, A. (2006). “From Grade School to Law School: Socrates’ Legacy in Education” in: Ahbel-Rappe, S. and Kamtekar, R. (eds.), A Companion to Socrates, Blackwell, 476-493. https://doi.org/10.1002/9780470996218.ch29
Plumb, J.H. (2004, 1969). The Death of the Past, Palgrave. https://doi.org/10.1007/978-1-349-00418-8
Rist, J. (2007). “De spiritualiteit van Augustinus in het begin van de 21ste eeuw”, in: Bavel, T.J. van and Bruning, B. (eds.), Sint Augustinus, Mercatorfonds, 287–299. [English version: “Augustine's Spirituality in the Twenty-first Century” in: Bavel, T.J. van (ed.), Saint Augustine, Mercatorfonds, 2007].
Rist, J. (2014). Augustine Deformed; Love, Sin and Freedom in the Western Moral Tradition, Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9781139871990
Schott, J. (2008). Christianity, Empire, and the Making of Religion in Late Antiquity, University of Pennsylvania. https://doi.org/10.9783/9780812203462
Shelton, B. (2015). “Patristic Heresiology: The Difficulties of Reliability and Legitimacy, Bauer’s Forgotten Region: North African Christianity” in: Hartog, P. (ed.), Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts, Reconsidering the Bauer Thesis, James Clark, 193-212. https://doi.org/10.2307/j.ctt1cgf14m.13
Vries, G. de (1995). De ontwikkeling van de wetenschap, Inleiding in de wetenschapsfilosofie, Wolters Noordhoff.
Young, F. (2000). “Christianity” in: Schofield, M. and Rowe, C. (eds.), Cambridge History of Greek and Roman Philosophy, Cambridge University, 635-660. https://doi.org/10.1017/CHOL9780521481366.033
Zwollo, L. (2021a). “Augustine’s Motivations for his Refutation of Porphyry and Theurgy in The City of God” in: Dupont A. and Partoens, G. (eds.), Augustine of Hippo’s De ciuitate Dei: Content, Transmission, and Interpretations, Studia Patristica CXVII, 177-190. https://doi.org/10.2307/j.ctv27vt566.16
Zwollo, L. (2021b). “Superbia and Augustine’s Opponents in The City of God: Roman Emperors and the Neo-Platonist, Porphyry” ETIAM, vol. XIV (15) Link
Zwollo, L. (2021c). “Docetism” in: Geest, P. van, Lietaert-Peerbolte, B.J., and Hunter, D. (eds.), Brill Encyclopedia of Early Christianity, Brill, online Link.
